Re: [閒聊] 中國政府不願面對現實的心態

看板CrossStrait作者 (懶龍)時間8年前 (2017/07/02 12:35), 8年前編輯推噓6(6032)
留言38則, 2人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : → frequencies: 到我說的為了應對共同威脅統一也未必 128.199.230.52 07/01 21:45 : → frequencies: 不可能,看威嚇大到什麼程度了 128.199.230.52 07/01 21:46 : 為了共同的威脅而統一 : 我是不知道那種狀況可以讓台灣需要統一來對付威脅啦 : 假設美日要威脅台灣好了 : 那什麼狀況下美日要威脅台灣? : 最有可能的狀況是因為台灣要跟中國統一 : 所以才需要威脅台灣 : 根本就沒有其他的狀況需要威脅台灣 : 而台灣本來就不想跟中國統一 : 所以美日也不需要威脅台灣 : 與其期待台灣會想要統一 : 還不如想辦法吸引台灣人接受統一 : 中國現在對台政策就是不用大腦 : 只想用壓力來讓台灣屈服 : 問題就是台灣人並不會因為這樣的壓力就屈服 : 而是會愈來愈痛恨中國人 : 而如果中國要切斷台灣的經濟,那也就代表那些聽中國話的台灣人 : 經濟會被斷掉,反而是懲罰了那些親中的台灣人 : 那這樣對中國也不會有任何的好處 : 這樣會讓台灣人更覺的不親中才是正確的 : 所以中共對台的統一戰略完全是失敗的 : 任何中國的文攻武嚇只會讓台灣對中國的仇恨值增加 : 在我看來,中國根本就沒有認真的想要和平統一過 : 整天只會幻想自已是老大,台灣是小弟 : 所以小弟就得聽老大的 : 我只能說中國去作夢吧 : 台灣是不可能聽中國的 中國就一頭熱想統一靠自己臆測蠻幹 , 沒想到台灣人為何不想統及統一後的台灣人 的國內外處境。 要是我就以尊重現實的態度放面子給台灣 , 搞不同國但同屬一個中華生命共同體的新共識 , 拱台灣入聯及相關國際組織。 換取一些軍事方便 , 例如不要幫美日監控中國、中國海空軍要出洋 台灣裝死搞中立 。 讓兩方政經無心結自然交流, 台灣民間反中的聲浪保證急速下降, 此時在美日眼中好像中台是同一方, 變相離間了台灣跟美日關係。 如此時間久了自然有和統機會,再不濟也拔掉了美日反中的一個幫手也讓自己 在亞太甚至世界政軍態勢有不小的幫助。 以前小馬哥是想搞這樣 , 但中國不敢在一些面子上的事大方放給老K 以致錯過了時機。 當然面對綠營執政中國也可照上文內容施計 ,效果還可能更好, 但實行的心理障礙也更高。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.77.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498970107.A.29D.html

07/02 15:17, , 1F
你的想法,有2個問題
07/02 15:17, 1F

07/02 15:19, , 2F
第一,中華生命共同體到底是個什麼
07/02 15:19, 2F

07/02 15:19, , 3F
性質的組織?有沒有約束力
07/02 15:19, 3F

07/02 15:20, , 4F
第二,軍事便利,怎麼給?簽約?那美
07/02 15:20, 4F

07/02 15:20, , 5F
國肯定不同意,施壓阻止怎麼辦?
07/02 15:20, 5F

07/02 15:21, , 6F
萬一中美日發生衝突,台灣站哪邊?
07/02 15:21, 6F

07/02 15:37, , 7F
樓上 問題問台灣前 還要先問問看中國自己
07/02 15:37, 7F

07/02 15:37, , 8F
1. 假設真的成立邦聯或者北約這類軍事同盟
07/02 15:37, 8F

07/02 15:38, , 9F
台灣小國不遵守約定自會倒大楣沒錯 可誰來
07/02 15:38, 9F

07/02 15:39, , 10F
約束中國把這類組織協定當成歷史文件處理?
07/02 15:39, 10F

07/02 15:39, , 11F
2. 如果中國台灣在民意民主大義上互相承認
07/02 15:39, 11F

07/02 15:41, , 12F
互相和解組成同盟 名分大義都在的情況下都
07/02 15:41, 12F

07/02 15:41, , 13F
阻止不了美日勢力的施壓 那就算現在中國立
07/02 15:41, 13F

07/02 15:44, , 14F
刻武統台灣 又能阻止的了美日勢力插手?
07/02 15:44, 14F

07/02 15:45, , 15F
3. 沒人會問小國怎樣在大國之間周旋: 要不
07/02 15:45, 15F

07/02 15:46, , 16F
中立裝死 要不西瓜倚大邊 應該問的是: 中國
07/02 15:46, 16F

07/02 15:46, , 17F
如果未來跟美日勢力攤牌決戰 台灣要怎麼辦?
07/02 15:46, 17F

07/02 15:47, , 18F
台灣阻止的了中國暴衝? 阻止的了中國拉台灣
07/02 15:47, 18F

07/02 15:50, , 19F
當馬前卒? 挑起戰端的首犯絕不會是台灣就是
07/02 15:50, 19F

07/02 15:51, , 20F
樓上你看懂了嗎? 為什麼現階段台灣會跟中國
07/02 15:51, 20F

07/02 15:51, , 21F
漸行漸遠 一是中國作為跟國際民主國家相去
07/02 15:51, 21F

07/02 15:53, , 22F
甚遠的政體 不但無法預測而且政治誠信非常
07/02 15:53, 22F

07/02 15:53, , 23F
低 二是作為這樣的政體 如果跟美日聯盟都沒
07/02 15:53, 23F

07/02 15:54, , 24F
辦法取得上風的話 又怎能說服台灣或外邦站
07/02 15:54, 24F

07/02 15:55, , 25F
你這邊? 中國的意識形態跟實質力量 根本上
07/02 15:55, 25F

07/02 15:56, , 26F
才是中國無法跟台灣談統與合作的原因所在
07/02 15:56, 26F

07/02 15:57, , 27F
在中國意識形態或實質力量有明顯改變之前
07/02 15:57, 27F

07/02 15:57, , 28F
跟台灣談統或合作都是空話 沒有任何保障
07/02 15:57, 28F

07/02 16:13, , 29F
Z大的發言很好反駁了樓主,此路不通
07/02 16:13, 29F

07/02 16:14, , 30F
說白了統一有2個大前提,1是大陸實力
07/02 16:14, 30F

07/02 16:15, , 31F
不佔優的情況下和美國是友非敵
07/02 16:15, 31F

07/02 16:15, , 32F
或者實力強過美國和盟友
07/02 16:15, 32F

07/02 16:16, , 33F
2是大陸能保障民眾自由法制
07/02 16:16, 33F

07/02 16:20, , 34F
這麼看起來,台灣的位置生的還真是
07/02 16:20, 34F

07/02 16:20, , 35F
自帶悲劇色彩
07/02 16:20, 35F
所謂共識都是心領神會,新的共識總比中國嘶喊92共識、xx自古是OO 的一部份 那種歇斯底里、根本也沒什麼約 還被台灣人民幹的要死的狀況好。重點在心中想什麼? 實際作了什麼? 比簽了約卻千方百記捉漏洞或是怠約的好。 中國不想搞這事也沒差就是這樣耗下去 ,台灣也不會因此就跑去跟中國 站同邊, 反而因現實跟自尊問題會更加大力度站在美日同盟這邊 幫忙美日釘著中國。 ※ 編輯: nanlong (112.104.0.158), 07/02/2017 17:55:24

07/02 20:03, , 36F
中國和台灣目前根本沒有什麼心領神會
07/02 20:03, 36F

07/02 20:04, , 37F
的基礎。而且心領神會太難了,別說
07/02 20:04, 37F

07/02 20:04, , 38F
中國台灣,我和老婆有時候都做不到啊
07/02 20:04, 38F
文章代碼(AID): #1PM7VxAT (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1PM7VxAT (CrossStrait)