[閒聊] 中國政府不願面對現實的心態

看板CrossStrait作者 (一路好走)時間7年前 (2017/06/28 18:27), 7年前編輯推噓28(29推 1噓 209→)
留言239則, 11人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
我相信很多台灣人心中可接受的統一是和我一樣, 就是像東西德那樣,你情我願,迫不及待, 但這種你情我願其實是建立在互相尊重平等的狀態下, 才有可能建立起雙方的好感,這時候什麼血緣,自古以來才有成立的空間。 但中國這種完全無視台灣民眾情感的做法,(台灣人本身對國家的認同) 反而讓台灣的民心離中國越來越遠,中國更是砸了大錢仍是失敗。 一直不理解中國怎麼會這麼蠢,中國是沒有人才了嗎? 在我問這篇時打到一半突然理解了中國的心態。 如果以伊拉克和ISIS來比喻, ISIS就是一個叛亂團體,他讓伊拉克政府的治權無法及於一些城市, 故就算那些被占領城市的人民有發展經貿外交之需求, 伊拉克政府也會盡全力阻止, 而各國也不會與ISIS發展經貿外交關係。 但拉回台灣及中華民國來看, 最早的叛亂團體其實是中共,中國也確實很長時間不被國際社會所接受, 而國際社會因為現實情況改承認中共為正統,這時候中華民國的地位就尬尷了, 世界各國其實是覺得承認兩個國家沒什麼, 本來的叛亂團體又不是中華民國, 不過中國發動各種外交攻勢強迫各國不得與台灣建交, 希望把中華民國的地位形塑成叛亂份子(這部分是我理解的,歡迎各位指正) 用比較傳統的說法,就是正統之爭。 也是中國一直不斷強調的,台灣人視為唬爛的,海峽兩岸一直只有一個中國, 其實是想在個方面使中華民國成為一個叛亂團體。 但我還是不太理解,這個正統有那麼重要嗎? 當中國入聯的那一刻起,很多事實便無法改變了。 相信很多中國人在網上在國外喊台灣不是一個國家時也會覺得有點心虛, 因為中國的治權就是從開國起就沒及於台灣, 台灣也自成一國發展超過五十年了。 (如果覺得不會也歡迎分享覺得不會的原因 但不要拿因為中國運作而改變的事實來當理由, 想想伊拉克不用強迫各國,他國也不會和ISIS建交, 中國不強迫各國,有多少國家會和台灣建交?) 如果中國這麼想統一,應該最大程度掙取台灣民心,而不是政府, 除非台灣只是拿來凝具國內民心用的工具啦, 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.34.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498645624.A.9AC.html
→
06/28 18:41, , 1F
會不會搞錯方向了？XD
06/28 18:41, 1F
→
06/28 18:42, , 2F
中國人的邏輯一直以來都是欺善怕惡。
06/28 18:42, 2F
→
06/28 18:42, , 3F
台灣擺明了就是弱雞，中國豈有不直接輾
06/28 18:42, 3F
→
06/28 18:43, , 4F
過去的道理？
06/28 18:43, 4F
→
06/28 18:44, , 5F
中國人在中國乖得很不敢談民主，因為心
06/28 18:44, 5F
→
06/28 18:45, , 6F
知肚明鐵定被鎮壓。但是一來到台灣就滿
06/28 18:45, 6F
→
06/28 18:46, , 7F
口民主自由，以之爭取自己的權益。
06/28 18:46, 7F
→
06/28 18:53, , 8F
馬英九開放中客來台之初，六個中客在高
06/28 18:53, 8F
→
06/28 18:54, , 9F
雄夜市和老闆起爭執，於是六名中客圍毆
06/28 18:54, 9F
→
06/28 18:55, , 10F
老闆，老闆不敵旋即進入廚房拿來開山刀
06/28 18:55, 10F
→
06/28 18:56, , 11F
砍傷了六名中客。
06/28 18:56, 11F
→
06/28 18:57, , 12F
血淋淋的事實擺在眼前，台灣唯有自己硬
06/28 18:57, 12F
→
06/28 18:57, , 13F
起來把自己武裝到牙齒，否則就不必異想
06/28 18:57, 13F
→
06/28 18:58, , 14F
天開中國會善待你。
06/28 18:58, 14F
→
06/28 19:00, , 15F
台灣中了歐美自由派的毒太深了，以為博
06/28 19:00, 15F
→
06/28 19:00, , 16F
愛就可以行走天下。別忘了放眼望去亞洲
06/28 19:00, 16F
→
06/28 19:01, , 17F
還是弱肉強食的蠻荒世界。XD
06/28 19:01, 17F
這其實是我高中的問題,但之後都沒有再細想過, 其實走到現在來就算中國尊重台灣人也不太可能統一了, 因為民族主義已經起來了。 現我小時候覺得我是中國人,現在完全不這麼認為了。
推
06/28 19:43, , 18F
你忘了中國喜歡玩儒家的道成正統.凡是先
06/28 19:43, 18F
→
06/28 19:43, , 19F
為首,再把你打成逆賊.這戲碼不知上演幾
06/28 19:43, 19F
→
06/28 19:44, , 20F
百次.在他們內鬥也是如此.
06/28 19:44, 20F
我是想說世界已經變很多了,而且中國又不是笨蛋, 這麼做應該也是有他們的考量和實益, 如果中國真的真的很想要台灣,並認為取得台灣對他們有重大實益, 那在做決策時應該會以"如何統一"為最大考量, 而不是在那小鼻子小眼睛的針對台灣人民的國族認同, 這種爭正統的做法,其實真的不像以統一為最大目標的作法,那中國想要的是什麼呢? 會想請教版上的中國人,還是我這問題太尖銳了,怎麼到現在沒中國人出來答XD ※ 編輯: mdbaco (122.118.34.144), 06/28/2017 20:47:58
推
06/28 21:05, , 21F
你想太多 最主要是中共想維持政權
06/28 21:05, 21F
→
06/28 21:06, , 22F
拿台灣的國民黨前車之鑑要大撈特撈
06/28 21:06, 22F
→
06/28 21:07, , 23F
台灣只是可有可無的 不拿是因為美國
06/28 21:07, 23F
→
06/28 21:07, , 24F
其實很多東西都要反過來想
06/28 21:07, 24F
→
06/28 21:07, , 25F
一般人會說中國是因為美國阻礙統一
06/28 21:07, 25F
→
06/28 21:08, , 26F
但其實因為因為討好美國不想直面美國
06/28 21:08, 26F
→
06/28 21:09, , 27F
統一之後就會直接面對 中國實力夠嗎?
06/28 21:09, 27F
→
06/28 21:10, , 28F
統一台灣 內有壓力 因為盛世假面被揭
06/28 21:10, 28F
→
06/28 21:11, , 29F
外也有壓力 別想太多了 真的實力夠
06/28 21:11, 29F
→
06/28 21:11, , 30F
哪需要賣面子給老美 打自己小老弟給
06/28 21:11, 30F
→
06/28 21:12, , 31F
川普看 很多都是實力不夠正常展現
06/28 21:12, 31F
推
06/28 21:53, , 32F
沒機會了，或者說機會已經過去了。吃肉罵娘
06/28 21:53, 32F
→
06/28 21:54, , 33F
這種事已經一再發生，台灣還是應該迴歸它
06/28 21:54, 33F
→
06/28 21:55, , 34F
本應該的位置。至於東西德……想的挺美。
06/28 21:55, 34F
喔喔喔~終於有一位中國人來回應了, 真的看回答就知道是不是中國人呢, 你是指台灣期望中國的統一方式能改變嗎? 但我指的不是這樣耶,我主要是探討中國的無效策略,(突然覺得標題下不好) 還好中國沒有用有效的策略來誘騙台灣,(台灣人實在太好騙) 不然台灣就像香港一樣水深火熱大家搶移民了。 吃肉罵娘,我才想罵中國都把肉給食人魚台商讓他們回來壓榨平民呢, 你肉給錯人還要別人感謝你,呵呵, 話說你要不要講講台灣不管寄大小東西到中國都要抽50%, 讓中國寄東西到台灣1KG只要100左右,台灣寄中國要200以上,吃肉吃個鬼啊。 ※ 編輯: mdbaco (122.118.34.144), 06/28/2017 22:07:18
推
06/28 22:08, , 35F
看到沒？中國人現身說法來了，他說你台
06/28 22:08, 35F
→
06/28 22:08, , 36F
灣是吃飯罵娘。XD
06/28 22:08, 36F
還有 163 則推文
還有 14 段內文
→
06/30 19:22, , 200F
統一對大陸老百姓也沒啥影響，說白了
06/30 19:22, 200F
→
06/30 19:22, , 201F
國家就是分分合合的
06/30 19:22, 201F
→
06/30 22:13, , 202F
其實台灣人要的也不過是尊重而已，被尊
06/30 22:13, 202F
→
06/30 22:13, , 203F
重不要被統一的自由意志。ROC反攻大陸的
06/30 22:13, 203F
→
06/30 22:14, , 204F
幹話，老早被當屎了。我們受的教育，成
06/30 22:14, 204F
→
06/30 22:14, , 205F
長環境不同，對於大中國沒有視為理想國，
06/30 22:14, 205F
→
06/30 22:14, , 206F
所以更無法理解為何中國人聽到台灣人無
06/30 22:14, 206F
→
06/30 22:14, , 207F
論如何也不給統時要森七七。
06/30 22:14, 207F
推
07/01 01:16, , 208F
我也相信絕大多數中國人民不想開戰，但當中
07/01 01:16, 208F
→
07/01 01:16, , 209F
共使用外交經濟手段來侵略台灣，壓縮台灣生
07/01 01:16, 209F
→
07/01 01:16, , 210F
存空間這些手段，卻不容易被一般人理解，或
07/01 01:16, 210F
→
07/01 01:16, , 211F
是理解了但覺得這是對統一有利而支持。這些
07/01 01:16, 211F
→
07/01 01:16, , 212F
都是教育教導你們將統一視為ㄧ種理想造成的
07/01 01:16, 212F
→
07/01 01:16, , 213F
後果。
07/01 01:16, 213F
推
07/01 08:29, , 214F
那教育就是這樣了，沒辦法，每個國家
07/01 08:29, 214F
→
07/01 08:31, , 215F
教育都不同
07/01 08:31, 215F
→
07/01 08:31, , 216F
你很難說這樣的教育是對是錯，立場
07/01 08:31, 216F
→
07/01 08:31, , 217F
不同，畢竟這種教育並沒有仇恨在內
07/01 08:31, 217F
→
07/01 09:54, , 218F
蔣氏政權的歷史教育要台灣人要解救吃樹
07/01 09:54, 218F
→
07/01 09:54, , 219F
皮的大陸同胞，但現在大家都看清楚這謊
07/01 09:54, 219F
→
07/01 09:54, , 220F
言真正要解救的是打敗仗丟掉中國的蔣氏。
07/01 09:54, 220F
→
07/01 09:54, , 221F
大一統思想沒有仇恨是中國的立場，在自己
07/01 09:54, 221F
→
07/01 09:54, , 222F
過了很多年也好好的台灣人看來，那叫做侵
07/01 09:54, 222F
→
07/01 09:55, , 223F
略啊。
07/01 09:55, 223F
推
07/01 10:02, , 224F
仇恨並不難化解，但以我接觸的中國人所受的
07/01 10:02, 224F
→
07/01 10:02, , 225F
教育中，最危險的是過度強調自己'受害者'的
07/01 10:02, 225F
→
07/01 10:02, , 226F
身分。因為百年前所受的屈辱，那些不平等條
07/01 10:02, 226F
→
07/01 10:03, , 227F
約，那些割地賠款，讓我們深信自己是過去歷
07/01 10:03, 227F
→
07/01 10:03, , 228F
史受害者，而當中國實力起來時，將會取回過
07/01 10:03, 228F
→
07/01 10:03, , 229F
去失去的一切，其中包括香港、台灣、南海，
07/01 10:03, 229F
→
07/01 10:03, , 230F
整個教育是以'我'以及'我的得失'展開的。而
07/01 10:03, 230F
→
07/01 10:03, , 231F
當這受害者想像去到極端時，對於取回失去的
07/01 10:03, 231F
→
07/01 10:03, , 232F
過程中對其他人造成的傷害是毫不在意的，因
07/01 10:03, 232F
→
07/01 10:03, , 233F
為相信自己是正義的，是為了領土完整，是為
07/01 10:03, 233F
→
07/01 10:04, , 234F
了中華民族的復興，錯的是那些試圖分裂中國
07/01 10:04, 234F
→
07/01 10:04, , 235F
的外國勢力，那些數典忘祖，不承認自己是中
07/01 10:04, 235F
→
07/01 10:04, , 236F
國人的人。這些想法在中國非常有傳染力，而
07/01 10:04, 236F
→
07/01 10:04, , 237F
且很容易就把ㄧ個原本溫和親切的人，變成一
07/01 10:04, 237F
→
07/01 10:04, , 238F
個'不惜一切也要國家統一'的憤青。
07/01 10:04, 238F
推
07/06 18:04, , 239F
qwxr注意用詞
07/06 18:04, 239F
‣ 更多 mdbaco 的文章
文章代碼(AID): #1PKuHuci (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mdbaco 的文章
文章代碼(AID): #1PKuHuci (CrossStrait)