Re: [資訊] 美國言論自由的種種紅線

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/05/04 18:57), 8年前編輯推噓6(7推 1噓 38→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : 你這種回答有意思嗎？ : 那我換個說辭，難道你是等人被殺掉後，然後在透過法律去關押罪犯，為什麼已經知道對 : 方要犯罪了而不阻止呢? 所以原來你假設中國人都會犯罪 所以必需提前阻止啊? 原來中國是犯罪的國度 : 西方搞輿論滲透是說的明明白白，我就是要滲透你，中共也說的明明白白，你要滲透我， : 我只好加強管制，我傻了才讓你在中國製造顏色革命。 所以什麼西方的輿論被管制了呢? 對了 要不要講一下 pchome yahoo 搞了什麼西方的輿論所以要被牆掉呢? : 美國確實有言論自由，不需要懷疑，只不過讓我們看一下美國的間諜法 : 在1915年12月7日，威爾遜總統請求國會立法時這樣說： 「有一些美國人——我必須承認 : ——是生長在另一片旗幟下的，但由於我們慷慨的法律，享受著美國人的自由和機會。他 : 們把不忠誠的毒藥撒入我們國家的動脈，損毀我們政府和國家的美名，為了報復破壞我們 : 的產業，為了外國人的陰謀瓦解我們的政治……我請你們儘快通過這樣的法律，儘快挽救 : 我們國家的榮譽和自尊，這些激進、不忠誠、無政府主義的人必須予以掃除……」 哇，1915 年耶 現在都西元2017年了 還有人拿1915 年的東西來說嘴耶 如果美國只能活在1915 年 那中國怎麼會科技落後美國那麼多呢? 中國人的水準就是只會比爛而已 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1493895471.A.26F.html
噓
05/04 19:00, , 1F
你為什麼不自己去上網查查美國的間諜法
05/04 19:00, 1F
→
05/04 19:01, , 2F
搞的我像是在拿一個已經被廢除的法案
05/04 19:01, 2F
好啦，假設真有此法案好了啦 人家要對付的是間碟 你們中國是對付所有的人民 原來中國人全是間碟會違害中共的皇權 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:03:00
→
05/04 19:03, , 3F
被美國判刑的都是美國人民好嗎......
05/04 19:03, 3F
→
05/04 19:04, , 4F
都叫你去查查了，這麼急著回覆做什麼？
05/04 19:04, 4F
是間碟當然要判刑啊 不然呢? 就像林毅夫是判國賊 當然也該判刑啊 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:05:12
推
05/04 19:06, , 5F
怎麼分裂國家是言論自由，到中國是叛國？
05/04 19:06, 5F
→
05/04 19:06, , 6F
你的標準到底是什麼？
05/04 19:06, 6F
→
05/04 19:07, , 7F
你不是一直堅持什麼言論都可以講嗎？
05/04 19:07, 7F
分裂國家不代表你能出賣國家機密啊 既然是間諜，當然是出賣國家機密的判國賊 這該判刑啊 出賣國家機密不是言論自由 你根本不就懂什麼叫言論自由 你以為言論自由就是什麼都能做是嗎? 就像蘇格蘭人討論獨立，對英國而言是言論自由 並沒有出賣任何國家機密啊 所以蘇格蘭可以辦獨立公投 搞清楚了沒 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:09:52
推
05/04 19:09, , 8F
那林毅夫有洩漏什麼國家機密嗎？沒呀！
05/04 19:09, 8F
林毅夫投靠敵人，協助敵人對付台灣人 這種人不叫判國賊，那什麼叫判國賊? 言論自由不包含協助敵人來對付自已人好嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:11:09
→
05/04 19:10, , 9F
而且美國被判刑的人是什麼人？
05/04 19:10, 9F
→
05/04 19:10, , 10F
反對越戰的，反對美國徵兵的
05/04 19:10, 10F
依你的中文程度 我很難相信你講的話 你要不要拿判決書來看啊 一個連犯罪跟言論自由都搞不清楚的人 講話沒什麼可信度 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:12:00
→
05/04 19:11, , 11F
他們洩漏了什麼機密......
05/04 19:11, 11F
→
05/04 19:11, , 12F
你要分裂國家，不是叛國賊什麼是叛國賊？
05/04 19:11, 12F
→
05/04 19:12, , 13F
你少在那邊瞎扯了！
05/04 19:12, 13F
分裂國家是言論自由 用合法的方式分裂國家是法律所允許的 法律不允許的是用不合法的方式來分裂國家 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:13:02
→
05/04 19:12, , 14F
你的中文我學不會，我也不想學！
05/04 19:12, 14F
呵呵，你那種被中共洗腦式的中文 也只有你會用而已 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:13:35
→
05/04 19:13, , 15F
在中國是不合法的......
05/04 19:13, 15F
所以你中國沒言論自由
→
05/04 19:14, , 16F
你只會民進黨那一套睜眼說瞎話，我服
05/04 19:14, 16F
那你要說蘇格蘭人被民進黨洗腦了? 蘇聯會分裂是因為民進黨洗腦了蘇聯人嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:15:01
→
05/04 19:15, , 17F
只不過民進黨現在民調好像跌的很慘啊！
05/04 19:15, 17F
民進黨民調很慘，跟台灣人對你中國沒啥好感是差不多的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:16:06
→
05/04 19:16, , 18F
我之前就說過了，誰來決定言論自由的界限
05/04 19:16, 18F
那你中國誰來決定言論自由的界限呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:16:27
→
05/04 19:16, , 19F
這是要搞清楚言論自由的根本問題
05/04 19:16, 19F
人家美國有大法官來釋憲 請問你中國有什麼單位來釋憲呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:17:13
→
05/04 19:17, , 20F
美國大法官是終身制，可不經過人民
05/04 19:17, 20F
→
05/04 19:18, , 21F
人家有民選議員可以決定要限制哪些言論
05/04 19:18, 21F
→
05/04 19:18, , 22F
而且美國兩黨都在搶大法官的職位
05/04 19:18, 22F
那所以呢? 你中國誰來釋憲? 你廢話那麼多幹嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:18:50
→
05/04 19:18, , 23F
你們先去把美國制度搞清楚在說
05/04 19:18, 23F
我知道美國沒金盾 也知道美國不會牆掉pchome 跟yahoo 再來你要不要講一下pchome 跟yahoo 違反了中國的法律那一條呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:19:38
→
05/04 19:19, , 24F
美國的參議院是用來防止民眾多數決的
05/04 19:19, 24F
你要不要講一下pchome 跟yahoo 是違反了中國的那一條法律所以要被牆掉呢? 人家參議員要參選是要經過人民選出來的 不是像中國是指定的 XD ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 19:20:33
→
05/04 19:23, , 25F
中國頒新規 網路新聞通通給國家審核
05/04 19:23, 25F
→
05/04 19:23, , 26F
誰來審核?誰來監督政府有無迫害言論自由
05/04 19:23, 26F
推
05/04 19:28, , 27F
我喜歡套一句話，得民心者得天下
05/04 19:28, 27F
→
05/04 19:30, , 28F
任何國家都不會允許企圖顛覆國家的言論
05/04 19:30, 28F
→
05/04 19:31, , 29F
但最後違背民心的政權必然會垮臺
05/04 19:31, 29F
那你中國不得台灣人民心 所以得不到台灣也是應該的
→
05/04 19:31, , 30F
所以誰來監督，民心是最後的監督。
05/04 19:31, 30F
→
05/04 19:31, , 31F
中國只有黨意何來的民心?
05/04 19:31, 31F
→
05/04 19:32, , 32F
你說笑了，這世界什麼國家沒有民心
05/04 19:32, 32F
→
05/04 19:34, , 33F
任何國家都有民心 只是中國幾乎看不到
05/04 19:34, 33F
那請問一下如何讓民心知道政府官員跟人大有無違憲呢?
→
05/04 19:35, , 34F
反正有事情鬧大了 就刪貼關鍵字屏蔽
05/04 19:35, 34F
→
05/04 19:37, , 35F
重要的是連個喉舌的民意代表都沒有
05/04 19:37, 35F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 20:03:53
→
05/04 20:04, , 36F
哈~~ 讓中共放棄槍桿子就可看出民心了。
05/04 20:04, 36F
→
05/04 20:05, , 37F
讓軍隊真的國家化才可能讓民心自由顯示。
05/04 20:05, 37F
→
05/04 21:28, , 38F
人家言論自由有限制，可是可以喊獨立
05/04 21:28, 38F
→
05/04 21:29, , 39F
你一個在言論自由上只有二十分的國家
05/04 21:29, 39F
→
05/04 21:29, , 40F
跟言論自由有八十分的國家比爛真好笑
05/04 21:29, 40F
→
05/05 13:19, , 41F
中國鍵盤洗地大軍是不是忘了帶清潔劑,這地
05/05 13:19, 41F
→
05/05 13:19, , 42F
洗完還是髒啊
05/05 13:19, 42F
推
05/08 03:54, , 43F
沒有言論自由只能靠想像的，當然分不清
05/08 03:54, 43F
推
05/08 03:54, , 44F
楚言論自由跟犯罪的差別！民主自由所包
05/08 03:54, 44F
推
05/08 03:54, , 45F
含的其中一個理念是尊重，跟自私自利的
05/08 03:54, 45F
推
05/08 03:54, , 46F
中國人談自由幹嘛？他們根本學不會尊重
05/08 03:54, 46F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1P2mal9l (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1P2mal9l (CrossStrait)