Re: [資訊] 美國言論自由的種種紅線
※ 引述《Numino (鍵盤戰略局參謀總長)》之銘言：
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: : 對言論自由中產生的暴力與非法有所管制，
: : 其實不就是對言論自由做管制了嗎？
: 非黑即白的錯誤邏輯
: 因為不能到太陽表面演講
: 所以太陽也在限制言論自由﹖
: : 因為這代表有人來決定什麼是暴力!什麼是非法!
: : 有人決定燒國旗侮辱國家不屬於言論自由的範疇，
: : 有人決定噴漆罵華爾街資本家不屬於言論自由的範疇之內。
: 不然呢﹖沒有人來決定﹖文字都是人發明的﹐各種法律都是人建立的
: 有什麼問題﹖
: 你不同意﹐可以提出修改法律啊
: : 正是因為如此，所以很多讚美西方自由主義的學者說，
: : 我們連謠言都不應該管制不是嗎?
: : 所以你如果認為西方管制言論自由中的暴力是很合理的行為，
: : 那麼中國為了避免社會動蕩，對言論自由做管制，不也是很合理的行為？
: 並沒有﹐為避免你殺人﹐先把你殺掉﹐是不是合理﹖
你這種回答有意思嗎？
那我換個說辭，難道你是等人被殺掉後，然後在透過法律去關押罪犯，為什麼已經知道對
方要犯罪了而不阻止呢?
西方搞輿論滲透是說的明明白白，我就是要滲透你，中共也說的明明白白，你要滲透我，
我只好加強管制，我傻了才讓你在中國製造顏色革命。
: : 我在談中國言論自由的時候講了什麼，一個是避免謠言破壞社會，另一個是中國互聯網上
: : 其實有各種學說，並特別舉了林毅夫跟張維迎的辯論，來說明中國他限制言論不是為了把
: : 中國搞成一言堂。並拿出了大量西方造假抹黑中國的實例，解釋中國為什麼要設牆。
: : 所以，請問你說我硬凹，我是哪一點硬凹？
: : 如果中國的媒體只有一個聲音，其他聲音都被禁止，你再來說我硬凹，那還差不多!
: : 如果西方媒體沒有造假，我說西方媒體造假，你再來說我硬凹，那也還差不多!
: 你硬凹的是“中國為了避免社會動盪﹐對言論自由做管制﹐不也是很合理的行為﹖”
: : 如果不是你說中國只要有管制，就是沒有言論自由，我才懶得丟這一篇。
: 中國確實沒有言論自由啊﹐需要懷疑嗎
美國確實有言論自由，不需要懷疑，只不過讓我們看一下美國的間諜法
在1915年12月7日，威爾遜總統請求國會立法時這樣說： 「有一些美國人——我必須承認
——是生長在另一片旗幟下的，但由於我們慷慨的法律，享受著美國人的自由和機會。他
們把不忠誠的毒藥撒入我們國家的動脈，損毀我們政府和國家的美名，為了報復破壞我們
的產業，為了外國人的陰謀瓦解我們的政治……我請你們儘快通過這樣的法律，儘快挽救
我們國家的榮譽和自尊，這些激進、不忠誠、無政府主義的人必須予以掃除……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.34.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1493877261.A.D74.html
→
05/04 18:36, , 1F
05/04 18:36, 1F
→
05/04 18:37, , 2F
05/04 18:37, 2F
→
05/04 18:39, , 3F
05/04 18:39, 3F
→
05/04 18:46, , 4F
05/04 18:46, 4F
噓
05/04 18:53, , 5F
05/04 18:53, 5F
→
05/04 19:57, , 6F
05/04 19:57, 6F
→
05/04 20:03, , 7F
05/04 20:03, 7F
噓
05/04 20:06, , 8F
05/04 20:06, 8F
→
05/04 20:08, , 9F
05/04 20:08, 9F
→
05/04 20:09, , 10F
05/04 20:09, 10F
→
05/04 20:16, , 11F
05/04 20:16, 11F
→
05/04 20:16, , 12F
05/04 20:16, 12F
→
05/04 20:17, , 13F
05/04 20:17, 13F
→
05/04 20:17, , 14F
05/04 20:17, 14F
→
05/04 20:17, , 15F
05/04 20:17, 15F
→
05/04 20:17, , 16F
05/04 20:17, 16F
→
05/04 20:17, , 17F
05/04 20:17, 17F
→
05/04 20:17, , 18F
05/04 20:17, 18F
→
05/04 20:17, , 19F
05/04 20:17, 19F
→
05/04 20:18, , 20F
05/04 20:18, 20F
→
05/04 22:29, , 21F
05/04 22:29, 21F
→
05/04 22:29, , 22F
05/04 22:29, 22F
→
05/04 22:29, , 23F
05/04 22:29, 23F
→
05/04 22:35, , 24F
05/04 22:35, 24F
→
05/04 22:35, , 25F
05/04 22:35, 25F
→
05/04 22:36, , 26F
05/04 22:36, 26F
→
05/04 22:36, , 27F
05/04 22:36, 27F
推
05/04 22:41, , 28F
05/04 22:41, 28F
→
05/04 22:42, , 29F
05/04 22:42, 29F
→
05/04 23:26, , 30F
05/04 23:26, 30F
→
05/05 17:56, , 31F
05/05 17:56, 31F
→
05/06 10:58, , 32F
05/06 10:58, 32F
→
05/06 10:58, , 33F
05/06 10:58, 33F
討論串 (同標題文章)