Re: [請益] 關于黨是否代表人民
我上次講事實，你說無關，我讓你劃范圍，你至今沒有劃。
我來講講怎么糾偏。
這個和民主集中制有關。也就順帶一并講了吧。
具體操作層面，舉一個例子。
比如全國人大要修改刑事訴訟法。怎么操作？
人大內部先把流程走完，把草案拿出來。
然后公布給全社會，即發布一個征求意見稿。劃定一個時間段，讓大家來發表意見
。
然后有相關意見的人員可以針對第XX條，第XX條提出意見。通過書面的形式反饋
給人大常委會。
然后人大根據大家的反饋，又搞一個稿子出來，又發布一個征求意見稿。劃定一個
時間段，讓大家來發表意見。
最后，定稿。
理論層面講，這叫什么？這叫從群眾中來，到群眾中去。
我們認為，民主不只是一個授權的過程，而且也應該是一個決策的過程。
我們通過廣泛接受民眾意見（讓你說），然后當權者要對這些意見進行整合，最后
把東西拿出來，大家就要遵守。
民主不止要有不同的意見，很重要的也要有整合。如果沒有整合，只有不同，那叫
民粹。
以上是事前糾偏。以下是事后糾偏。
同樣以法律問題來講。
遇到明顯已經落后的法律條文，怎么辦？
建制內，法院向上逐級報告，針對個案做出平衡。先把一個個案判下去。
建制外，媒體關注，網民關注，引發輿論關注，引發全社會關注，形成人民監督。
回歸到建制內，人大代表對此提出議案，進行修法。或，最高法通過法律解釋手段
予以解決。
這依然是一個從群眾中來（遇到群眾在適用法條時候有問題），到群眾中去（解決
個案，引發關注），再從群眾中來（人大代表介入），再到群眾中去（最終為人民
解決問題）的過程。
以上這些情況，在許霆案、嫖宿幼女罪存廢、老太持槍案里面都有反映。
行政部分，可以在譚笑笑、表叔楊達才等一系列事件中得到反映。
這算是對民主集中制的簡單介紹。
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 你最大的問題是你只講誰代表誰
: 可是你從來不講中國的人民如何實踐糾編政府這件事
: 舉幾個個例子來講好了
: 講川普發佈了一個行政命令
: 說要禁止七國的人民進入美國
: 結果一群人群體反抗這個命令，檢查官跟法官還有官員聯手來抵制這個命令
: 美國總統得跟這群法官打官司才能執行命令
: 再講到我國好了
: 林若亞說要用治裝費來抵稅
: 結果政府官員不同意
: 然後就打憲法官司
: 最後判定政府違憲，不得禁止他們抵稅
: 所以政府必需要重新修改稅制
: 那請問一下中國呢？中國的人民對政府糾偏的程序是什麼呢？
: 今天中國最大的問題並不是在於誰不代表誰
: 而是這些代表人民的人大，從來不會對政府糾偏
: 也就是共產黨說什麼，他們就做什麼
: 至於是否違憲，人大根本不會去管
: 所謂的釋憲權最終在人大，根本一點意義也沒有
: 人大代表人民，可是人大從來不申張人民的權力
: 這種代表有什麼意義？
: 你一直強調中國很民主，可是從來不告訴大家中國如何民主
: 經濟變好只是經濟變好，但那不是民主的程序
: 民主的程序就是人民要對政府糾偏
: 你一直強調中國糾偏很強，不過一講到人民要如何對政府糾偏
: 你完全不敢講
: 所以只要人民不能對政府糾偏的話
: 這個國家就沒資格稱作民主國家
: 中國就是沒資格稱作民主國家啦
: 人大跟中共也沒資格說自已代表人民啦
: 一個無視人民權益的政權
: 憑什麼說代表人民呢？
--
自反而縮，雖千萬人吾往矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.223.126.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486909915.A.B9B.html
討論串 (同標題文章)