討論串[請益] 關于黨是否代表人民
共 19 篇文章
內容預覽:
你最早就講了，對，幾句莫名其妙的"問題"，然後就閃避不回了。. 然後仍然去掉其它部份，包括判決書。. 刪不刪都是共產黨說了算。一收一放嘛，既要大力控制又不能過激，. 兵法所謂：「圍城必闕一角，宜使守兵出走」新奇嗎？. 除非你跟大家證明所有的文章都不會被刪。. 判決書裡面，連上網貼文章、接受採訪都能被
(還有380個字)
內容預覽:
關于選舉的問題，我最早就講了，我找到的那篇微博內容，真實性我們可以拉出來. 一點一點討論。. 我并不認為那篇微博上講的內容就一定是真。. 其次，按照你們一貫的觀點，這樣的內容早就在大陸被刪掉了，那么請問這算不算. 用事實打臉你們？這種文章并沒有被刪掉。. 我為什么說2006年和2012年是拉到一起來
(還有424個字)
內容預覽:
真是個好藉口。. 劉萍等人的事我提出來很久了，除了一開始你莫名其妙不知所云的講了簡短幾句話，. 之後就沒有回應。但這段時間你回了一堆文章。. 很忙？你那些其它文章是被盜帳號了是嗎？. 網路一堆，我也貼了幾個，連法院判決書我還自己手打貼來這。. 要其他鏈接你可以自己找. 你並沒有指出問題，倒是你的回應
(還有816個字)
內容預覽:
最近開年，工作很忙，基本沒時間來這邊. 你講的事情，給個鏈接出來. 看看消息來源，上次找一堆假新聞，我指出了問題. 你似乎一點都不在乎引用的是不是假新聞啊. 你憑什么認定這幾人就達到了聯署人數？依據在哪里？. 好歹拿點東西出來再講吧，不然我怎么回？. 講美國，人家的判決你就說這個是經過法院判決的.
(還有326個字)
內容預覽:
[略][略]. 上次我發了這篇文之後，閣下人就消失不見了。. 隔了一陣子之後回來，又講一堆理論，卻不敢回我這篇。. 大家看的很清楚，共產黨人總是在閃躲，維護的是共產黨的利益。. 若要講如何代表人民，可以講所謂的"政績"，再加上鎮壓。. 表裡如一還算是個有風骨的知識份子。. 但偏要說黨代表人民是因為有
(還有906個字)