Re: [請益] 關于黨是否代表人民
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我看了一下你們對這一點比較跳
: 這樣，我請教諸君一下吧，你們的看法應該是中國共產黨不能代表人民
: 對于這個結論，你們主要是依據什么做出來的？
: 我先聽聽你們怎么說。
: 那種“共產黨肯定不代表人民啊”這種臆斷性的語言就別來了，我想凡事必有因果
: ，你們有這樣的想法，一定是有理由的。
: 所以我想先聽聽你們的理由。
論跳針大概沒人跳的贏你。前面講過的東西明知故問，是要賺稿費嗎
你所謂共產黨代表人民的基礎, 是說你們有人大制度。
但對於人大選舉的問題你一律閃躲不回應。
現在又說要來聽理由？
最簡單的一句話就是： 共產黨代表人民的理由不存在。
某人要代表他人一定是先說自己的理由，說他憑什麼代表別人。
如果我說我代表李四，理由是李四是我老爸，
並出具身份證明、委託書、上面有我老爸簽名蓋章。
那我就代表我老爸了。
法律訴訟不就是這樣嗎。律師替人辯護的時候如何代表客戶？
是不是要簽訂契約合約同意書。
共產黨代表人民的理由，你說過是因為透過人大制度。
那人大制度的問題你是不是應該回覆。
劉萍、魏忠平、李思華等參選人已達足夠連署人數，依法就應該列入初選名單。
請問閣下法律人，為何初選名單裡沒有他們？
為何中國政府不遵守自己的法律？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486393203.A.8C3.html
→
02/06 23:03, , 1F
02/06 23:03, 1F
→
02/06 23:04, , 2F
02/06 23:04, 2F
推
02/06 23:10, , 3F
02/06 23:10, 3F
推
02/06 23:25, , 4F
02/06 23:25, 4F
→
02/06 23:26, , 5F
02/06 23:26, 5F
推
02/06 23:35, , 6F
02/06 23:35, 6F
※ 編輯: anawak (1.171.48.92), 02/07/2017 00:31:46
推
02/07 09:24, , 7F
02/07 09:24, 7F
討論串 (同標題文章)