Re: 關於民主的討論

看板CrossStrait作者 (諾斯˙華)時間9年前 (2017/01/20 21:03), 9年前編輯推噓-5(0推 5噓 51→)
留言56則, 5人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 我覺的台灣的太陽花運動才不算是民主的殺手 : 當人民有那樣的自覺去發動抗爭的時候 : 這樣的抗爭才算是台灣民主的進步 : 如果人人都不想抗爭的話 : 那麼人民根本就爭不到什麼政治上的話語權 : 不然你告訴我，人民要如何向為政者表示自已的不滿呢? : 又不是你當選了，我就同意你所有的政策 : 這才是民主真正的表現 : 人民懂的抗爭，這才是真的民主 : 不抗爭根本不叫民主 : 抗爭在民主國家根本是很常見的事 : 像台灣這麼少抗爭，我認為民主的還不夠 第一：太陽花運動真的了解當時政策推動後所造成的結果是什麼嗎？ 還是只是打著反黑箱的名義而為反國民黨的政治陰謀，現在社會大眾都已經知道了。 第二：抗爭不代表就是民主的展現，看來你還沒看懂我對民主的解釋， 我已經在前文說了，是由成熟的公民在了解政策實行後的結果所做的選擇。 第三：人民要向為政者表示自己的不滿，還有罷免權，既然為政者不能代表人民 眾望所歸的聲音，當然用罷免來否決為政者。 這才是真正民主的表現，而不是你那些幼稚的民主。 像台灣還沒真正成功罷免過任何一個民意代表，才是真正的民主還不夠。 請2月汐止人民共同罷免黃國昌！ 台南人民罷免王定宇！ 請展現台灣人民的真正民主！ -- 統獨分類表： 中華民國統一中國 兩岸分治維持現狀 誰來管理都跟我沒差 中華民國被民進黨(中共)消滅後被統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.179.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484917416.A.826.html
→
01/20 21:08, , 1F
台灣執政者以黑箱程序欲強行通過法案
01/20 21:08, 1F
→
01/20 21:09, , 2F
違反民主程序的是政府而不是太陽花
01/20 21:09, 2F
→
01/20 21:12, , 3F
自己去看看當年馬政府為了服貿做了多少吧
01/20 21:12, 3F
→
01/20 21:12, , 4F
不用在這裡秀無知
01/20 21:12, 4F
→
01/20 21:17, , 5F
...第一次聽到服貿是馬政府對台灣的恩惠來
01/20 21:17, 5F
→
01/20 21:17, , 6F
著 樓上你才真的理解為何馬政府傾中政策到
01/20 21:17, 6F
→
01/20 21:17, , 7F
服貿協議會瞬間炸鍋的原因嗎？？
01/20 21:17, 7F
不管服貿是頃中還是賣台，但是馬政府確實是按造程序走完的， 但民進黨打著反黑箱的表象煽動職業學生出來抗爭，是對民主的更大傷害！ 看看那些職業學生連對國家的義務都不管不顧就知道他們是多麼渣了！ ※ 編輯: Norse (36.225.179.19), 01/20/2017 21:23:38
→
01/20 21:22, , 8F
沒有成功罷免不代表沒實行過
01/20 21:22, 8F
→
01/20 21:28, , 9F
所以我才說真正的民主還不夠
01/20 21:28, 9F
→
01/20 21:29, , 10F
好吧那是您太嚴格了一點
01/20 21:29, 10F
噓
01/20 21:30, , 11F
通過服貿之前中國難掩歡欣之情，咸認是
01/20 21:30, 11F
→
01/20 21:30, , 12F
中國經濟併吞台灣的最後一塊拼圖。但馬
01/20 21:30, 12F
→
01/20 21:30, , 13F
與投降派卻一意孤行，執意在台灣人未曾
01/20 21:30, 13F
→
01/20 21:30, , 14F
察覺之前將生米煮成熟飯。這就是為什麼
01/20 21:30, 14F
→
01/20 21:30, , 15F
中國企圖以經濟鎖死台灣的詭計被識破之
01/20 21:30, 15F
→
01/20 21:30, , 16F
後惱羞成怒的原因。
01/20 21:30, 16F
→
01/20 21:33, , 17F
回Luke2000，你的回文與本文討論不符，請另
01/20 21:33, 17F
→
01/20 21:33, , 18F
開標題，謝謝。
01/20 21:33, 18F
→
01/20 21:34, , 19F
不過我可以簡單的先回你：中國鎖死台灣經濟
01/20 21:34, 19F
→
01/20 21:34, , 20F
是因為台毒分子不肯承認九二共識的原因
01/20 21:34, 20F
噓
01/20 21:38, , 21F
真的反對共產黨必然清楚共產黨對台的所
01/20 21:38, 21F
→
01/20 21:38, , 22F
有政策目的就是併吞台灣徹底消滅後患，
01/20 21:38, 22F
→
01/20 21:38, , 23F
怎會反過來去配合共黨政策？XD
01/20 21:38, 23F
→
01/20 21:40, , 24F
再堅強的堡壘，都是從內部開始崩潰的
01/20 21:40, 24F
→
01/20 21:40, , 25F
別裝了。XD
01/20 21:40, 25F
→
01/20 21:42, , 26F
你可以自己去查我在本版的所有文章 就知道
01/20 21:42, 26F
→
01/20 21:42, , 27F
我是不是裝的了
01/20 21:42, 27F
噓
01/20 21:45, , 28F
原來你也知道物必自腐而後蟲生的道理，
01/20 21:45, 28F
→
01/20 21:45, , 29F
那怎麼會去支持服貿這種擺明以經濟包裝
01/20 21:45, 29F
→
01/20 21:45, , 30F
的政治誘餌哩。難怪kmt會兵敗如山倒。XD
01/20 21:45, 30F
→
01/20 21:48, , 31F
難怪DDP現在被台灣人民所唾棄！
01/20 21:48, 31F
噓
01/20 21:54, , 32F
中客來台觀光是不是政治誘餌？答案再明
01/20 21:54, 32F
→
01/20 21:54, , 33F
顯不過。馬政府可曾預料過中國會拿中客
01/20 21:54, 33F
→
01/20 21:54, , 34F
來台觀光當作對付台灣的手段？顯然沒有
01/20 21:54, 34F
→
01/20 21:55, , 35F
。馬政府到底做了多少？思考過國家安全
01/20 21:55, 35F
→
01/20 21:55, , 36F
問題？XD
01/20 21:55, 36F
→
01/20 22:00, , 37F
既然都知道物必自腐而後蟲生，怎麼會去
01/20 22:00, 37F
→
01/20 22:00, , 38F
支持一個親手接過中國交付的定時炸彈再
01/20 22:00, 38F
→
01/20 22:00, , 39F
將之埋在台灣這片土地的政權？更別提引
01/20 22:00, 39F
→
01/20 22:00, , 40F
爆器還是中國手上。XD
01/20 22:00, 40F
→
01/20 22:03, , 41F
當年服貿要真的讓馬英九給偷渡了，你以
01/20 22:03, 41F
→
01/20 22:03, , 42F
為現在台灣還要再增加幾兆資金套在中國
01/20 22:03, 42F
→
01/20 22:03, , 43F
動彈不得？
01/20 22:03, 43F
→
01/20 22:04, , 44F
不用再帶風向了，你這些話拿去給活不下去的
01/20 22:04, 44F
→
01/20 22:04, , 45F
業者說說？看他們不打死你？
01/20 22:04, 45F
→
01/20 22:05, , 46F
政府是為人民而服務，不是為政治服務！
01/20 22:05, 46F
→
01/20 22:05, , 47F
不用再用政治面向來概括人民，終會被唾棄
01/20 22:05, 47F
→
01/20 22:06, , 48F
就如DPP
01/20 22:06, 48F
→
01/20 22:07, , 49F
光從這點來看，民主就是個好物，它集合
01/20 22:07, 49F
→
01/20 22:07, , 50F
了眾人的智慧，彌補了少數人思慮的不足
01/20 22:07, 50F
→
01/20 22:07, , 51F
。但不是你以為的那套民主，而是我們認
01/20 22:07, 51F
→
01/20 22:07, , 52F
知的這套民主。XD
01/20 22:07, 52F
→
01/20 22:08, , 53F
想打死我？來啊。
01/20 22:08, 53F
→
01/20 22:08, , 54F
從沒說民主不好，DPP那套民主才是危禍蒼生
01/20 22:08, 54F
噓
01/20 22:11, , 55F
林北旦里。
01/20 22:11, 55F
→
01/20 22:11, , 56F
想自殺請打1995,別拖我下水,我是不會上當的
01/20 22:11, 56F
‣ 更多 Norse 的文章
文章代碼(AID): #1OWWgeWc (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Norse 的文章
文章代碼(AID): #1OWWgeWc (CrossStrait)