[新聞] 川蔡通話 前AIT處長司徒文:美國早就該這樣做

看板CrossStrait作者 (神靈幻想)時間7年前 (2016/12/05 14:12), 7年前編輯推噓2(3126)
留言30則, 6人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
川蔡通話 前AIT處長司徒文:美國早就該這樣做 http://www.storm.mg/article/197692 總統蔡英文與美國總統當選人川普2日通電話,創台、美斷交後的紀錄。前美國在台協會 處長司徒文(William Stanton)今(5)日指出,他非常歡迎這個「正面的發展」,美、 台高層須有更好的溝通管道,前總統馬英九任內也很努力要做到,但沒有取得任何的進展 ,「美國早就應該這樣做了」。 司徒文接受周玉蔻主持的《蔻蔻早餐》時做上述表示。長期以來對川普多所批評的司徒文 說,如果川普上任後,能繼續以這樣的做法推動對台政策,至少在美、台關係的領域,他 與川普的看法相同。 司徒文認為,川普願意與蔡英文通電話,是經過特意安排的,應該是川普接受他的亞洲事 務幕僚的建議,而不是蔡英文突然的動作,他樂見這個正面的發展,美國早就應該這樣做 ;他沒有想到有這樣的發展,因為川普在競選期間,幾乎沒有提到台灣,唯一的一次,也 是不經意提及。 中國已經循正式外交管道對美國提出抗議,周玉蔻問司徒文,是否認為美國國務院會報復 台灣?司徒文指出,他不認為國務院會報復,實際上美國白宮已經做出回應,就是重述美 國會遵守長期以來以美中三公報及《台灣關係法》為基礎的美國的一個中國政策,國務院 對此事的回應,不會與國安會有所差別。 司徒文說,就像他常常講的,美國必須修改它的一個中國政策,這是個錯誤的政策,因為 美國的一個中國政策從來沒有認為中國擁有台灣的主權,但是卻常常被中國拿來利用;他 認為還是要看川普上任後的國務院會怎麼做。 結論: 連美國前AIT處長都來說明 看來很明顯了中國不被認為有台灣主權 無論是PRC還是ROC都一樣,中國人洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480918350.A.FB8.html

12/05 14:23, , 1F
哈哈,這樣中美還建什麼交啊,乾脆斷交
12/05 14:23, 1F

12/05 14:24, , 2F
斷嘛,又沒人強迫你們 XDD
12/05 14:24, 2F

12/05 14:26, , 3F
哪天美國哪個前官員說兩岸一中 你會
12/05 14:26, 3F

12/05 14:26, , 4F
乖乖認栽嘛XDDD
12/05 14:26, 4F

12/05 14:27, , 5F
如果這是美國官方立場,那就真的只有降
12/05 14:27, 5F

12/05 14:27, , 6F
低外交層級甚至斷交了
12/05 14:27, 6F

12/05 14:28, , 7F
再說吧~卸任或快卸任官員說完轉親中智庫
12/05 14:28, 7F

12/05 14:29, , 8F
你以為沒有過嘛?
12/05 14:29, 8F

12/05 14:29, , 9F
人家本來就是模糊立場,你真要說明就這樣
12/05 14:29, 9F

12/05 14:30, , 10F
本來就不是你的,再爭下去只是自找難堪
12/05 14:30, 10F

12/05 14:30, , 11F
既然都知道是模糊立場 特地轉文還灑
12/05 14:30, 11F

12/05 14:31, , 12F
花慶賀是幹麻?自High?
12/05 14:31, 12F

12/05 14:33, , 13F
現在是誰打破模糊立場? 川普如果要這樣
12/05 14:33, 13F

12/05 14:34, , 14F
搞,中國會退讓我頭給你
12/05 14:34, 14F
是中國自己選擇逼美國打破的,不要在南海滋事、對台灣頻頻打壓、還有立反分裂國家法 ,我相信美國很NICE的

12/05 14:35, , 15F
你們有人喜歡嗆聲嘛,為何不能打他臉呢XD
12/05 14:35, 15F

12/05 14:36, , 16F
他現在還沒就任,所以他說啥都可以模糊XD
12/05 14:36, 16F

12/05 14:36, , 17F
中國可以不退啊,反正要打中國的理由多著
12/05 14:36, 17F

12/05 14:37, , 18F
南海行不行?匯率操作行不行?之前他也不
12/05 14:37, 18F

12/05 14:37, , 19F
是沒說過喔 XDD
12/05 14:37, 19F
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.6.69), 12/05/2016 14:56:05

12/05 15:09, , 20F
明明就川普主動打破的 怎麼跳到中國的?
12/05 15:09, 20F

12/05 15:12, , 21F
說中國在南海滋事 結果是菲國要跟中國和解
12/05 15:12, 21F

12/05 15:13, , 22F
擺明是小弟跑了 把台灣牌再打出來而已
12/05 15:13, 22F

12/05 15:14, , 23F
PRC除了對台灣打壓 根本沒多少對美挑釁
12/05 15:14, 23F
你們中國人說過把狗打得唉唉叫,主人也不是滋味,你怎麼會認為沒有對美國挑釁 ※ 編輯: Sinreigensou (49.218.6.69), 12/05/2016 15:20:28

12/05 15:24, , 24F
護航中國就是中國人啊? 你也太好笑了吧?
12/05 15:24, 24F

12/05 16:10, , 25F
嘛 川普說的是事實.只是從來都保持模糊
12/05 16:10, 25F

12/05 16:11, , 26F
除了對台灣打壓?對,就這點其實就夠了吧?
12/05 16:11, 26F

12/05 16:12, , 27F
因為打壓的關係,台灣很多利益受損很多年
12/05 16:12, 27F

12/05 16:13, , 28F
就台灣的立場而言,管你退不退 XDD
12/05 16:13, 28F

12/05 18:19, , 29F
原來被說是中國人很可恥?XD還急著否認
12/05 18:19, 29F

12/06 12:50, , 30F
中國人=PRC人 是對岸把路走窄了怪誰
12/06 12:50, 30F
文章代碼(AID): #1OHGLE-u (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OHGLE-u (CrossStrait)