Re: [閒聊] 一個中國是很可笑的政策
老師繼續來上課了﹕
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 原來如此
: 只要世界各國承認
: 所以任何一塊土地就可以歸給某個國家
這討論的是主權。世界各國承認﹐一塊土地的主權就可以歸給某個國家。
比如說﹐俄羅斯現在吞併了克裡米亞半島﹐各國不承認﹐
所以克裡米亞半島現在的主權屬於俄羅斯還是烏克蘭﹖
嘿嘿﹐台獨的所謂國際法大師﹐所謂住民自決的﹐當初克裡米亞投票是絕大多數
同意併入俄羅斯的哦﹐台獨大師去問問美國日本呀。
如果各國承認呢﹖嘿嘿﹐去問問耶路撒冷主權屬不屬於以色列呀。
: 那其實日本以前不用那麼辛苦的打中國
: 只要去說服大家一起承認中國是日本的就好了啊
: 幹嘛要用軍隊打中國呢?
因為日本想要實際控制權呀。討論主權到一半偷換概念到控制權還很自得﹖
主權與實際控制權本來就是不同的﹐日本宣稱獨島、北方四島的主權在日本﹐
而實際控制權呢﹖
同樣﹐台灣主權在中國（中華民國）呀﹐祗是實際控制權不在中華人民共和國罷了。
（但實際控制權也在中華民國政府呀）
就如緬甸﹐有關心國際新聞的﹐應該都知道最近緬甸又爆發內戰了﹐
佤邦、撣邦、果敢...實際控制權都不在緬甸政府﹐主權依然是在緬甸呀。
正是由於主權跟實際控制權不同﹐所以才會出現“一國兩府”甚至一國多府的情況。
當年抗戰中﹐中國就有至少兩個政府﹐一個是在重慶的老蔣的國民政府﹐
另一個在南京﹐是汪精衛的也叫國民政府。
法國的維希政府跟自由法國、美國南北戰爭、英國內戰...
就算是現在﹐敘利亞、伊拉克、烏克蘭還不也都是一國兩府。很難理解嗎﹖
再進一步﹐主權是在國家﹐實際控制權是在政府。
政府是國家的意志體現與代表。
中國大陸的主權是屬於中國這個國家﹐其實際控制權在中華人民共和國政府﹐
全世界的人都能明白國家與政府的不同﹐除了某些 哈哈哈...
所以難怪會有人說出“中國不過才幾十年”、“清朝政府不是中國”、
“中華人民共和國等於中國”、“中華民國不是中國”這類概念模糊而導致的笑話啦。
: 美國討厭中國也不需要派軍隊防備中國啊
: 只要在聯合國來跟大家討論什麼時候瓜分中國就好了
: 反正中國人只要世界各國跟中國人講說
: 中國必需要被瓜分成其他國家的
: 中國人就會乖乖的認同了
: 然後就自願當亡國奴
: 把國家乖乖的送給全世界了
: 我沒講錯吧
主權當然可以由列強直接瓜分掉﹐波黑（台灣翻譯為波赫）的塞爾維亞人一直想
併入塞爾維亞﹐列強不答應﹐不就依然還是波黑聯邦中的塞爾維亞共和國咯。
而科索沃不就分出去了嘛。
去問問聯合國﹐去問問（直接去問問）美國總統、俄羅斯總統、法國總統、英國首相﹐
台灣的主權是誰的﹐你看看他們怎麼說呀﹐諒你不敢問啦。
至於實際控制權﹐不就跟台灣一樣﹐想要﹐來打呀﹐打贏了就你控制。
不然就跟日本在說獨島是它家的一樣咯。
所以呀﹐當討論台灣的時候﹐有些人明明就懂得“來打呀﹐打贏就你控制”﹐
並且經常說出來﹐換成別的就 突然不懂 了。
難怪經常會被引一引就自己前後矛盾邏輯沖突。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.84.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1480156523.A.D2D.html
討論串 (同標題文章)