Re: 關於九二共識消失
: 常常搞不清楚獨派在幹嘛?嘴巴說著要以拖待變,但把中共的注意力都吸引過來算是
: 拖嗎? 本來國軍和中華民國對中共的戰意很強,對獨派應該是重要資產,
: 把自己的軍隊罵成龜兒子、弱化國軍的戰績、減少役期等是要靠誰?黑熊部隊嗎
hogo先生,看來兩岸1949年走到今日來,未來怎麼走大概是猜得出來了。
有些人沒實力,卻喝蔡英文的迷湯喝太多,一天到晚急著"攤牌",
"攤牌"就算了,卻自砍手腳(國軍)來騙選票,民進黨跟他們的老祖宗一樣"昧於現實"
舉獨派立委陳亭妃為例好了,為了爭到台南市市長提名,在立法院直接轟軍方將領說,
國軍的訓練怎麼可以讓海陸蛙人流鼻血在地上爬呢,
害人家小鮮肉們的小手小腳都磨破皮了啦,這樣小鮮肉們的拔拔麻麻看了會傷心,
以後誰還敢讓心肝寶貝的金孫去當兵啊?!
像這種搞台獨的,就是個假貨,說穿了就是搞笑藝人或是詐騙集團。
台灣被這些人搞爛成如此,局勢大概不可逆了。
雖說是來不及了,不過武統應該是不會出現,這是值得慶幸的地方,不武統的原因
1.燒錢
2.國際上會被講話
3.收拾殘局
4.會讓軍頭抬頭,出現軍閥主義的狀況
現在美國不支持台灣獨立,反對任一方改變現狀,固然是限縮武統可能性,但是
在經濟戰、外交戰、政治戰、輿論戰等各方面,那可真的是憑土共自由發揮。
520後,當然是開始開打囉,畢竟暖身4個月了。
可以預見的是
1.土共直接砍光邦交國
2.封鎖對台所有對外事務,爾後要參與國際事務,都要透過北京,以往馬政府是
不用透過北京的,多虧了民進黨的幫倒忙,這下都要通過北京了。
3.邀請函上面都給你加註2758決議,反正你不認92共識,沒關係,每出席一次
就是對全世界承認一次一中原則。
4.再利用經濟戰就夠蔡英文夠受的了。
4.1 要弄獨派的生意商路跟抽銀根太簡單了,隨便舉個例好了。
深綠大老義美高志明,出口大陸卡關,就急著跳出來批衛服部了,
還誣賴衛服部通報。
不用懷疑,獨派就是這樣沒骨頭又愛造謠。
https://goo.gl/hmgtfD
4.2 爾後台灣出口大陸,通關時,給你因為"系統升級"還是"紙本不夠"
放慢個兩天過關,你看看貿易商會不會跳腳。
5.輿論戰也簡單
央視只要不停重播台灣縱放詐騙犯跟DPP、時代的嘴臉就行了。
反正台灣人的媒體一天到晚說大陸人吐痰拉屎沒水準,土共只要有樣學樣就行了
嫌膩了,剪接正經限時批一類的政論節目就行了,那種節目說穿了
根本就是天天在提供大陸人仇台的彈藥。
: → frequencies: 統一一定要是有點在外壓力才有可能 37.139.20.82 05/17 23:53
520後,你就看到什麼叫壓力了
: → frequencies: 分開久了,不覺得分開有什麼不好, 37.139.20.82 05/17 23:54
: → frequencies: 加上教育持續本土化,去中國化, 37.139.20.82 05/17 23:54
這叫垂死掙扎,或是叫做迴光返照
: → frequencies: 中國再好也不會想統一的。 37.139.20.82 05/17 23:54
當一個島被DPP徹底搞爛,2300萬人口裡面有錢的500萬都去住PRC的時候
統一也快了,台灣問題是核心利益,但是已經不是核心問題,時間是在土共一邊的。
: → frequencies: 就好比我覺得北歐美國日本不錯,可我 37.139.20.82 05/17 23:55
: → frequencies: 也並沒有多想中國和他們合併(打比 37.139.20.82 05/17 23:56
: → frequencies: 這是從小的教育和認知造成的 37.139.20.82 05/17 23:56
我不知道你幾歲,我不到30,但是我認為我有生之年會看到統一,
那怕是名目上的,類似一國兩制的統一。
你覺得現在台灣民進黨的氣焰很囂張,那是因為這些人長期寄生在馬英九的太平盛世
下發展,沒真正的被共產黨對付過,不知道厲害。
當土共真的出手,而蔡英文的反應是
我們會嚴肅面對................
我們會認真檢討................
我們會仔細討論................
我們會審慎因應................
我們會召開會議................
我們會邀請專家................
我們會擬定政策................
我們會凝聚共識................
我們會按時程做................
我們會正面迎戰................
我們會盡力協調................
我們會循序漸進................
鐘擺自然就會從另一端擺回來了。
--
鄭南榕是孤星。正因為是孤星,所以他不屑加入民進黨。
南榕自焚殉道後,民進黨趁機擁死人為籌碼,奉他為「靈魂黨員」。
殊不知南榕不屑入這種黨,正因為這種黨的政客沒有「靈魂」,
他們唐突死者,無恥至此,南榕、南榕,真死不瞑目了。
<李敖回憶錄>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.80.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463506334.A.785.html
※ 編輯: kim123boy (36.233.80.186), 05/18/2016 02:15:59
噓
05/18 02:51, , 1F
05/18 02:51, 1F
我這篇回的對象是hogo跟f這位大陸網友。
我根本懶得跟你m開頭的溝通,理由很簡單:根本沒對話的基礎。
我發言不是威脅,而僅僅只陳述一個嚴肅的觀察者應該都能認知到的一個基本現實。
而你們深綠人士,連基本事實都沒辦法面對,那根本連談都不用談。
※ 編輯: kim123boy (111.253.88.111), 05/18/2016 08:42:21
→
05/18 09:03, , 2F
05/18 09:03, 2F
→
05/18 09:09, , 3F
05/18 09:09, 3F
→
05/18 09:09, , 4F
05/18 09:09, 4F
→
05/18 09:11, , 5F
05/18 09:11, 5F
→
05/18 09:12, , 6F
05/18 09:12, 6F
台灣民意要入聯,請問入了嗎?
台灣民意要獨立,請問獨了嗎?
台灣民意要建國,請問建了嗎?
這種自爽的東西,講出來卻完全沒考量到現實的限制,講難聽點就是公開自瀆。
→
05/18 09:41, , 7F
05/18 09:41, 7F
→
05/18 09:42, , 8F
05/18 09:42, 8F
→
05/18 09:44, , 9F
05/18 09:44, 9F
→
05/18 09:45, , 10F
05/18 09:45, 10F
所以我耍弱智一起罵共產黨,這一切就都不會發生了?
我手無寸鐵還調不動一兵一卒,只是客觀的點出會發生什麼事。
居然就可以讓你們崩囉?
→
05/18 09:47, , 11F
05/18 09:47, 11F
他都跑來崩潰了,我多抽他兩鞭也是順手。
→
05/18 09:48, , 12F
05/18 09:48, 12F
→
05/18 09:49, , 13F
05/18 09:49, 13F
→
05/18 09:49, , 14F
05/18 09:49, 14F
→
05/18 09:50, , 15F
05/18 09:50, 15F
所以要跟妳們一起昧於現實的秀下限,然後一切都不會發生了?
今天蔡英文的困境不就是自己招的,難道還是我加給他的?
→
05/18 10:02, , 16F
05/18 10:02, 16F
→
05/18 10:02, , 17F
05/18 10:02, 17F
→
05/18 10:05, , 18F
05/18 10:05, 18F
→
05/18 10:05, , 19F
05/18 10:05, 19F
→
05/18 10:07, , 20F
05/18 10:07, 20F
→
05/18 10:08, , 21F
05/18 10:08, 21F
→
05/18 10:08, , 22F
05/18 10:08, 22F
直接再貼一次就好
我根本懶得跟你m開頭的溝通,理由很簡單:根本沒對話的基礎。
我發言不是威脅,而僅僅只陳述一個嚴肅的觀察者應該都能認知到的一個基本現實。
而你們深綠人士,連基本事實都沒辦法面對,那根本連談都不用談。
※ 編輯: kim123boy (111.253.88.111), 05/18/2016 10:19:36
→
05/18 10:31, , 23F
05/18 10:31, 23F
→
05/18 10:32, , 24F
05/18 10:32, 24F
→
05/18 10:32, , 25F
05/18 10:32, 25F
→
05/18 10:33, , 26F
05/18 10:33, 26F
→
05/18 10:33, , 27F
05/18 10:33, 27F
→
05/18 10:34, , 28F
05/18 10:34, 28F
言論可分兩部分
1.事實
2.個人評論
"只陳述一個嚴肅的觀察者...現實",這部分指的是1,
而2的部分,我根據1呈現出來的事實去分析,這有什麼問題?
舉例
===================================================================
深綠大老義美高志明,出口大陸卡關,就急著跳出來批衛服部了,
還誣賴衛服部通報。
不用懷疑,獨派就是這樣沒骨頭又愛造謠。
====================================================================
"高志明出口大陸卡關,就急著跳出來批衛服部了,還誣賴衛服部通報。"
這句就是事實,我有附連結,這部分完全沒有造謠胡扯的空間。
"獨派就是這樣沒骨頭又愛造謠。"
這句就是我的評論,我為什麼不能去評斷這個人?
難道我要說"高志明相忍為國,為了建國大業不惜委身賣商品給中國人,被欺負也
展現台灣人的魄力",這種dpp聽了很爽的話才可以?
→
05/18 10:35, , 29F
05/18 10:35, 29F
→
05/18 10:36, , 30F
05/18 10:36, 30F
我在事實部分可沒捏造,評論方面是個人自由,談?
你可以接受就接受,受不了就根據別的事實來反駁,整天在那邊賣國一類的扣帽
是在搞笑嗎? 你確定你懂什麼叫討論?
※ 編輯: kim123boy (111.253.88.111), 05/18/2016 10:50:08
→
05/18 10:53, , 31F
05/18 10:53, 31F
還有 58 則推文
還有 4 段內文
→
05/18 13:08, , 90F
05/18 13:08, 90F
→
05/18 13:09, , 91F
05/18 13:09, 91F
噓
05/18 13:09, , 92F
05/18 13:09, 92F
→
05/18 13:11, , 93F
05/18 13:11, 93F
→
05/18 13:11, , 94F
05/18 13:11, 94F
→
05/18 13:11, , 95F
05/18 13:11, 95F
→
05/18 13:11, , 96F
05/18 13:11, 96F
→
05/18 13:11, , 97F
05/18 13:11, 97F
→
05/18 13:12, , 98F
05/18 13:12, 98F
→
05/18 13:12, , 99F
05/18 13:12, 99F
→
05/18 13:13, , 100F
05/18 13:13, 100F
→
05/18 13:13, , 101F
05/18 13:13, 101F
→
05/18 13:13, , 102F
05/18 13:13, 102F
→
05/18 13:14, , 103F
05/18 13:14, 103F
→
05/18 13:14, , 104F
05/18 13:14, 104F
→
05/18 13:15, , 105F
05/18 13:15, 105F
→
05/18 13:15, , 106F
05/18 13:15, 106F
→
05/18 13:15, , 107F
05/18 13:15, 107F
→
05/18 13:16, , 108F
05/18 13:16, 108F
→
05/18 13:16, , 109F
05/18 13:16, 109F
→
05/18 13:16, , 110F
05/18 13:16, 110F
→
05/18 13:17, , 111F
05/18 13:17, 111F
→
05/18 13:17, , 112F
05/18 13:17, 112F
→
05/18 13:18, , 113F
05/18 13:18, 113F
→
05/18 13:19, , 114F
05/18 13:19, 114F
→
05/18 13:19, , 115F
05/18 13:19, 115F
→
05/18 13:19, , 116F
05/18 13:19, 116F
→
05/18 13:20, , 117F
05/18 13:20, 117F
→
05/18 13:23, , 118F
05/18 13:23, 118F
→
05/18 13:23, , 119F
05/18 13:23, 119F
→
05/18 13:23, , 120F
05/18 13:23, 120F
→
05/18 13:23, , 121F
05/18 13:23, 121F
→
05/18 13:25, , 122F
05/18 13:25, 122F
→
05/18 13:25, , 123F
05/18 13:25, 123F
→
05/18 13:25, , 124F
05/18 13:25, 124F
→
05/18 15:21, , 125F
05/18 15:21, 125F
→
05/18 15:44, , 126F
05/18 15:44, 126F
→
05/18 16:26, , 127F
05/18 16:26, 127F
→
05/18 20:31, , 128F
05/18 20:31, 128F
→
05/20 09:22, , 129F
05/20 09:22, 129F
討論串 (同標題文章)