Re: 關於九二共識

看板CrossStrait作者hogo (hogo)時間9年前 (2016/05/15 22:19)推噓5(5推 0噓 31→)

留言36則, 5人參與討論串9/14 (看更多)

借這個標題說說我這個ROCer對兩岸的看法，正派且認真的獨派不妨也參考我的想法。先說結論，大陸是對手，而且有武力犯台之虞，兩岸一直都在對抗只是台不台面和激不激烈而已。台灣弱歸弱，但如果能清楚自己長遠的戰略目標並實踐，還是可以盡可能將局面導向對自己較有利(相對而言)的局面；一昧反中和逞一時之快只是對抗白熱化和讓自己受兩方民意反噬(沒錯，大陸的民意對台灣也重要，之後再提)，讓自己進退不能。台灣大陸這50年內的結局不外乎1.繼續保持兩岸狀態，台灣實質獨立但外交受限 2.台灣獨立(不論是一中一台、兩中、大中華邦聯)，被大部分國家承認 3. 統一(文或武) 不同的結局又有較好或較壞的之分，例如對台灣來說，文統總比武統好；台灣人能做的是找出藍綠共同的目標，縱使兩方水火不容，但共同目標還是有的，就是保留這樣民主法治的制度(縱使還很多缺陷)；以這個做為第一戰略目標，兩岸這盤棋結局由好到壞 1. 中國達到與台灣類似的民主法治，統一或保持兩岸 2. 條件同1，但台灣獨立 3. 中國依然共黨專制，保持兩岸，等同現在的情況 4. 條件同3，但獨立成功(假如真擋下來) 5. 條件同3，被武統要想達到較好的結局台灣需要的是 1. 時間 2. 讓中國儘量民主化 3. 能夠介入影響大陸的名分，也就是中華民國本身，包括憲法，92共識，同文同種等，也就是中華元素。這裡我對獨派喊個話，如果中國真的民主了，才比較可能容忍讓台灣獨立；縱使被統一，相信你也希望是在民主中國而不是共產黨中國吧，獨派若只押寶一種台灣獨立的結局卻沒有製造其他可接受的備案那跟買樂透差不多，只是輸了會是輸全家。中華元素這張牌獨派往往沒認清價值或本能的討厭想把它丟掉，實際上想玩兩岸這局棋，台灣能打的很少，錢跟人跟軍力都大輸，能打的就地理位置和中華元素。某些獨派想跟中國斷一切往來，但這個打法極被動，長久還是輸。舉例，馬英九護南海讓美國很不爽，但他拿憲法當擋箭牌就是有正當性；今天完全不打這張牌，甚至想直接丟掉這張牌(例如不承認92共識)，那真是蠢到極點。試想這樣不是逼中共立刻跟我們全面對抗，加速他們統一的流程? 獨派想等到天下有變，趁亂獨立最需要不就是時間?或許原本我們有50年以上時間去試著讓中國儘量民主，搞不好把中共逼急剩不到20年就要決定結局。善用中華元素，尤其是92共識和憲法，這個讓我們有空間自己去下棋，而不是單純中美手中的棋子；中華元素也可以替我們在大陸爭取到部分民意，那些認同民國，重視民主大於民族主義，認為台灣也是中華民族一分子都是台灣潛在的盟友。對方民意較友善，中共跟我們對抗就不會太激烈、也比較不急；要是搞到對岸人民都說要武統，就算中國問題一堆中共也得硬頭皮優先處理台灣。最後對正派及認真的獨派說一句，你們選擇的路是最難的，我雖不同意但如果大部分台灣人都認真想過，也決定往這條路走，那我這個ROCer也是會接受，畢竟民主就是眾人承擔；但如果只用煽情和民粹去鼓動民眾，但沒有讓台灣人認真了解要付的代價，自己也沒有率先表率負起責任，那就是愚蠢卑劣了 ps. 想獨立至少恢復兩年徵兵制及建立精神戰力吧，就是台灣人要有一戰的準備；如果整天說大陸不敢或美國會幫那其實就是在精神上麻痺民眾；美國就算幫台灣也會犧牲慘烈才能撐得到美國到來，請不要刻意略過不提；不知戰不備戰是不能戰的，而且兵制是完全操控在我們手上，但綠營從以前到現在從來沒有感覺要認真加強這塊(買武器不算) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463321971.A.8BD.html

推

Chynagirl

05/15 22:26, , 1^F

05/15 22:26, 1^F

→

Chynagirl

05/15 22:26, , 2^F

05/15 22:26, 2^F

推

kim123boy

05/15 22:44, , 3^F

05/15 22:44, 3^F