關於九二共識
我想綠營近來大概覺得很困惑,明明就絞盡腦汁,想辦法弄出等效的說辭了,為何對岸
還一直拿九二共識當經唸?不是那四個字就不行嗎?
但是出來這社會混的,就不難理解老共的堅持.他們要的,是你政治行為的穩定性,可預測
性,和做為對手團體,對彼此間承諾的誠信.
對綠營而言,九二是藍營搞出來的,又被綠營拿來削藍營,換他上台當然吃不下;但對老共
而言,他交涉的對手是同一個,藍綠是你家的事,憑什麼換人上台就給你說變就變?
何況九二是在台灣對對岸的實力比最大時拿到的,現在不要的話,要新協議,內容只能更
往老共要的靠了.
預測只會有三結果: 1.兩岸凍僵 2.新政府公開承認九二共識 3.更加"賣台"的新共識
---------------------------------------------------------------------------
老實說,太多人屬於給人賣了,還幫忙數錢的那種.綠營的經營和策略能力只到幫派等級,
招式路數也是角頭混混的風格.給他們運作一個政府?顆顆.
......然而不幫忙數錢,也只能被迫跟著一起被賣,也很悲傷就是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.49.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1462619846.A.524.html
※ 編輯: gamapion (203.70.49.209), 05/07/2016 19:19:28
噓
05/07 19:24, , 1F
05/07 19:24, 1F
→
05/07 19:24, , 2F
05/07 19:24, 2F
→
05/07 19:24, , 3F
05/07 19:24, 3F
→
05/07 19:26, , 4F
05/07 19:26, 4F
→
05/07 19:26, , 5F
05/07 19:26, 5F
→
05/07 19:26, , 6F
05/07 19:26, 6F
推
05/07 19:27, , 7F
05/07 19:27, 7F
→
05/07 19:28, , 8F
05/07 19:28, 8F
→
05/07 19:29, , 9F
05/07 19:29, 9F
→
05/07 19:29, , 10F
05/07 19:29, 10F
→
05/07 19:30, , 11F
05/07 19:30, 11F
→
05/07 19:31, , 12F
05/07 19:31, 12F
→
05/07 19:31, , 13F
05/07 19:31, 13F
→
05/07 19:36, , 14F
05/07 19:36, 14F
→
05/07 19:36, , 15F
05/07 19:36, 15F
→
05/07 19:37, , 16F
05/07 19:37, 16F
→
05/07 19:38, , 17F
05/07 19:38, 17F
→
05/07 19:38, , 18F
05/07 19:38, 18F
推
05/07 19:46, , 19F
05/07 19:46, 19F
→
05/07 19:46, , 20F
05/07 19:46, 20F
→
05/07 19:51, , 21F
05/07 19:51, 21F
→
05/07 19:51, , 22F
05/07 19:51, 22F
→
05/07 20:31, , 23F
05/07 20:31, 23F
→
05/07 20:35, , 24F
05/07 20:35, 24F
→
05/07 20:35, , 25F
05/07 20:35, 25F
→
05/07 20:56, , 26F
05/07 20:56, 26F
→
05/07 20:57, , 27F
05/07 20:57, 27F
→
05/07 22:14, , 28F
05/07 22:14, 28F
→
05/07 22:15, , 29F
05/07 22:15, 29F
→
05/07 22:16, , 30F
05/07 22:16, 30F
→
05/07 22:41, , 31F
05/07 22:41, 31F
→
05/07 22:41, , 32F
05/07 22:41, 32F
→
05/07 22:43, , 33F
05/07 22:43, 33F
→
05/07 23:22, , 34F
05/07 23:22, 34F
→
05/07 23:22, , 35F
05/07 23:22, 35F
討論串 (同標題文章)