Fw: [問卦] 台灣民主有比較好嗎

看板CrossStrait作者huzhou (菰城公子)時間10年前 (2016/01/01 12:16)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 5人參與討論串1/11 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MXVnFAW ] 作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣民主有比較好嗎時間: Fri Jan 1 12:10:53 2016 ※ 引述《vigle2 (威哥)》之銘言： : 西元2000年以前一個送貨的月薪就有3萬多 : 現在朱某口號是要基本薪資超越3萬這沙小? : 讓人民自己選擇真的好嗎? : 看看非民主的國家鼻屎大小的新加坡現在薪資完全屌打鬼島 : 或是對岸說不民主好像也還好只是上網要繞個牆很不方便 : 薪資也開始有屌打的趨勢 : 優沒優鬼島不適用民主制度的八卦? 我這篇文太實在，要被噓爆。但為說出真相也豁出去了。簡單來說，不是臺灣的問題，而是民主的問題。任何事物，任何制度都要經歷生老病死的階段。民主制度大概也是在劫難逃。現在民主制度已經出現老態，不太能適應世界形勢的發展了。而西方以及臺灣，都陷入一種主觀的思維模式，始終認為民主是終極的、不可替代的制度，這種思想才是造成問題的根本原因。民主剛出來的時候（美國立國）如新生的嬰兒，充滿了生機和活力，生長得勢不可擋。但到了21世紀，民主制度已經邁入中老年，各種弊端叢生，積重難返。民主運行的代價，已經超過民主制度帶來的積極作用。因為低效率的民主表決，已經無法有能力去應對快速變化的世界。很多事情沒有時間讓你去慢慢研究、爭論、表決。快節奏的21世紀需要一個高效、干脆、持續的決策機構。我記得美國有一個政治學家寫了一本書：叫做《讓我們做一天中國》。這本書的中心意思就是讓美國成為中國一天，用中國體制的效率去把美國現在急需要做出的決策用一天的時間去解決掉，然後再回復美國的民主制度。這樣既能夠繼續享受民主制度，又能解決掉現行制度造成的嚴重問題。當然這只是一個笑話。所以今天我們經常聽到一句話:民主可能不會那麼有效，但是民主至少能保證不犯錯！這種自我安慰的鬼話正好說明民主已經步入老年期。因為當“不犯錯”已經成為民主制度的訴求時，就反映了民主制度已經陷入可怕的保守期。只有老人才擔心犯錯，如此固執保守少年期的人會擔心犯錯嗎？不會。少年永遠是天生的冒險家，永遠不怕嘗試、探索。即使錯誤了也有機會去改正，去獲得原諒。那麼今天美國和臺灣的民主不正是這種“老年化”的最佳表征嗎？在可以預知的未來，民主制度更加是社會的累贅，身負高昂的運行成本，無法承擔應對世界高速變化的重責。但是今天，明天，還是有很多人認為“民主是終極美好的制度”這只是一廂情愿的幻想。正如孔子一遍遍的說“克己復禮，結束可怕的春秋，恢復周天子的秩序”人人都覺得很有道理，但是殘酷的現實卻是，三家分晉，邁入更可怕的戰國時代。因為那種看似美好的制度，卻因為適應不了時代發展的需要，而注定被淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451621455.A.2A0.html

推

leeobba

01/01 12:13, , 1^F

01/01 12:13, 1^F

噓

LiveInNow

01/01 12:14, , 2^F

01/01 12:14, 2^F

→

LiveInNow

01/01 12:15, , 3^F

01/01 12:15, 3^F