Re: [討論]大陸網友，改革前農村人生活是否比城市好
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 現在calebjael說，在毛時代，除了三年自然災害這短短三年外，農村生活一直都
: 比城市生活好，
: 因此有很多城市知青上山下鄉，去生活更好的農村去，還有很多女知青嫁給生活更好的
: 農村人。
: 我說毛時代農村生活遠比城市苦，
: calebjael讓我解釋上山下鄉現象，質疑說如果農村比城市苦，怎麼會有上山下
: 鄉？城市的知青怎麼會選擇去農村？
: 版面上大陸網友都來討論一下吧，按照你們長輩的記憶，毛時代的農村人的生活是不是
: 比城市人好？
: calebjael認為改革開放前農村人生活一直都比城市人好，我持相反觀點。
這個問題很難回答。
一般人只會有城市或農村的成長經歷，難以作出比較。
即使有兩地經歷，也常常盲人摸象，失之片面。
再說“好”，這個概念也太寬泛了，不易評估，難難難。
農村解放後前三十年可以分為兩段，
公社化前與後，
1956年前，農民有土地，有較高的自由權和勞動積極性，
可以算是比較好的時期。
這時期城市如何我不清楚，無從比較。
後，大鍋飯，政治運動不斷，大躍進、浮誇風，
大饑荒餓殍遍野，死者枕藉，
堪稱五千年來最苦難的時代，人間地獄不過如此，
這時期城市再差，至少沒有大面積餓死人，無疑農村生活更苦。
大饑荒後，工農業剪刀差仍在，農民辛苦整年，
算上極少量按票供應的布匹白糖等初級工業品後，
反而倒欠公社一些錢。
這時期農民的生活，比舊社會的長工還不如，
長工還每月初一十五能吃到肉，年底多少能結餘點錢，
新中國的農民，就是給共產黨這個周扒皮做工的長工。
這時期城市如何我也不清楚，同樣無法比較。
串主轉述的Ca大的話，我是不能認同的。
上山下鄉直接原因是中國經濟落後，
工業化程度低，
城市提供不了這麼多非農業就業機會，於是才把他們安排到農村去。
知青下鄉當然辛苦，但是，知青不是農村最艱苦的人，
畢竟年輕力壯又沒有家累，他們的生活水平在農村是中上程度的，
農民的生活普遍不如他們。
知青如果覺得下鄉生活好比下地獄，則可以側面反映出當時城市生活比農村好。
以上儘就物質生活而言。
--
【填空題】 難度：★★★★★
東非大草原上，獅子在奔跑。
記者：獅子，你為什麼要跑？
獅子：______啊！
三天後，獅子收到傳票。
獅子：__！釣魚哦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.63.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450692947.A.A02.html
推
12/21 20:36, , 1F
12/21 20:36, 1F
→
12/21 22:49, , 2F
12/21 22:49, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：