Re: [討論]大陸網友，改革前農村人生活是否比城市好

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間10年前 (2015/12/16 22:16)推噓-6(1推 7噓 17→)

留言25則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 標題: [討論]大陸網友，改革前農村人生活是否比城市好 : 時間: Wed Dec 16 16:02:35 2015 : : 現在calebjael說，在毛時代，除了三年自然災害這短短三年外，農村生活一直都 : 比城市生活好， : 因此有很多城市知青上山下鄉，去生活更好的農村去，還有很多女知青嫁給生活更好的 : 農村人。 : : 我說毛時代農村生活遠比城市苦， : calebjael讓我解釋上山下鄉現象，質疑說如果農村比城市苦，怎麼會有上山下 : 鄉？城市的知青怎麼會選擇去農村？ : : 版面上大陸網友都來討論一下吧，按照你們長輩的記憶，毛時代的農村人的生活是不是 : 比城市人好？ : calebjael認為改革開放前農村人生活一直都比城市人好，我持相反觀點。 : : → calebjael: 嘻嘻﹐果然很會搞發動群眾公審批鬥啊。 58.248.116.103 12/16 21:32 那就來公審大會看看這個問題是怎麼樣的前因後果吧。XD bxd一開始就說﹐農村女孩如果不嫁城市﹐就會面臨食不果腹﹐死於窮困潦倒。 calebjael反對這點。看到沒有﹖ 爭論的焦點﹐一直是在於農村、城市﹐誰能吃得更多糧食。 bxd認為城市才能吃飽﹐農村會餓死。而calebjael認為﹐祗有1959-1962那三年﹐才出現大規模的農村餓死人﹐ 其他很多時候﹐農村人是能吃到比城市人更多的糧食的。要不要証據﹖ 農村人種田﹐除了留下口糧之外﹐其他糧食上繳國家充當農業稅。（自留地的產出不用上繳﹐全部歸農民自己）那麼留下的口糧數是多少呢﹖ 有大批的口述歷史可以查到﹐大致上來說﹐ 貧困地區是人均314斤（陝北）﹐江浙一帶的回憶數據是500-600斤（加上工分補糧）﹐ 開荒的知青是200多斤稻谷+200多斤地瓜+10斤左右小麥... 大致上來說就是多數處於400-600斤﹐每月平均33-50斤。這也符合毛澤東時代的官方口糧規定﹕ 重體力勞動者﹐月40-49斤﹐平均數不超過44斤。沒算自留地哦。當然﹐這還是不夠吃﹐還是很多人營養不良飽一頓饑一頓。那麼城市呢﹖ 城市口糧是一般居民與十周歲以上兒童﹐每月24斤。（1970年代之後調高到27斤） 24斤啊﹐24斤啊﹐一年就是288斤﹐這在農村是屬於少於300斤的極端貧困窮公社了。隨便一個學過數學的人都知道﹐24 < 33-50 也就是說﹐bxd的農村女孩﹐在除了1959-1962那些口糧都無法供應的三年外﹐ 她在農村可以每月吃30多斤糧食﹐嫁到城裡之後﹐祗剩24斤。這就是bxd說的農村女孩不嫁城裡﹐就會食不果腹餓死掉。就是因為農村人均口糧多﹐所以才把城裡人趕到農村去吃飯﹐減少城市的糧食供應。（當然城市裡還有黑市﹐可以用錢買到農村偷運來的糧食﹐這叫吃黑市糧）這就是糧食的問題。也是我在說﹐除了1959-1962之外﹐農村的情況好於城市﹐的前因後果。任何學過語文的人都知道﹐這是一直在比較農村與城市的糧食供應情況﹐ 農村的糧食供應情況好於城市﹐而不是bxd說的不嫁城裡就會餓死。好啦﹐現在bxd你話頭一轉﹐含糊概念﹐變成來講“農村生活”與“城市生活”﹖ 這不廢話麼﹐城市裡有公園、有商店、有電影院﹐有漂亮的女學生﹐當然生活好啦。難道我們一直是在討論“生活”而不是討論“糧食、餓死”﹖ 農村女孩為了生活嫁給城裡人、嫁給天龍人、嫁給郭台銘的兒子﹐ 這不很正常﹐而且也正是我一開始就說的麼﹖XD 煽情、貼標簽、發動群眾、批鬥公審、模糊話題.... 這些就是你的辯論手段﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.116.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450275383.A.AF0.html

→

Chynagirl

12/16 22:44, , 1^F

12/16 22:44, 1^F

→

takase

12/16 22:51, , 2^F

12/16 22:51, 2^F

→

takase

12/16 22:52, , 3^F

12/16 22:52, 3^F