Re: [請益] 民主不能當飯吃，但可以保住女兒！

看板CrossStrait作者 (笑問)時間10年前 (2015/12/12 11:39), 編輯推噓3(3推 0噓 40→)
留言43則, 2人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
→
12/12 10:03,
現況的問題是兩個層級落差太懸殊
12/12 10:03
→
12/12 10:04,
都覺得自己能得利 才過的關
12/12 10:04
→
12/12 10:04,
席次兩黨分贓的問題，在下次修憲會反轉
12/12 10:04
→
12/12 10:05,
否則，你現在看到的應該是北北基
12/12 10:05
→
12/12 10:05,
我在政黑有篇文是分析席次增加對兩黨有
12/12 10:05
→
12/12 10:05,
高高屏 在上一次就合併成一都了
12/12 10:05
→
12/12 10:06,
利，所以只是要增加多少，何時修完而已
12/12 10:06
→
12/12 10:06,
區域整併絕對是趨勢阿，只是2016眼見要
12/12 10:06
→
12/12 10:07,
到，新人馬準備上任，現任政府最多規劃
12/12 10:07
→
12/12 10:08,
一點點前期方針，下個行政院長才是重點
12/12 10:08
推
12/12 10:08,
我沒你這麼樂觀 北北基合併 DPP不
12/12 10:08
→
12/12 10:08,
願意 因為台北市長他們拿到機會不大
12/12 10:08
→
12/12 10:09,
高高屏KMT無所謂 但是北北基行不通
12/12 10:09
→
12/12 10:09,
整理思緒回一篇文給你吧，推文比較麻煩
12/12 10:09
→
12/12 10:09,
高高屏也幹不下去 更別提行政院長
12/12 10:09
→
12/12 10:09,
現在體制下的行政院長 只是總統的
12/12 10:09
→
12/12 10:10,
橡皮圖章 能不能做甚麼 能做多久
12/12 10:10
→
12/12 10:10,
跟他本人沒多大關係
12/12 10:10
→
12/12 10:11,
你看的是理性下 會發生甚麼事
12/12 10:11
→
12/12 10:11,
但是我說的是 權謀下 會變成怎樣
12/12 10:11
→
12/12 10:11,
我們兩個並不衝突
12/12 10:11
對於行政層級重新規劃、區域整併重劃、立委席次調升 我認為對目前檯面兩大黨是有利基的 無他，目前僧多粥少 相較二十年前是各地方群魔亂舞 議員有四級：鄉鎮市、縣市、省&直轄、國大 行政也四級：村里、鄉鎮市、縣市、省&直轄 現在呢? 台灣總人口在成長的同時 政治人物浮現的總量 也隨著解禁後慢慢增長 但省政府架空、國大走入歷史、立委席次減半 兩黨主導的修憲調整都走向中央主控 再到最近的直轄市增為六個 更是一個例證 有多少二級行政首長的控制權 被轉移到一級首長了? 直轄市等級等同中央，首長指派區長控制 剩下市議會成了最後的戰場 因為行政體系已經一條鞭 畢竟現行制度 中央直轄國會議員、二級行政首長太少 僧多粥少 舉你認為無望的北北基 台北新北的各區區長都是指派的 實權、民意基礎也低 板橋區長可是下轄55萬人口 比我住的基隆市還多 所以大方向的共識有基礎 問題在於實作方面的新結構 太多細節可以討論拉扯 畢竟魔鬼藏在細節中 有利益的事情要討論 但地方派系的強度 已經無法同日而語了 中央規劃跟地方橋 可以比二十年前強硬許多 這是歷年來兩大黨的默契 養強中央 現在中央自我調整 然後下放部分實權給地方 反對的聲浪只能減慢進程 動搖不了大方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.254.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449891591.A.4D0.html
→
12/12 14:15, , 1F
你把各都首長當成中央 但其實不是
12/12 14:15, 1F
→
12/12 14:17, , 2F
以台灣來說 中央就只是行政院+總統府
12/12 14:17, 2F
→
12/12 14:17, , 3F
新北、台北、台中、台南、高雄
12/12 14:17, 3F
→
12/12 14:18, , 4F
那都是各方諸侯..
12/12 14:18, 4F
→
12/12 14:19, , 5F
尤其區長又是市長指派 所以地方控制
12/12 14:19, 5F
→
12/12 14:20, , 6F
力 各直轄市長更勝於中央 北北基
12/12 14:20, 6F
→
12/12 14:20, , 7F
合併對DPP來說，本來只是拿不下台北
12/12 14:20, 7F
→
12/12 14:21, , 8F
市 會變成連新北、基都要降低影響力
12/12 14:21, 8F
→
12/12 14:21, , 9F
高高屏合併對他來說 影響力沒有增加
12/12 14:21, 9F
→
12/12 14:22, , 10F
反而少了兩個位置 綜合下來DPP
12/12 14:22, 10F
→
12/12 14:22, , 11F
怎麼會肯 我不認為台灣有哪個政黨
12/12 14:22, 11F
→
12/12 14:23, , 12F
不把自己的利益放在國家利益之前
12/12 14:23, 12F
→
12/12 14:27, , 13F
北北基整合，不可能只有一個市長
12/12 14:27, 13F
→
12/12 14:27, , 14F
二級區域靠指派區長是以往的玩法
12/12 14:27, 14F
→
12/12 14:28, , 15F
重劃一定規模的二級行政區&民選首長
12/12 14:28, 15F
→
12/12 14:29, , 16F
這是我認為合理且兩黨都有得利點的方式
12/12 14:29, 16F
→
12/12 14:31, , 17F
可用的位子多了=把餅做大
12/12 14:31, 17F
→
12/12 14:32, , 18F
以往新北升格前，各鄉政市也有行政首長
12/12 14:32, 18F
→
12/12 14:34, , 19F
通通轉成"區"，只剩議會的位子哪夠
12/12 14:34, 19F
→
12/12 14:34, , 20F
朱立倫這次都差點被翻盤新北
12/12 14:34, 20F
→
12/12 14:36, , 21F
北北基如果切成十個左右50~100萬的區域
12/12 14:36, 21F
→
12/12 14:37, , 22F
這在Geography板也討論很多
12/12 14:37, 22F
→
12/12 14:39, , 23F
我想所謂的整合不是都拼在一起而已
12/12 14:39, 23F
推
12/12 15:49, , 24F
這種整合 一個目的之一就是讓位子
12/12 15:49, 24F
→
12/12 15:50, , 25F
變少 讓位子變多的合併 就別做了吧
12/12 15:50, 25F
推
12/12 16:01, , 26F
講得不客氣一點，台灣放到世界上
12/12 16:01, 26F
→
12/12 16:02, , 27F
也就是一個超級都市的大小
12/12 16:02, 27F
→
12/12 16:02, , 28F
是想分多少層級?
12/12 16:02, 28F
→
12/12 16:44, , 29F
超級城市內也不可能只有市長、里長兩階
12/12 16:44, 29F
→
12/12 16:45, , 30F
又沒說要幾百層，只是調整原本破碎結構
12/12 16:45, 30F
→
12/12 16:47, , 31F
若以板橋為例，55萬人口的行政庶務
12/12 16:47, 31F
→
12/12 16:47, , 32F
現行對應的行政層級就是區公所
12/12 16:47, 32F
推
12/13 14:56, , 33F
你講的這些市長以下的，其實都不重要
12/13 14:56, 33F
→
12/13 14:57, , 34F
對兩黨來說。幾層幾階那都是廢話
12/13 14:57, 34F
→
12/13 14:57, , 35F
重點是控制力，比如北北基合併，市長
12/13 14:57, 35F
→
12/13 14:58, , 36F
一名，下面幾個區長，幾個所長，幾個
12/13 14:58, 36F
→
12/13 14:59, , 37F
里長，不管是市長指派，或是民選
12/13 14:59, 37F
→
12/13 14:59, , 38F
直接控制力最大的，總還是市長
12/13 14:59, 38F
→
12/13 14:59, , 39F
所以不管合併後，下面的層級怎麼分
12/13 14:59, 39F
→
12/13 15:00, , 40F
所以，DPP掌握不住台北市長的位子
12/13 15:00, 40F
→
12/13 15:00, , 41F
的情況下，就不會願意北北基合併
12/13 15:00, 41F
→
12/13 15:01, , 42F
讓台北市長的控制力影響範圍變大
12/13 15:01, 42F
→
12/13 15:01, , 43F
而北北基合併沒戲，高高屏就沒戲
12/13 15:01, 43F
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1MQvS7JG (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1MQvS7JG (CrossStrait)