Re: [閒聊] 請教大陸網友

看板CrossStrait作者 (wps)時間8年前 (2015/10/10 19:19), 8年前編輯推噓6(6035)
留言41則, 7人參與, 最新討論串10/33 (看更多)
※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言: : ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言: : : 中國政府代表各階層的利益 : 中共政府,只代表現在權貴貴族集團既得利益。 : : 也就是政策時而偏向於A階層,時而偏向於B階層,時而偏向於C階層 : 黨,政,軍,富,只有這一個貴族階層。 : 其他都是現代農奴。 : : 你也可以說中國政府不代表任何階層的利益,因為政策偏向A階層時,可能就損害或者顧不上BC階層了 : : 但是中國政府各政策最終追求的是延續執政權的同時或者前提下努力使整體上經濟和社會向前發展 : 維護既得利益,繼續維護既得利益,永續維護既得利益。 : : 為了執政權是任何政黨生存的要務 : 民主制度,講究政黨輪替。中國只有中共專政,resolve 以上這段文字,根本忘記中共本質。 請問現在世界上的政府那個不是代表權貴階層的利益﹖人類燈塔國的政府是 代表下層民眾的利益﹖經過塑化劑、餿水油、22k的洗禮﹐你有底氣說台灣地區 的政府是代表台灣下層民眾的利益﹖我記得有一本美國人寫的書誰統治美國裡面 得到的結論﹐統治美國的大概就是7000多人﹐那麼普通民眾除了從這7000人裡選 一個主子外﹐真的能統治美國﹖按著你的說法﹐美國人也是現代農奴﹖ 說實話﹐人類歷史上底層民眾真正有權力的大概也就是巴黎公社、法國大革命、 蘇聯早期、大陸前30年﹐然後無一例外的產生的權貴階級﹐底層民眾再次被 漠視﹐就好像金庸小說裡的丐幫﹐分凈衣派和污衣派﹐但是污衣派長老的子孫 一定是凈衣派。 至於台灣﹐我很好奇什麼時候除了定期選出一個主子外﹐台灣底層民眾 的利益真正的被統治階級所重視﹖馬英九、陳水扁、蔡英文、朱立倫、洪秀柱﹐ 除了投票的時候﹐真的把你這種魯蛇放在心裡嗎﹖ 隨便說一句﹐劇本、台詞該改改了﹐梗太老了 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.172.248.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444475940.A.5EF.html ※ 編輯: ykstar (59.172.248.235), 10/10/2015 19:21:08

10/10 19:21, , 1F
老梗我可以说60年
10/10 19:21, 1F

10/10 19:48, , 2F
五十步等於百步的邏輯再現
10/10 19:48, 2F

10/10 20:48, , 3F
然後避口不談百度不能評論領導的事實
10/10 20:48, 3F

10/10 20:49, , 4F
維穩費用比軍費還高的奇葩國家
10/10 20:49, 4F

10/10 21:55, , 5F
其實有一句話,我可以送給你,古代至
10/10 21:55, 5F

10/10 21:55, , 6F
少有科舉,底下的人們可以經由科舉上
10/10 21:55, 6F

10/10 21:56, , 7F
來當官,即底下階層可以進入統治階層
10/10 21:56, 7F

10/10 21:56, , 8F
台灣至少陳水扁可以當總統,就如同美
10/10 21:56, 8F

10/10 21:57, , 9F
國歐巴馬可以當總統一樣,這意涵你懂
10/10 21:57, 9F

10/10 21:57, , 10F
嗎?現在對岸大陸只有共產黨,有關係
10/10 21:57, 10F

10/10 21:58, , 11F
的才能入統治階層,而官字在台灣只是
10/10 21:58, 11F

10/10 21:58, , 12F
公僕公務員(除了kmt以外),而在對岸
10/10 21:58, 12F

10/10 21:59, , 13F
官的權力有多大呢?應該不用我這個台
10/10 21:59, 13F

10/10 22:00, , 14F
灣同胞多說了。講到黑心油關鍵字kmt
10/10 22:00, 14F

10/10 22:00, , 15F
台灣除了kmt以外其他也都是爛政客
10/10 22:00, 15F

10/10 22:01, , 16F
但也只有kmt的權力滲及軍政法商各界
10/10 22:01, 16F

10/10 22:01, , 17F
50步也應該自省 免的往後退到100步,現
10/10 22:01, 17F

10/10 22:02, , 18F
在西方媒體反思自己的政治制度越趨輪
10/10 22:02, 18F

10/10 22:02, , 19F
為寡頭政治的早已不鲜見
10/10 22:02, 19F

10/10 22:02, , 20F
台灣的50步原因 出自kmt原因不用多說
10/10 22:02, 20F

10/10 22:03, , 21F
寡頭政治有個前提就是階級能夠流動否
10/10 22:03, 21F

10/10 22:04, , 22F
說歐美的寡頭政治的 到底你是用西方
10/10 22:04, 22F

10/10 22:04, , 23F
的上帝(歐美)/撒旦(共產法西斯)在講
10/10 22:04, 23F

10/10 22:05, , 24F
還是中國歷史跟文化呢?
10/10 22:05, 24F

10/10 22:06, , 25F
那是學術上的定義,對草根民主要求更多
10/10 22:06, 25F

10/10 22:06, , 26F
的人肯定覺得,不管在美國歐洲,認為
10/10 22:06, 26F

10/10 22:06, , 27F
如果是用中國人角度來講 如果一個三
10/10 22:06, 27F

10/10 22:06, , 28F
自己的政府很大程度上是為財團複合體
10/10 22:06, 28F

10/10 22:07, , 29F
效力
10/10 22:07, 29F

10/10 22:07, , 30F
級貧戶可以進入共產黨 可以進入統治
10/10 22:07, 30F

10/10 22:08, , 31F
階層可以當上最高領導那就是一個象徵
10/10 22:08, 31F

10/10 22:08, , 32F
別講財團了 財團就是資本主義那套
10/10 22:08, 32F

10/10 22:09, , 33F
統治階層本來就是要抑商的 共產黨當
10/10 22:09, 33F

10/10 22:09, , 34F
初不也這樣抑商不是排斥商業而是階級
10/10 22:09, 34F

10/10 22:10, , 35F
結果現在共產黨不是講西共就是講資本
10/10 22:10, 35F

10/10 22:25, , 36F
共黨專政 養財團當狗 同魏晉南北朝
10/10 22:25, 36F

10/11 10:07, , 37F
Y
10/11 10:07, 37F

10/11 10:32, , 38F
資本主義的修正版 注重社會福利的北歐 可
10/11 10:32, 38F

10/11 10:33, , 39F
以參考
10/11 10:33, 39F

10/12 08:45, , 40F
大致上 西方的民主制度也是多不健全..更
10/12 08:45, 40F

10/12 08:46, , 41F
不用說台灣的情況了.不過還是要去珍惜..
10/12 08:46, 41F
文章代碼(AID): #1M6FGaNl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6FGaNl (CrossStrait)