Re: [閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
總而言之就是台灣不管哪個執政黨執政，在野黨就一定會聲援抗議的民眾。
(不管走體制外還體制內都會聲援)
假使政府是1抗議民眾是2，
在台灣的狀況往往就是抗議民眾要政府一定得選2，
不然就說政府違反民意且已麻木不仁，我們是進諫無效才被逼得走體制外。
政府會反駁說我們已經盡量與民眾溝通且讓步。(往往是摸頭失敗)
反正離2016民進黨執政也不遠，很快就能驗證啦~~~
不過可以確定的是台灣人愛走捷徑不愛走合法路線，
大部分台灣人也都不太care國家的事情，因為政府連民生都搞不好。
臺灣人愛罵政府而已，但關心國家的事情是極少部分人。
只要有一些人出來抗議，都可以說政府違背民意，我們要抗爭。
在台灣，民代啥的幾乎0作用，只有橋利益或選舉的時候才會出現。
照理說一個成熟的法治社會的民意是由代議士來反應，偶爾逼得民眾得出來衝撞。
台灣這兩個出現的比例卻剛好相反。
台灣民眾跟代議士的關係很詭異，叫代議士關說一下警察不要開單的民眾還比較多。
這代議士在議會做了啥民眾也不太CARE，不過這代議士有幫忙我省下一張罰單，我下次
還是會投他。
議會假使大都是這種代議士還玩啥？
然後想用這種代議士搭配這種短視近利的人民靠著體制外的方式走出成熟的民主？
洗洗睡吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.247.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438358547.A.76A.html
※ 編輯: inebriety (36.236.247.163), 08/01/2015 00:05:03
→
08/01 00:32, , 1F
08/01 00:32, 1F
→
08/01 00:33, , 2F
08/01 00:33, 2F
→
08/01 00:33, , 3F
08/01 00:33, 3F
推
08/01 00:44, , 4F
08/01 00:44, 4F
→
08/01 00:45, , 5F
08/01 00:45, 5F
→
08/01 01:00, , 6F
08/01 01:00, 6F
推
08/01 01:05, , 7F
08/01 01:05, 7F
→
08/01 01:06, , 8F
08/01 01:06, 8F
→
08/01 01:07, , 9F
08/01 01:07, 9F
→
08/01 01:08, , 10F
08/01 01:08, 10F
→
08/01 01:09, , 11F
08/01 01:09, 11F
→
08/01 01:29, , 12F
08/01 01:29, 12F
→
08/01 01:30, , 13F
08/01 01:30, 13F
→
08/01 01:30, , 14F
08/01 01:30, 14F
→
08/01 01:31, , 15F
08/01 01:31, 15F
推
08/01 01:45, , 16F
08/01 01:45, 16F
→
08/01 01:46, , 17F
08/01 01:46, 17F
推
08/01 01:52, , 18F
08/01 01:52, 18F
推
08/01 07:23, , 19F
08/01 07:23, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：