Re: [閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: : 我只是很好奇為什麼有人認為學生很好煽動，為什麼總是有人認為台灣群眾的運動
: : 一定會有政黨在背後操弄?
: 很簡單啊﹐這個世界上有一種方法叫做比較法。
: 先來個縱向比較﹐將台灣 反對新課綱 的民眾﹐（注意﹐都是反課綱的﹐
: 不反課綱的不要拿來比）按照年齡、職業進行分組﹐如下﹕
: 年齡分組
: 60歲以上反課綱者
: 40-60歲反課綱者
: 25-40歲反課綱者
: 16-25歲反課綱者
: 16歲以下反課綱者
: 以上哪組最容易發生第一批號召沖擊立法院的行為﹖
: 職業分組
: 學生
: 教師
: 公務員
: 藍領工人
: 白領辦公室工作者
: 醫生
: 等等
: 以上那組最容易（或比例最高）發生第一批號召沖擊立法院的行為﹖
: 就知道學生這組比起其他組在同樣反課綱（或反服貿）的前提下﹐
: 更容易被煽動而采取行動了。
: 然後再來橫向比較﹐也是分組﹐把 認為是不好的 拿來分組﹐
: （同樣﹐好的就不用拿來比較了）
: 分成“容易針對哪個”（包括八仙氣爆、高雄氣爆等容易被導向噓誰的）﹐如﹕
: （為了有比較基礎﹐這些事件都需要是能影響整個台灣的）
: 國民黨
: 監督制度（如地溝油輕罰）
: 某些個別人（如鄭捷、回台灣被罵的張安樂）
: 民進黨
: 等等
: 這些都是被許多學生認為不好的事件﹐那組最容易讓容易被煽動的學生真的被煽動起來﹖
我很驚訝，你的意思是不用看議題內容，也不問是非對錯
就單純就是因為學生贊同反課綱，而他們又出來抗議，就認為他們被煽動
然後也不提出任何證據，就開始貼標籤，學生是被人操弄沒有任何自主性
這是蠻嚴重的侮辱，不管是對參與活動的學生或是死去的林同學
台灣是個民主法治國家，人民本來就有參與公共事務的權利
政府違法亂政那人民當然藉由各種管道來表達訴求，包括遊行抗爭
重點是有沒有去探討這事情的本質，而不是隨便亂貼標籤
如果照你這種邏輯，我想任何學運或抗議活動都會解釋成政治力在介入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.223.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438351370.A.4A2.html
→
08/01 03:40, , 1F
08/01 03:40, 1F
→
08/01 03:42, , 2F
08/01 03:42, 2F
→
08/01 03:45, , 3F
08/01 03:45, 3F
→
08/01 03:46, , 4F
08/01 03:46, 4F
討論串 (同標題文章)