Re: [討論] 中國記者訪問李登輝內容

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間8年前 (2015/07/26 11:54), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Maziger (愛的一發)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 我對內文無意見﹐我對你比較有意見。 : : 別的不學﹐倒是把你口中的亂媒的伎倆學很足啊。 : : 徐靜波1992年去日本﹐2000年在日本創辦“亞洲通訊社”。 : : 你倒是大標題就下“中國記者”、“由中方觀點來看”.... : 其實原文評語的是我，他是轉我文章，所以由我來回答你。 : 我把大家的留言，濃縮成了2個問題直接向李登輝提問。他竟然公開宣稱：當年制訂《國 : 統綱領》，舉行汪辜會談，只是為了濛濛中國，自己從來不信兩岸會統一。一個政治大騙 : 子！ 其實我覺得李登輝之所以讓共產黨這麼火大 就是老李把共產黨當猴子耍 從國共交手以來 大多數都是共產黨耍國民黨 結果碰到老李初次交手就把江澤民騙得團團轉 最後文的玩不過 打算惱羞成怒動手 結果最後老李召喚美軍支援 共產黨只能硬生生吞下去 兩岸這種交手 老李大概是第一人 基本也是後繼無人 能玩鋼索又不被美國人修理的 大概只有他了 阿扁想玩抓不到分寸被巴頭 馬英九乾脆當乖乖牌 拿個60分 蔡英文基本也是當乖乖牌的料 差別是他在國內會講些選民愛聽的 但是這個老狐狸也不是什麼好貨 債留子孫就是從他開始 高鐵的財務搞成這樣他也是有責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.64.129.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1437882865.A.67C.html
推
07/26 12:14, , 1F
在96年最好獨立的機會沒獨立 所以還是個屁
07/26 12:14, 1F
→
07/26 12:17, , 2F
什麼叫玩得團團轉了
07/26 12:17, 2F
→
07/26 12:17, , 3F
台灣島內人心惶惶 一堆人賣房移民 金馬的士
07/26 12:17, 3F
→
07/26 12:17, , 4F
兵嚇得覺都睡不著 這麼一看確實玩得中共團
07/26 12:17, 4F
→
07/26 12:17, , 5F
團轉
07/26 12:17, 5F
→
07/26 12:23, , 6F
歡迎各種解毒
07/26 12:23, 6F
推
07/26 12:39, , 7F
能夠直選領導人其實就是實質上獨立了，對
07/26 12:39, 7F
→
07/26 12:39, , 8F
不？1樓
07/26 12:39, 8F
→
07/26 13:24, , 9F
蔡英文基本也是當乖乖牌的料<<
07/26 13:24, 9F
→
07/26 13:25, , 10F
此話言之過早難下定論,等她上台再說
07/26 13:25, 10F
→
07/26 13:49, , 11F
還沒上台就先去美國拜*子，不用期待啥
07/26 13:49, 11F
推
07/26 14:33, , 12F
先回美國述職有何不好？我們最大的友邦欸
07/26 14:33, 12F
推
07/26 15:06, , 13F
原來台美升格為友邦了,失敬!
07/26 15:06, 13F
→
07/26 15:14, , 14F
不然96年台灣被中國譙的時候,人家為啥要
07/26 15:14, 14F
→
07/26 15:14, , 15F
派航母來阿?
07/26 15:14, 15F
→
07/26 16:14, , 16F
美國駐台大使館在哪阿，找不倒捏！
07/26 16:14, 16F
推
07/26 16:39, , 17F
也有大使館才說友邦哈 那台灣真的沒有
07/26 16:39, 17F
推
07/26 17:18, , 18F
李登輝與陳水扁雖然都算是台獨派（廣義
07/26 17:18, 18F
→
07/26 17:19, , 19F
上來說蔡英文也是）﹐但還是有區別的﹐
07/26 17:19, 19F
→
07/26 17:20, , 20F
李登輝親日到媚日﹐而陳水扁蔡英文則不
07/26 17:20, 20F
→
07/26 17:20, , 21F
所以中共及中國大陸民眾﹐對於陳水扁、
07/26 17:20, 21F
→
07/26 17:23, , 22F
蔡英文的感觀﹐在李登輝之上。媚日這個
07/26 17:23, 22F
→
07/26 17:23, , 23F
問題﹐從民族主義的角度來看是很嚴重的
07/26 17:23, 23F
→
07/26 17:48, , 24F
那只能算是邦交國, 與友不友好,是不是友邦
07/26 17:48, 24F
→
07/26 17:49, , 25F
是兩回事...
07/26 17:49, 25F
→
07/26 17:52, , 26F
這個論點跟有無加入聯合國與是不是主權國
07/26 17:52, 26F
→
07/26 17:52, , 27F
家是兩回事,的道理類似,不要被迷糊了
07/26 17:52, 27F
推
07/26 19:35, , 28F
國家間的邦交與朋友間的友情不一樣,是
07/26 19:35, 28F
→
07/26 19:36, , 29F
需要契約的。
07/26 19:36, 29F
推
07/26 19:37, , 30F
不然你在國際看過哪個與美國自稱友邦卻
07/26 19:37, 30F
→
07/26 19:38, , 31F
沒建交的?
07/26 19:38, 31F
→
07/26 19:38, , 32F
不過熱臉貼冷屁股也沒違法就是。
07/26 19:38, 32F
推
07/26 19:41, , 33F
又或者更正確的敘述這關係 →美國是臺
07/26 19:41, 33F
→
07/26 19:42, , 34F
灣的友邦,臺灣不是美國的友邦。←
07/26 19:42, 34F
→
07/26 21:19, , 35F
台美關係--欲說也不可盡說。算接近戰友呵
07/26 21:19, 35F
→
07/26 21:20, , 36F
否則中國幹麻緊張 台美互動往來。
07/26 21:20, 36F
→
07/26 22:35, , 37F
懶龍﹐墨西哥巴西跟美國互動再多﹐你見
07/26 22:35, 37F
→
07/26 22:36, , 38F
中國緊張過﹖台灣不要說跟美國﹐就算跟
07/26 22:36, 38F
→
07/26 22:36, , 39F
日本跟菲律賓互動﹐中國也會反對。你沒
07/26 22:36, 39F
→
07/26 22:37, , 40F
弄清重點。
07/26 22:37, 40F
→
07/26 23:59, , 41F
也無所謂中國如何想,反正美日台可預期後
07/26 23:59, 41F
→
07/27 00:00, , 42F
面合作關係會越來越密切-
07/27 00:00, 42F
推
07/27 07:47, , 43F
緊張？中國不是一直都NPC式反應嗎？
07/27 07:47, 43F
推
07/27 11:25, , 44F
戰友??? 跟本就是美國提款機好嗎
07/27 11:25, 44F
→
07/27 20:20, , 45F
陸客覺得沒事更好,台美繼續加深政軍合作
07/27 20:20, 45F
→
07/29 02:19, , 46F
對于這種政治流氓，誰遇到不倒霉，反倒是
07/29 02:19, 46F
→
07/29 02:19, , 47F
把這種流氓當作能力，這就讓人覺得無恥了
07/29 02:19, 47F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1Lj5dnPy (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1Lj5dnPy (CrossStrait)