討論串[討論] 中國記者訪問李登輝內容
共 6 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LinefeU ]. 作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣) 看板: HatePolitics. 標題: [討論] 中國記者訪問李登輝內容. 時間: Sat Jul 25 13:09:58 2015. 中國記者向李登輝提問關於兩岸
(還有2786個字)
內容預覽:
我對內文無意見﹐我對你比較有意見。. 別的不學﹐倒是把你口中的亂媒的伎倆學很足啊。. 徐靜波1992年去日本﹐2000年在日本創辦“亞洲通訊社”。. 你倒是大標題就下“中國記者”、“由中方觀點來看”..... 害我看標題以為是CCTV或新華社的記者居然會跑去問李登輝..... （正宗的中國記者通常是
(還有260個字)
內容預覽:
其實原文評語的是我，他是轉我文章，所以由我來回答你。. 我把大家的留言，濃縮成了2個問題直接向李登輝提問。他竟然公開宣稱：當年制訂《國統綱領》，舉行汪辜會談，只是為了濛濛中國，自己從來不信兩岸會統一。一個政治大騙子！. 7月23日 12:50 iPhone 6 Plus. http://www.we
(還有283個字)
內容預覽:
所以你認為這個“大家”就是代表“中方觀點”﹖. 我指出﹐徐靜波說的話“完全不代表”中方觀點﹐你就要出來跳說﹕. 你要認為文中的“大家”是日本人我也沒意見。. 咦﹐認為“不代表中方觀點”就是認為“是日本人”﹖. 不能是美國人啊﹖不能是韓國人啊﹖不能是海外華人啊﹖. 哈哈哈﹐你的邏輯是誰教的啊﹖. 所以
(還有477個字)
內容預覽:
好吧，微博是火星人在用的。. 詭辯沒意義啊...... 莫提邏輯. 都貼出背景了。. 詭辯沒意義啊...... 莫提邏輯. 嗯，的確是我搞錯，我道歉。. 不知道為何，這三句放在一起看有點趣味..... 無所謂啊~. 不管騙誰，顯然. 你都再練練，再來考慮小弟還是小妹...... --. 既然在版上，
(還有710個字)