Re: [討論] 英國助日本建海軍陸戰隊 應對中國威脅

看板CrossStrait作者 (aaaa)時間10年前 (2015/05/17 23:20), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
要講爆兵,得對工程有一點sense. 如果你去過追求性能表現的大工廠,就知道裡面隨便一個不起眼的泵,閥,甚至管路, 背後都有龐大深刻的知識累積.至於把這些部件集成大系統,把一個個系統弄成一個 廠,前人流過的血汗及砸掉的金錢不知有多少. 軍事武器,每一個都是追求性能和可靠度極限的產品啊.就算有錢有人,你也得花時間開發, 也得累積怎麼去開發的經驗吧.而且,你還得有大量使用者的經驗反餽. 日本是有成為軍事強國的潛力,但潛力不是隨隨便便就能兌換成實力的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.49.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1431876011.A.E74.html

05/18 01:59, , 1F
這個點拿來打中國我覺得更貼切。。
05/18 01:59, 1F

05/18 07:49, , 2F
美國要扶植就很快了-- 看要複製或購買
05/18 07:49, 2F

05/18 07:50, , 3F
這對日本都簡單-除非想開發全新自製就真
05/18 07:50, 3F

05/18 07:51, , 4F
的要花久點的時間,對日本是不難。
05/18 07:51, 4F

05/18 08:11, , 5F
難在日本有沒有意願。承平數十年難有戰意
05/18 08:11, 5F

05/18 08:22, , 6F
F-2有美國人給F16設計圖抄也做了十年
05/18 08:22, 6F

05/18 08:22, , 7F
所謂爆兵的時間單位也是十年十年算
05/18 08:22, 7F
文章代碼(AID): #1LMB6hvq (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1LMB6hvq (CrossStrait)