Re: [新聞] Gmail中國遭封 網民表擔憂和不滿

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間9年前 (2014/12/30 23:18), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 3人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : 邏輯混亂。 : 廢物與會造成傷害是兩件不同的事。 : 現在給你把中正式步槍﹐你絕對會認為是廢物﹐遠遠沒有ak好用﹐ : 那台灣為什麼也要禁止民眾隨意擁有中正式步槍﹖ : 拜托﹐有理智的人都知道﹐中正式步槍是一種工具﹐錯不在工具本身﹐ : 但工具會被人利用﹐所以雖然錯不在工具﹐一些工具依然會被禁。 : gmail也是一種工具﹐不是gmail本身會不會導致什麼結果﹐ : 而是gmail會不會被有心人利用來達成某種結果。 : 很明顯的﹐需要防范以及隔離的﹐也是這樣的有心人。 : 難道你認為限制陸客人數﹐是台灣怕了“旅遊”這種形式﹖ : 會不會有這樣的有心人﹐這是可以討論的話題﹐根據立場的不同﹐ : 可以有不同的﹐認為需要防范﹐或者不需要防范的觀點。 : 你若是立場在這而發表看法﹐那我還可以理解甚至接受某些看法。 : 但如果連問題的本質都沒弄清楚﹐都不知道要討論是否需要防范、需要自由的是什麼﹐ : 卻以為問題是在工具本身﹐還洋洋灑灑自己畫靶討論“gmail不好用﹐就不用防范”﹐ : 簡直就跟覺得XX牌的汽車不好用﹐就不需要安檢汽修維護保養﹐ : 也不用裝安全帶安全氣囊﹐留它自己去市場淘汰﹐否則就是怕了這種汽車一樣。 : 如此邏輯﹐教育堪憂。 我們台灣有立法禁止槍枝使用 請問一下中國是有立法禁止使用gmail 嗎? 禁止使用是要公告的 基於什麼理由,什麼原因 而不是悶聲不響 什麼也不講 就突然禁止 政府憑什麼什麼都不講 說禁就禁啊? 人民的自由是可以說剝奪就剝奪? 完全不需要理由嗎? 這個事件根本就彰顯了中共是個無法無天的政權 完全不把人民的權益放在眼裏 gamil 是否真的有問題 難到不需要調查? 不需要證據嗎? 為何其他國家就沒有查到gmail 有問題? 就中國有? 我只能說 欲加之罪何患無詞 中共的行為就跟秦檜沒啥兩樣 把中共改叫秦檜黨也不為過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.201.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1419952686.A.3F2.html

12/30 23:25, , 1F
中國政府:可以
12/30 23:25, 1F

12/30 23:53, , 2F
原來你在乎的是這個。這個我同意﹐我也
12/30 23:53, 2F

12/30 23:53, , 3F
覺得﹐中共經常太懶了﹐一些明明可以說
12/30 23:53, 3F

12/30 23:54, , 4F
清楚的東西老是不說清楚﹐名不正言不順
12/30 23:54, 4F
你不覺的一個政府做事不說明理由 說禁就禁 這樣可以嗎? 同樣的,他也能對你說關就關 不給你理由 這樣你接受嗎? ※ 編輯: mstory (49.215.218.47), 12/31/2014 00:10:37

12/31 00:16, , 5F
所以我認為中共需要給理由啊﹐又不是給
12/31 00:16, 5F

12/31 00:17, , 6F
不出理由﹐理由這東西﹐隨便想隨便有。
12/31 00:17, 6F

12/31 00:17, , 7F
所以我說﹐第一﹐中共太懶﹐中宣部都是
12/31 00:17, 7F

12/31 00:17, , 8F
些超級笨蛋。第二﹐如果你在乎的是這個
12/31 00:17, 8F

12/31 00:18, , 9F
那你其實可以跟以前不懶的中共做同路人
12/31 00:18, 9F

12/31 00:19, , 10F
﹐以前毛澤東時代不懶的中共﹐對付任何
12/31 00:19, 10F

12/31 00:20, , 11F
人都一定有理由“右派、工賊、內姦..”
12/31 00:20, 11F
理由不是亂給的 是要合情、合理、合法的 基本上 毛澤東所用的理由都是不合情、不合理、不合法 只是為鬥而鬥 這樣也叫做理由嗎? 那叫鬥爭 隨便亂想,亂扣罪名 跟秦檜沒啥二樣 ※ 編輯: mstory (49.215.218.47), 12/31/2014 00:34:12

12/31 00:48, , 12F
合法啊﹐那年代完全合當時的法。滿意沒
12/31 00:48, 12F
當然囉 中共就是法 中國的法就是中共說了算 XD 不管什麼時候 都嘛是合法 ※ 編輯: mstory (49.215.218.47), 12/31/2014 01:19:55

12/31 08:21, , 13F
廢文..
12/31 08:21, 13F
文章代碼(AID): #1Kei8kFo (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Kei8kFo (CrossStrait)