Re: [新聞] Gmail中國遭封 網民表擔憂和不滿
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: : gmail又重回中國了 揪咪 ^.<
: : Gmail traffic trickles back into China
: : http://www.cnet.com/news/gmail-traffic-trickles-back-into-china/
: 其實﹐所謂的封鎖google、怕了google是個假議題。
: 有一句話說得好﹕假如你要封鎖民眾獲得信息﹐那麼放在第一位要封鎖的﹐是人。
: 沒錯﹐在這個每年三千萬人次大陸人到香港旅遊、七千萬人次到香港之外的其他外國旅遊
: 的年代中（大陸出國旅遊總人次超過1億）﹐封鎖信息﹖那簡直就是笑話。
: 到外國還不是隨便看自由看﹐有什麼信息是會被封鎖﹐導致普通民眾完全接觸不到的﹖
: 拜托﹐你以為中國還是20年前那個時代的信息封閉的中國啊﹖
: 北韓是怎樣鎖國的﹖滿清是怎樣鎖國的﹖他們都沒有信息之牆﹐
: 因為他們采用的是最有效的手段﹐限制出國、限制與外國人接觸﹐
: 簡言之﹐就是封鎖“人”。
: 現在的中國﹐還有在封鎖人嗎﹖有規定出國要嚴格審查、嚴格挑選、扣留家屬為人質嗎﹖
: 跟北韓那樣的國家完全就不同啦。
: 反而﹐最限制中國人出國的﹐是什麼呢﹖不是中國政府的限制﹐
: 而是外國政府對簽証的限制﹐才是真正制約中國人無法大規模、大批量出國的原因。
: 人都沒有在封鎖﹐都可以簡單手續就出國去“獲取被封鎖的信息”﹐
: 這還叫“封鎖信息”﹖還叫“愚民政策”﹖
: 真的說是一種商業打擊、保護本土產業競爭力﹐我還更相信些。
: 甚至﹐如果你說是gmail忘記繳交明年度的“有關官員的貢金”﹐導致被城管砸攤位﹐
: 趕緊補繳年貢給貪腐官員之後﹐就獲得通行﹐我還更相信些。XD
我個人看法來，在當前這個信息時代中，信息封鎖與人的封鎖具有不同的意義啦
比如說，大陸不禁止人在公共場所走動，但是禁止未經許可的大規模人群的聚集
前者比較類似于中共對于大陸人出國的態度，就是你獲得境外信息這點本身并無所謂
后者比較類似于中共對于大陸人傳播信息的態度，就是必須限制你傳播的影響力
稍微研究一下大陸內外封鎖屏蔽資訊就知道，被封鎖的內容幾乎都是政治性的
通過管控信息發布的空間和平臺，來限制資訊流動對政治安全造成的沖擊
如果這種行為真與保護商業利益有關的話，那也不過是碰巧而已
就好比滿清王朝的閉關鎖國政策，客觀上保護了中國本土的手工業
但其實滿清統治者從未在乎過本土手工業者的商業利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420016818.A.0ED.html
→
12/31 19:35, , 1F
12/31 19:35, 1F
→
12/31 19:37, , 2F
12/31 19:37, 2F
→
12/31 19:38, , 3F
12/31 19:38, 3F
→
12/31 19:40, , 4F
12/31 19:40, 4F
討論串 (同標題文章)