Re: [新聞] Gmail中國遭封 網民表擔憂和不滿

看板CrossStrait作者 (Everdream)時間9年前 (2015/01/06 10:05), 編輯推噓5(5推 0噓 38→)
留言43則, 5人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
@灰鸽子银水 有些人在故意装傻。人的生命有限，时间和金钱是一回事，那个mail被封，墙内外邮件阻 断，那么多人的时间就被浪费掉了，更不用提随之损失的机会。等待时断时续的外国网站 的时间、从百度虚假广告里一页页徒劳无功寻找有用信息的时间、搜索X墙工具的时间、 架设VPN的时间，是人们本来可以做更好用途的时间，他们本来可以无障碍的和这个世界沟 通，本来可以无障碍的享受人类文明的共同成果，本来可以无障碍的相互协作，却被一道 愚蠢的墙阻在了外面。这些都是永远也回不来的时间。 至于你说设置vpn很容易上网毫无障碍云云，那不是因为你技术强，是因为你的时间不 值钱，简单说，你的命贱。 http://www.weibo.com/1465103752/BDli2owFw?type=repost -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.255.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420509955.A.FC3.html
→
01/06 10:09, , 1F
你應該提供的是﹕“一定要用”的理由。
01/06 10:09, 1F
→
01/06 10:10, , 2F
否則的話﹐你把“gmail”這詞代替成“
01/06 10:10, 2F
→
01/06 10:11, , 3F
吸毒”﹐一樣可以說因為被封禁﹐導致你
01/06 10:11, 3F
→
01/06 10:11, , 4F
要吸毒吸不到、需要花費更多的時間精力
01/06 10:11, 4F
→
01/06 10:11, , 5F
、而這些時間精力又可以做多少多少更大
01/06 10:11, 5F
→
01/06 10:12, , 6F
的事。這樣是沒有說服力的。是沒有基礎
01/06 10:12, 6F
→
01/06 10:13, , 7F
立足點的詭辯術。google被封﹐我有意見
01/06 10:13, 7F
→
01/06 10:14, , 8F
﹐是因為google有一些東西是“一定要用
01/06 10:14, 8F
→
01/06 10:14, , 9F
、暫時大陸國內無法取代”的﹐所以我反
01/06 10:14, 9F
→
01/06 10:15, , 10F
對封google。但是gmail並沒有這種“一
01/06 10:15, 10F
→
01/06 10:16, , 11F
定要用、無法取代”。邏輯是很重要的﹐
01/06 10:16, 11F
→
01/06 10:17, , 12F
真正想要說服人﹐是要靠邏輯而不是詭辯
01/06 10:17, 12F
→
01/06 10:18, , 13F
“這浪費的時間有多重要﹐我可以多啪啪
01/06 10:18, 13F
→
01/06 10:19, , 14F
啪好幾個美女”。XD
01/06 10:19, 14F
推
01/06 18:40, , 15F
google是毒品嗎
01/06 18:40, 15F
→
01/06 18:41, , 16F
同樣的價錢為什麼不能用更好的?
01/06 18:41, 16F
→
01/06 18:53, , 17F
廢文
01/06 18:53, 17F
推
01/06 19:53, , 18F
"你幹嘛要用西洋的火車!用牛車不行嗎?"
01/06 19:53, 18F
推
01/06 21:00, , 19F
樓上﹐問題就在於gmail並沒有這種好處
01/06 21:00, 19F
→
01/06 21:00, , 20F
比gmail好的郵箱一堆堆...而這﹐就是需
01/06 21:00, 20F
→
01/06 21:02, , 21F
要原po或shimo你來証明gmail象火車能夠
01/06 21:02, 21F
→
01/06 21:03, , 22F
輾打其他象牛車的郵箱系統。來証明﹐而
01/06 21:03, 22F
→
01/06 21:03, , 23F
不是嘴炮gmail“就是好來就是好”。
01/06 21:03, 23F
推
01/06 22:46, , 24F
gmail穩定 很少看到漏信的 不像yahoomail
01/06 22:46, 24F
→
01/07 12:17, , 25F
那有非禁不可的理由嗎?
01/07 12:17, 25F
→
01/07 12:35, , 26F
沒有啊。如果有非禁不可的理由﹐那還用
01/07 12:35, 26F
→
01/07 12:35, , 27F
等到今天再來禁﹖你是不是搞錯什麼了﹖
01/07 12:35, 27F
→
01/07 12:36, , 28F
事實就是﹐gmail沒有非禁不可的理由﹐
01/07 12:36, 28F
→
01/07 12:36, , 29F
也沒有一定不能禁的理由。所以這根本就
01/07 12:36, 29F
→
01/07 12:37, , 30F
不是什麼值得大驚小怪的事情。沒發生就
01/07 12:37, 30F
→
01/07 12:38, , 31F
沒發生﹐發生了也就發生了。我一直強調
01/07 12:38, 31F
→
01/07 12:38, , 32F
的不就兩點﹕一、不是針對gmail﹐而是
01/07 12:38, 32F
→
01/07 12:39, , 33F
針對利用gmail的人群。二、gmail沒什麼
01/07 12:39, 33F
→
01/07 12:39, , 34F
好說成被封就多麼大件事。
01/07 12:39, 34F
→
01/07 14:58, , 35F
簡單講就是，中國政府的維穩利益大於
01/07 14:58, 35F
→
01/07 14:59, , 36F
個人自由....
01/07 14:59, 36F
→
01/07 15:03, , 37F
這是不少中國人的潛在信仰了
01/07 15:03, 37F
→
01/07 15:11, , 38F
沒什麼大於不大於的﹐就跟在看佛教徒不
01/07 15:11, 38F
→
01/07 15:11, , 39F
吃牛肉一樣﹐就哦一聲﹐僅此而已。沒什
01/07 15:11, 39F
→
01/07 15:11, , 40F
麼好扯到牛肉不可取代﹐不吃牛肉是限制
01/07 15:11, 40F
→
01/07 15:12, , 41F
自由等等。gmail也一樣。
01/07 15:12, 41F
→
01/07 15:21, , 42F
佛教徒不吃牛肉，其他人還是可以吃
01/07 15:21, 42F
推
01/08 09:19, , 43F
佛教徒也是有可以吃肉的
01/08 09:19, 43F
‣ 更多 hancke 的文章
文章代碼(AID): #1KgqC3_3 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hancke 的文章
文章代碼(AID): #1KgqC3_3 (CrossStrait)