Re: [閒聊] 臺北與上海

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間11年前 (2014/08/10 19:17), 編輯推噓8(8推 0噓 66→)
留言74則, 7人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言： : 臺北在城市硬體上大概就是貴陽的等級吧，和上海差了幾個等級 : 只是素質高一些 : 畢竟富裕時間比中國長 : 看貴陽影片 : http://www.tudou.com/programs/view/4WRf-RHb-5w/?resourceId=0_06_02_99 這樣的比較並不太恰當。 比較要有比較的基礎﹐貴陽畢竟是貴州省的省會﹐在資源上來說﹐可以說是 匯集了整個貴州省的精華。 台北雖然是台灣的首府﹐但由於台灣的地方分權制度﹐並不是真的能夠匯集 全台灣的精華於台北一地。 加之沿海與內陸本身也有很多的不可比性﹐貴陽可以有大片的內陸腹地﹐ 可以成為西南幾省的交通要道﹐甚至成為中國通往東南亞各國的中轉地之一﹐ 而台北並沒有這樣的環境基礎。 所以如果要比較﹐我認為台北應該跟“非省會﹐是區域重點但非一省重點﹐ 非大江大河大交通動脈交匯地﹐近海城市”來比﹐而不是拿地位相同來比。 （譬如說是不可以說都是一國的中央政府所在地﹐就拿台北比北京﹐ 這個國、這個政府相差就已經實在太大了。） 台北的比較物是大連、秦皇島、青島、煙台、連雲港、南通、寧波、溫州、廈門、 汕頭、湛江、北海這些城市﹐才相對背景相同一些﹐更合適一些。（高雄也差不多）。 如果再細致﹐那就要考慮比對兩者的市區人口數、工業份額比例（譬如是工業城市 還是旅遊城市還是港口城市就不同）、平均受教育程度等等了。 大致上來說﹐台北跟這批城市中最好的大連、青島差不多﹐比連雲港、南通、 汕頭這些還是要好很多。 所以我認為既沒必要將台北看得太重﹐動輒拿來跟北京上海比﹐也不能看得太輕﹐ 在相同等級的城市中﹐台北還是極優秀的。 （題外話﹐可能有人會說到台北跟香港比較的問題﹐但事實上﹐不管是從同為亞洲 四小龍的角度﹐還是從獨立經濟體的角度﹐會拿來跟香港比的是整個台灣﹐不是台北。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.229.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1407669432.A.412.html
推
08/10 19:24, , 1F
台北光是文林苑都更 就拖了好幾年
08/10 19:24, 1F
→
08/10 21:43, , 2F
台北的人口佔了台灣人口的相當大一部份
08/10 21:43, 2F
→
08/10 21:43, , 3F
也可以說是匯集了整個台灣的精華和資源
08/10 21:43, 3F
→
08/10 21:54, , 4F
文林苑都更有爭議 才會拖了好幾年 而且都
08/10 21:54, 4F
→
08/10 21:56, , 5F
更也不是台北升級的關鍵 某些市府官員可
08/10 21:56, 5F
→
08/10 21:57, , 6F
能被迷惑了 以為矮樓改成高樓大廈才是進
08/10 21:57, 6F
→
08/10 22:00, , 7F
步 其實台北要升級 就是要國際化 學香港
08/10 22:00, 7F
→
08/10 22:02, , 8F
培養英文好的下一代 使的大學聘請優秀的
08/10 22:02, 8F
→
08/10 22:04, , 9F
外國教授 能真正教育到學生 跨國公司來台
08/10 22:04, 9F
→
08/10 22:06, , 10F
可以輕易找到英文流利的人才 下一代在學
08/10 22:06, 10F
→
08/10 22:08, , 11F
習思考反省時 不只能從中文書籍的視野得
08/10 22:08, 11F
→
08/10 22:09, , 12F
到養分 也能輕易從英文書籍視野得到養分
08/10 22:09, 12F
→
08/10 22:11, , 13F
真正邁入"現代化" 尤其網路的養分 妳能使
08/10 22:11, 13F
→
08/10 22:12, , 14F
用的語言越多 吸收的養分越多 假設香港人
08/10 22:12, 14F
→
08/10 22:13, , 15F
新加坡人英文不好 能成為國際金融或營運
08/10 22:13, 15F
→
08/10 22:14, , 16F
中心嗎? 與廈門共勉之
08/10 22:14, 16F
推
08/10 23:44, , 17F
台北有捷運，貴陽有嗎？
08/10 23:44, 17F
推
08/11 00:34, , 18F
台北人均四萬美金 上海都比不了 大連那
08/11 00:34, 18F
→
08/11 00:34, , 19F
些是要比啥
08/11 00:34, 19F
→
08/11 00:42, , 20F
臺灣人均gdp把大陸台資訂單算到總gdp中
08/11 00:42, 20F
→
08/11 00:43, , 21F
當然人均高 臺灣實際人均收入不等於人均
08/11 00:43, 21F
→
08/11 00:43, , 22F
GDP
08/11 00:43, 22F
→
08/11 00:44, , 23F
一個郭台銘等於多少萬個臺灣人了y
08/11 00:44, 23F
→
08/11 00:45, , 24F
1000個臺灣人和老郭一平均 人人都財百萬
08/11 00:45, 24F
推
08/11 00:46, , 25F
上海一堆外國人也算成gdp真正本地大陸人
08/11 00:46, 25F
→
08/11 00:46, , 26F
拿的更低囉
08/11 00:46, 26F
→
08/11 00:46, , 27F
上海幾十萬台灣人把上海拉高多少啦
08/11 00:46, 27F
推
08/11 00:48, , 28F
把上海外國人港台資去掉 還有一萬嗎
08/11 00:48, 28F
→
08/11 00:49, , 29F
臺灣幾十萬人在上海好多是打工的 還能拉高
08/11 00:49, 29F
→
08/11 00:50, , 30F
GDP？
08/11 00:50, 30F
→
08/11 00:50, , 31F
一對上海臺灣人收入還比不過本地人 怎拉高
08/11 00:50, 31F
推
08/11 00:50, , 32F
當然啦 隨便都比當地人高
08/11 00:50, 32F
→
08/11 00:51, , 33F
本地人一堆拿兩千的 能高多少
08/11 00:51, 33F
→
08/11 00:51, , 34F
噗嗤 騙人沒看過workinchina
08/11 00:51, 34F
→
08/11 00:52, , 35F
在魯都不會魯到拿兩千
08/11 00:52, 35F
→
08/11 00:52, , 36F
你只看到最低的 收入比臺灣高的白領呢
08/11 00:52, 36F
→
08/11 00:53, , 37F
收入高的台資白領呢
08/11 00:53, 37F
→
08/11 00:53, , 38F
噗嗤 兩千是上海的常態嗎 別為辯而辯
08/11 00:53, 38F
→
08/11 00:53, , 39F
上海就是一個靠外資跟外省勞力堆積的地
08/11 00:53, 39F
→
08/11 00:54, , 40F
大陸內地兩千都是最差的了 舉上海極端例子
08/11 00:54, 40F
→
08/11 00:54, , 41F
兩千很多呀 你查查中位數就知道了
08/11 00:54, 41F
→
08/11 00:54, , 42F
內地更多一千的
08/11 00:54, 42F
→
08/11 00:55, , 43F
並不會臺灣人在上海變成有錢人啊
08/11 00:55, 43F
→
08/11 00:56, , 44F
噗嗤 內地哪有一千的 讓我開下眼好吧
08/11 00:56, 44F
推
08/11 00:56, , 45F
你贏了 我睡覺了
08/11 00:56, 45F
→
08/11 00:57, , 46F
兩千還很多？你要不要在上海用兩千招人看
08/11 00:57, 46F
→
08/11 00:58, , 47F
別啊。你忘了說大陸人消費不起茶葉蛋了
08/11 00:58, 47F
→
08/11 00:59, , 48F
內地最差米粉店收盤小妹都差不多兩千了
08/11 00:59, 48F
→
08/11 01:00, , 49F
你還在更多1000的 那臺灣15k也是更多囉
08/11 01:00, 49F
→
08/11 01:25, , 50F
台灣法定最低19k 你說呢
08/11 01:25, 50F
→
08/11 10:38, , 51F
你說台北窮 重點是你在上海賺多少?
08/11 10:38, 51F
→
08/11 13:32, , 52F
大陸現在哪有按最低工資招工的 虧你還在大
08/11 13:32, 52F
→
08/11 13:32, , 53F
陸混
08/11 13:32, 53F
→
08/11 13:56, , 54F
上海能有幾個人拿兩千？閘北區我學校這塊
08/11 13:56, 54F
→
08/11 13:57, , 55F
飯店服務員兩千六包吃住，大潤發收銀員拿
08/11 13:57, 55F
→
08/11 13:57, , 56F
3400
08/11 13:57, 56F
→
08/11 14:09, , 57F
以上是低端服務業人員工資，我再給你個參
08/11 14:09, 57F
→
08/11 14:12, , 58F
考數據，我所在文科學院，本科生起薪約
08/11 14:12, 58F
→
08/11 14:15, , 59F
4000，碩士生為5500，在上海給2000，呵呵
08/11 14:15, 59F
→
08/11 16:56, , 60F
他為了證明臺灣人有錢嘛 只好壓低大陸人收
08/11 16:56, 60F
→
08/11 16:56, , 61F
入
08/11 16:56, 61F
推
08/11 17:26, , 62F
我笑了 家樂福收銀員也就2000多
08/11 17:26, 62F
→
08/11 17:26, , 63F
拿兩千的多了
08/11 17:26, 63F
→
08/11 17:27, , 64F
08/11 17:27, 64F
→
08/11 17:28, , 65F
看看這個表好嘛 最低一千多的是
08/11 17:28, 65F
→
08/11 17:28, , 66F
平均兩千多比比皆是
08/11 17:28, 66F
→
08/11 17:28, , 67F
超過三千都算少數了
08/11 17:28, 67F
→
08/11 17:29, , 68F
一提到薪水 就平行世界來的是吧
08/11 17:29, 68F
→
08/11 17:29, , 69F
這還是上海 上海就如此了 其他不用說啦
08/11 17:29, 69F
→
08/11 23:52, , 70F
招得到在說，臺灣的平行世界是大陸人吃不
08/11 23:52, 70F
→
08/11 23:52, , 71F
起茶葉蛋
08/11 23:52, 71F
→
08/12 09:44, , 72F
大潤發貼出來的招聘海報就是3400，你不信
08/12 09:44, 72F
→
08/12 09:46, , 73F
自己去查證，大潤發大寧店，1號線馬戲城站
08/12 09:46, 73F
→
08/12 20:45, , 74F
開開玩笑 瞧你們急的
08/12 20:45, 74F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1JvrIuGI (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1JvrIuGI (CrossStrait)