Re: [閒聊] 臺北與上海

看板CrossStrait作者warmer (暖陽)時間11年前 (2014/08/12 12:00)推噓13(13推 0噓 71→)

留言84則, 12人參與討論串17/19 (看更多)

我最近幾年常常在做一些與經濟發展相關的研究﹐對經濟地理學的知識也略懂一二﹐ 所以我想試圖用經濟地理學的視角來比較台北和上海﹐尚不成熟﹐不妨提出來供拍磚。論經濟發展﹐台北和上海其實並不在同一層面上﹐並不是說現狀如何﹐而是起點不同。上海自開埠以來﹐逐漸成為近代中國城市的標桿﹐遠東經濟中心﹐ 自1949年以後﹐上海逐漸沒落﹐直到1990年代初期的浦東開發﹐讓上海重新崛起。現在看來﹐上海的重新崛起﹐有中共高層經濟佈局的因素（可稱之為行政力量）﹐ 但是還有一個重要因素﹐是起到決定性作用的﹕ 上海是長三角地區的出海口﹐長三角地區自古便是中國最為富庶的地區﹐ 工商業發達、各個經濟領域消費需求旺盛﹐ 所以長三角地區需要一個貿易、貨物轉運的港口﹐ 需要強大的金融業支持﹐需要一些區域總部﹐ 隨著上海的逐漸發展﹐中共逐漸將上海的城市功能進行加強﹐使其成為中國的金融中心﹐ 並著眼成為遠東地區的金融中心和貿易中心﹐服務的對象是中國甚至東亞地區﹐ 所以上海的經濟發展依託強大﹐我們稱之為經濟有縱深。上海的發展軌跡﹐實際上和香港並沒有什麼差異﹐都是因其有強大的經濟縱深﹐ 這是由自然稟賦所決定的﹐行政力量隻是加強和加快了這一個過程。也就是說﹐上海近20年的發展﹐是和中國大陸的發展息息相關的。今天的上海﹐人口、商品、貨幣等各個要素快速流動﹐ 長三角都市圈甚至已在全球大型都市圈中具有一席之地﹐ 繁華程度已不弱於美國大多數城市。根據我所了解的信息﹐上海未來的目標是全球城市﹐ 在東亞經濟格局中具有重要地位﹐不弱於目前的東京、香港、新加坡。依照現在的發展趨勢和上海的城市功能定位﹐這樣的目標並非空中樓閣。相同的﹐台北是台灣的政治中心﹐也是台灣北部的經濟中心﹐ 所以她的經濟縱深隻是中華民國治下的台澎金馬而已。台灣實在是很小的一個島﹐面積3.6萬平方公裡﹐ 和大陸一個中等大小的地級市相當﹐且三分之二是不適宜發展的山地﹐ 人口2300萬﹐尚不及上海。這意味著什麼﹕台灣本島的土地資源有限（發展空間有限）、市場有限、經濟縱深小。為什麼台灣過去20年會出現產業空心化趨勢﹐其實也與這些資源要素相關。所以﹐台灣能有今天的經濟成就﹐實在是很不容易。但我的知識同時也訴我﹐如果維持現在的格局﹐台灣的未來給人的想象力是比較有限的並且台灣的小島經濟抗風險能力比較弱﹐有競爭力的產業也呈現出衰退的跡象。所以﹐台北未來被上海追上甚至超過﹐都不應當驚訝。但是﹐台灣並非沒有機會。資本主義時代﹐經濟發展大體上分為兩步﹐資本的積累與資本的擴張用通俗的語言﹐就是賺第一桶金﹐然後用錢再生錢。其中﹐在資本擴張階段﹐多數地區又有本土擴張和本土外的擴張兩個階段。本土擴張階段基本上就是工業化時代﹐本土外擴張基本上就是後工業化時代。完成本土擴張的一個重要特征是﹐ 本地區的城市化水平已經達到一個較高水平的瓶頸﹐經濟增速從高速切換至中低速水平。台灣在1990年代已經完成了這一步﹐目前大體上處於本土外擴張的初期階段。其實上海也在接近這一水平﹐上海已經成為中國大陸經濟增速最慢的省級行政區。但是廣大內陸地區﹐經濟仍然十分活躍﹐特別是很多中部省份GDP增速仍然處於10%以上。所以台灣的機會在於﹕ 加快投資大陸中西部地區以及東南亞欠發達地區﹐ 通過資本擴張來加強對中國大陸乃至整個東亞的影響力﹐ 這樣就可將中國大陸乃至整個東亞作為經濟縱深。這也是台北的機會。可惜的是﹐在現有政治格局之下﹐ 這樣的定位也必將遭遇到上海、廣州/深圳、香港的競爭。如果台灣未來不與大陸對抗﹐台北或許可以如香港一樣成為大陸對接全球的支點﹐ 也能更加受益於大陸經濟的發展﹐有更大的作為。冒昧提出一些大膽且不成熟的觀點﹐供批判。 ※ 引述《carelai (風云人物)》之銘言： : 臺灣的臺北我沒去過，但大陸的上海我很瞭解，近年來發展很快，高樓大廈鱗次櫛比。 : 我想問的是，臺北與上海，究竟哪個更繁華一些？我私下里的答案是上海，不知各位以 : 為然否？ -- 對台灣很好奇的大陸仔﹐願意與任何善良的台灣人做朋友。混跡於上海已十年又七﹐願意回答任何與上海有關的問題。興趣廣泛﹐最愛旅遊、攝影、貓咪、音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1407816030.A.B10.html

推

winwoeld

08/12 12:22, , 1^F

08/12 12:22, 1^F

→

winwoeld

08/12 12:22, , 2^F

08/12 12:22, 2^F

→

warmer

08/12 12:25, , 3^F

08/12 12:25, 3^F