Re: [閒聊] 臺北與上海

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間11年前 (2014/08/13 00:42), 編輯推噓7(7推 0噓 99→)
留言106則, 9人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
: 像這種為辯而辯的話以後就免了吧。 : 文林苑怎麼會有爭議？ : 去舊變成新的，本來就是絕大部分的人會同意的事。 : 那是因為郝市府沒有guts才拖了那麼久的。 : 本來民主就是過2分之1的政治， : 當地的居民有過半數就可以同意都更了。 : 誰說被迷惑了， : 你才搞不清楚狀況好嗎？ : 都市一直很破舊， : 市容很骯髒，都是矮樓， : 這樣子你也好意思講很進步的城市， : 別笑死人了，好嗎？ : 你的價值觀要和大部分的人一樣才行。 : 就像一個人老是裝破衣，像乞丐， : 你說他可是醫學博士，學富五車， : 你說：我很尊敬他啊。 : (可是他很久才洗一次澡耶。) : 我想大多數人很難同意你這樣子的說法。 : 讓英文好是另一回事好嗎？ : 而且這20幾年，台北市民沒有用心投入英文的學習上面嗎？ : 一堆英文補習班，一堆英語雜誌， : 圖書館也一堆英文雜誌和書本。 : 你覺得英文可以好，市容卻很破舊… : 簡直不可理喻。 每次有人找我吵這個我就覺得很煩。 你們對政治有興趣的人，也多看一點政治學的書， 或是你就是本科系的人也看了不少政治學的書了， 難道讀那麼多書，都沒有感覺嗎？ 政治運作的原理是什麼？ 爭權奪利，比的是什麼？ 當然就是力量啊。 大國讓小國遵從自已的政策也就是自已菁英圈子的意志， 靠的就是武力，也就是拳頭， 不乖就打。 美國能夠當霸主，就是夠有錢然後可以養最強的軍隊讓別國乖乖聽話。 這就是政治的本質嘛。 而民主的過2分之1制，就是不想任何事情都用這麼野蠻的方式決定， 所以才用投票的方式，決定哪邊的力量大啊。 你少數不服氣的話，就去私底下運作，拉票， 把對方的人拉過來，直到自已這邊的人也達到2分之1以上就算自已贏了。 所有有關人類政治的運作都是用這個模式啦。 在家庭，在學校，在公司，在非營利組織做決策， 比的就是哪個方案誰的力量多。 不然就像獨裁的國家，讓少數有power的人來決定一切。 這也是因為那些少數人的力量大啊。 雖然外在的形式不同，但共通點就是力量大的那邊決定一切， 這就是政治的原則。 如果文林苑案或是將來所有都更案， 你們少數的人還想像那些學生那樣子抗爭， 我想一定會有死人的。 因為你們擋到太多人的利益了。 別跟我說什麼都更條例啦。 管他什麼法、什麼條例，擋到多數人的利益就一定會被改掉，消失。 比力量的觀念也可以套在兩岸啊。 統獨的議題也是一樣啊。 統和獨，比的就是力量， 我管你們什麼獨立建國的夢想，什麼對國民黨的仇恨， 大環境就是中華人民共和國很強，而且是越來越強， 今天只是對岸不想做得太難看而已， 不然像施琅打過來也是可行的， 總之一定會統一的。 只要中國共產黨治理的好，讓中國的力量越來越強大。 -- 我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國 深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華 民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成 為世上第一流的均富、自由、民主的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1407861720.A.418.html
→
08/13 06:14, , 1F
w大的理想可以用在香港 中國大陸本身 就
08/13 06:14, 1F
→
08/13 06:15, , 2F
是直接民選 不靠少數人獨裁 祝好運
08/13 06:15, 2F
→
08/13 09:32, , 3F
臺灣其實就是偽民主社會 對不同聲音很獨裁
08/13 09:32, 3F
→
08/13 09:32, , 4F
特別對統派 臺灣幾乎是抱著過街老鼠的態打
08/13 09:32, 4F
→
08/13 09:33, , 5F
李敖郭冠英，包括源po 根本無法享受到言論
08/13 09:33, 5F
→
08/13 09:33, , 6F
自由上的被尊重
08/13 09:33, 6F
→
08/13 09:34, , 7F
臺灣人還有個很大的缺點是喜歡代表別人
08/13 09:34, 7F
→
08/13 09:34, , 8F
見過太多臺灣說我們臺灣人就是怎麼怎麼樣
08/13 09:34, 8F
→
08/13 09:34, , 9F
我們臺灣人就是要獨立 就是討厭中國
08/13 09:34, 9F
→
08/13 09:35, , 10F
動不動就拉上全體給自己壯膽的行為很可笑
08/13 09:35, 10F
→
08/13 09:36, , 11F
至於又討厭又要去大陸討生活的臺灣人
08/13 09:36, 11F
→
08/13 09:36, , 12F
就不多討論了 可能每天都很痛苦又矛盾吧！
08/13 09:36, 12F
推
08/13 10:06, , 13F
言論自由只代表能講話，不代表被尊重
08/13 10:06, 13F
→
08/13 10:09, , 14F
要人人尊重你，那是獨裁
08/13 10:09, 14F
→
08/13 10:23, , 15F
嗯 原來針對個人開幹也是言論自由 理解了
08/13 10:23, 15F
→
08/13 10:23, , 16F
郭冠英大概每天都在享受台灣人對他的自由
08/13 10:23, 16F
→
08/13 10:23, , 17F
呵護吧
08/13 10:23, 17F
→
08/13 10:27, , 18F
美國人有歧視言論也犯法 不知道算不
08/13 10:27, 18F
→
08/13 10:28, , 19F
算偽民主
08/13 10:28, 19F
→
08/13 10:29, , 20F
歧視言論犯法是法治問題 與民主無關
08/13 10:29, 20F
→
08/13 10:29, , 21F
台灣太多人把言論自由跳脫到法律之外了
08/13 10:29, 21F
→
08/13 10:29, , 22F
好吧 美國有歧視言論也會被與論追著打
08/13 10:29, 22F
→
08/13 10:30, , 23F
算偽民主嗎
08/13 10:30, 23F
→
08/13 10:31, , 24F
話說李敖在台灣說是過街老鼠似乎過了
08/13 10:31, 24F
→
08/13 10:31, , 25F
你說的是犯法問題 與民主有什麼關係
08/13 10:31, 25F
→
08/13 10:32, , 26F
你為什麼不問在美國說要炸白宮會被圍剿
08/13 10:32, 26F
→
08/13 10:32, , 27F
所以我才說台灣太多人搞不清什麼是言論自
08/13 10:32, 27F
→
08/13 10:33, , 28F
由 什麼是法治了 我在ptt見過太多台灣人認
08/13 10:33, 28F
→
08/13 10:33, , 29F
美國很多敏感詞不能使用 照你的說法
08/13 10:33, 29F
→
08/13 10:33, , 30F
也算很獨裁吧 問妳美國是不是假民主
08/13 10:33, 30F
→
08/13 10:33, , 31F
為罵人也是言論自由 然後拿能罵人來自豪
08/13 10:33, 31F
→
08/13 10:33, , 32F
而已 你也扯太遠大哥
08/13 10:33, 32F
→
08/13 10:34, , 33F
我再說一遍 你說的是法律問題
08/13 10:34, 33F
→
08/13 10:34, , 34F
郭被圍剿是假民主 快艇隊老闆被圍剿
08/13 10:34, 34F
→
08/13 10:34, , 35F
算不算假民主
08/13 10:34, 35F
→
08/13 10:34, , 36F
人家法律規定了不能歧視 你要犯法怪誰
08/13 10:34, 36F
→
08/13 10:34, , 37F
我只是順著你的話講 不知道你在歡什麼
08/13 10:34, 37F
→
08/13 10:35, , 38F
按你說法 歐州宣揚納粹思想被抓更不民主呢
08/13 10:35, 38F
→
08/13 10:35, , 39F
快艇隊老闆好像沒被警察抓走吧
08/13 10:35, 39F
還有 27 則推文
→
08/13 10:43, , 67F
搞不好地球上沒有真民主
08/13 10:43, 67F
→
08/13 10:43, , 68F
先搞清楚事實 ..
08/13 10:43, 68F
推
08/13 10:45, , 69F
美國球隊老板說過啥我不清楚 再說一遍
08/13 10:45, 69F
→
08/13 10:46, , 70F
都不清楚 還能評論這麼多 XDDDD
08/13 10:46, 70F
→
08/13 10:46, , 71F
winwoeld那阿扁在講話時公開罵外省軍公教
08/13 10:46, 71F
→
08/13 10:46, , 72F
外省人打壓本省人 怎麼不下台？
08/13 10:46, 72F
→
08/13 10:47, , 73F
哦 合著只許本省人罵外省人哦
08/13 10:47, 73F
→
08/13 10:47, , 74F
XDDDDD
08/13 10:47, 74F
→
08/13 10:47, , 75F
廢話 我又不是萬事通 憑啥全世界事都要懂
08/13 10:47, 75F
→
08/13 10:48, , 76F
你知道今天津巴布唯超市老板說啥了嗎
08/13 10:48, 76F
→
08/13 10:48, , 77F
沒差 不用懂也可以 我了解你意思就好
08/13 10:48, 77F
→
08/13 10:49, , 78F
我就問你 台灣有沒有立法禁止歧視
08/13 10:49, 78F
→
08/13 10:49, , 79F
美國有立法 台灣有沒有立法
08/13 10:49, 79F
→
08/13 10:49, , 80F
我舉的美國例子沒有違法 所以說你不
08/13 10:49, 80F
→
08/13 10:49, , 81F
聽人說話
08/13 10:49, 81F
推
08/13 10:50, , 82F
總統有任期制度....
08/13 10:50, 82F
→
08/13 10:51, , 83F
果然不懂..
08/13 10:51, 83F
→
08/13 10:52, , 84F
模糊焦點了 本省人經常在媒體罵外省人
08/13 10:52, 84F
→
08/13 10:52, , 85F
阿扁也公開罵軍公教和在台中國人 自由？
08/13 10:52, 85F
→
08/13 10:52, , 86F
郭冠英罵本省人就跳腳
08/13 10:52, 86F
→
08/13 10:53, , 87F
KREA 我哪知道美國例子有沒有違法 都你說
08/13 10:53, 87F
→
08/13 13:29, , 88F
你們到底有沒發現話題已經走遠了？
08/13 13:29, 88F
推
08/13 14:57, , 89F
什麼都叢林法則而輕視法令，那國家為何
08/13 14:57, 89F
→
08/13 14:57, , 90F
成立？
08/13 14:57, 90F
推
08/13 15:28, , 91F
郭是因為歧視言論才被圍剿
08/13 15:28, 91F
→
08/13 15:30, , 92F
那照某人說法只要法律沒規定就可以上報
08/13 15:30, 92F
→
08/13 18:15, , 93F
郭冠英是歧視言論 引發種族緊張對立 郭又
08/13 18:15, 93F
→
08/13 18:17, , 94F
自稱統派 可想而知 許多本省人必然討厭
08/13 18:17, 94F
→
08/13 18:20, , 95F
郭 進而討厭統派 如果中共真想和平統一
08/13 18:20, 95F
→
08/13 18:21, , 96F
幫郭冠英說話等於為自己製造麻煩 得罪本
08/13 18:21, 96F
→
08/13 18:25, , 97F
省人 中國大陸人幫郭說話 等於認同高級
08/13 18:25, 97F
→
08/13 18:26, , 98F
外省人 台灣人較低級 只配叫台巴子 於是
08/13 18:26, 98F
→
08/13 18:27, , 99F
本省人就會認為日本人美國人比外省人親切
08/13 18:27, 99F
→
08/13 18:29, , 100F
於是和平統一受阻 北京要怪誰?
08/13 18:29, 100F
→
08/13 20:19, , 101F
外省人本省人互罵 大陸人看戲
08/13 20:19, 101F
→
08/13 21:32, , 102F
在台灣啊。引發種族緊張對立的是民進
08/13 21:32, 102F
→
08/13 21:32, , 103F
黨台聯黨建國黨
08/13 21:32, 103F
→
08/13 21:33, , 104F
雖然我承認早期外省人尤其是高級外省
08/13 21:33, 104F
→
08/13 21:33, , 105F
人享受太多特權。但我不會像民進黨那
08/13 21:33, 105F
→
08/13 21:33, , 106F
樣子操作族群議題。
08/13 21:33, 106F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1JwaFOGO (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1JwaFOGO (CrossStrait)