Re: [討論] 很多人不知道香港的公民問題

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間10年前 (2014/07/07 23:04), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《Norse (我是小華)》之銘言: : ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言: : : 所以,合法性討論,是必須的 : 中華人民共和國憲法 :   (1982年12月4日第五屆全國人民代表大會第五次會議通過 1982年12月4日全國人民 : 代表大會公告公佈施行 :   根據1988年4月12日第七屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲 : 法修正案》、1993年3月29日第八屆全國人民代表大會第一次 會議通過的《中華人民共和 : 國憲法修正案》、1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民 : 共和國憲法修正案》和2004年3月 14日第十屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華 : 人民共和國憲法修正案》修正) : 序言: : (其中一段) : 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 : 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。 :   一九四九年,以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民,在經歷了長期 : 的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以 後,終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚 : 資本主義的統治,取得了新民主主義革命的偉大勝利,建立了中華人民共和國。從此,中 : 國人民掌握了國家的權力,成為國家的主人。 : 當時已經是「民國」實施「三民主義」了, 民生主義就很差了啊。不然幹嘛排擠掉共產黨呢? 而且國民黨的右派也和自身的左派不和, 國民黨的左派才是真正care民生主義。 : 請問毛澤東經歷了鬥爭、推翻了帝國主義是在說誰? 不一定是指毛澤東啊。 很多共產黨員也有參加國父的革命,推翻掉前清帝國。 而老蔣那種作風,也很難講不是帝國主義。 : 蔣介石?那如今三民主義的台灣民主自由是假的? 蠻假的啊。真得話,還會偏權貴而得罪平民百姓而失去大陸嗎? 是到了他兒子小蔣才越來越真。 : 第一章 總  綱 : 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的 : 社會主義國家。 :    社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞 : 社會主義制度。 : 難怪商人和其他階級在大陸都被欺壓,因為商人和其他階級不屬於社會主義國家的 : 一部分。而且共產黨是工人階級嗎?是工農聯盟嗎? : 18大工人階級代表占169/2270名,農名工26名,共約7.4~7.5%。 : 以7.5%來說,其他皆非工農聯盟,由此可證,共產黨領導國家已經違憲。 百分之99以上都是工人農人, 而共產黨就等於是工農本身。 : 第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 :   人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 :   人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文 : 化事業,管理社會事務。 : 若一切權力屬於人民,除了共產黨員外,其他人民有選擇權嗎? : 若沒有選擇權,那何談一切權力屬於人民? : 共產黨又一次違憲。 因為早期共產黨本身就是代表絕大多數人民了, 不需要有其它的選擇。 就已經是代表人民本身了,還需要有什麼選擇權? 至於你說現今的共產黨是不是,我就不敢說了。 這個邏輯就是社會上百分之99都是窮人, 如果一個政黨是代表這百分比人的利益, 還需要有什麼選擇權? 去選擇那百分之1的那個黨嗎?如果有的話。 : 第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。 :   全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負 : 責,受人民監督。 :   國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責, : 受它監督。 :  中央和地方的國家機構職權的劃分,遵循在中央的統一領導下,充分發揮 : 地方的主動性、積極性的原則。 : 全國人民代表大會會員和地方各級人民代表大會會員,基本也都是由共產黨員 : (第一屆共產黨員54.5%提升至第11屆70.3%,至第18屆約72.7%)選出,要指望 : 誰監督共產黨? : 共產黨連自己訂的國家憲法的前三條都可以違反光了,要共產黨遵守其他條文 : 或憲法以下法律? : 真是笑話~~。 還是不懂你在講什麼啊。 因為共產黨就是代表幾乎全部的人民, 而所也可以說共產黨就是人民黨。 在一堆窮人的國度, 連領導幹部都很窮的地方,毛澤東就是吃吃紅燒肉,抽菸的興趣,看書, 國民黨內一個鎮長例如我阿公都比他有錢。 在吉尼系數差不多0.2的統治範圍裡, 大家在財富上都接近於平等, 哪裡需要別的選擇? 那你說人民之中有些人想變得像西方國家的人民在物質上那麼富有, 能力強,不想要平等, 自由地追求自已在做的工作,買想要買的東西, 那麼國家就只好拋棄共產主義的平等,轉而追求自由。 但是這樣子又變得貧富差距過大啊,就像現在的中國。 台灣的兩黨都是右派政黨, 中下階層有所選擇也是無法改變自已的命運啊。 有選擇我以前有講過是比較好一些,不過仍有其極限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404745448.A.30A.html ※ 編輯: william2001 (59.115.135.166), 07/07/2014 23:29:19 ※ 編輯: william2001 (59.115.135.166), 07/07/2014 23:34:33
文章代碼(AID): #1JkhReCA (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1JkhReCA (CrossStrait)