Re: [討論] 很多人不知道香港的公民問題

看板CrossStrait作者Numino (鍵盤戰略局參謀總長)時間10年前 (2014/07/07 20:09)推噓13(13推 0噓 32→)

留言45則, 5人參與討論串5/17 (看更多)

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言： : 正如香港行政長官所說，很多問題，是閱讀問題，不是理解問題 : 很多人都沒有讀過中英聯合聲明及其附件，基本法及其附件，以及中國人大文件 : 這些憲制性的文件，你沒有讀過原文，只是道聽途說，就不可能正確認識問題 : 例如有人批評中國人大釋法 : 他不知道香港基本法第一百五十八條　 : 本法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。解釋權屬於人大常委會﹐不代表香港人就不能反對你可以說他反對無效﹐但是不能說人家不能反對作為獨立個體﹐顯然是可以反對的尤其是一些“解釋”對於港人來說是顯失公平的 : 也有人說基本法不好，就可以修改，不設前提，想怎樣改就怎樣改 : 他不知道香港基本法第一百五十九條 : 本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。 : 以及香港基本法序言 : 國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。 : 反觀香港的那些所謂極端政治人物和組織，我們立場背離，但至少人家有讀書 : 知道基本法是沒有空子給他們可鉆的，所以要焚燒基本法，全民制憲，重新立約 : http://static.twinsv.com/upload/2013/0810/599455_0755230.jpg

: http://images.takungpao.com/2013/0702/20130702013358494.jpg

: 當然，這種主張能不能在追求香港獨立的那1/4香港人之外獲得認同，是一個疑問 : 另外，現在香港人鬧得最多的，有兩句話，公民提名，國際標準 : 而香港實行“一國兩制”，本來就是一項創舉，在國際上是沒有先例可循的所以﹖人大隨意釋法就可以接受﹖ : 香港有公民嗎？是有的，而且有兩種，一種是中國公民，另一種是外國公民 : 兩種人都長期在香港工作和生活，屬于永久居民，持香港或外國護照，有選舉權 : 香港永久居民，中國公民或者外國公民，都可以做公務員、立法會議員和法官 : 中國領土的香港，法律容許外國公民在香港掌握行政權、立法權和司法權 : 臺灣有外籍新娘的問題，外籍新娘如何取得公民權，臺灣人應該很清楚 : 香港可以參照國際標準嗎？當然可以，但不會完全照搬任何一國的標準 : 正如外國公民的選舉權和被選舉權，國際上有什么先例可循？我沒有聽說過 : 所以，香港的法律也有必要對外國公民掌握上述權力作出適當的限制問題是現在限制的是香港籍公民的被選舉權隻有中央認可的才能被列為候選人 : 包括，香港行政長官的被選舉權，香港立法會議員外籍比例，等等，各種限制 : 而且香港行政長官的權力很大，比全世界所有城市的市長享有更大的權力邏輯錯誤﹐權力再大﹐也得不出必須由中央政府授權的結論必須由中央政府授權是基本法規定的﹐和權力大小無關 : 所以必須由中央政府做出授權，也就是任命，全世界市長都不需要總統任命全世界市長不需要總統任命和香港也毫無關系實際上在基本法框架內﹐中央政府應該盡可能減少對香港的幹預人大常委會應當盡可能減少主動釋法除非香港方面出現爭執﹐請求人大釋法﹐才進行釋法因為隻要在基本法框架內﹐怎麼搞都翻不了天還可以體現中共誠意﹐對台灣做出良好表率如果香港陷入民粹民主的怪圈﹐發展每況癒下﹐剛好說明民主不適合華人社會如果香港自己發展很好﹐也可以歸功於中央給予香港盡可能多的自主權無論什麼結果﹐對中共大局都有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.86.189.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404734967.A.ACF.html

推

winwoeld

07/07 20:11, , 1^F

07/07 20:11, 1^F

實際上中共絕無此意﹐隻是為了利益而已

推