Re: [討論] 一位陸生眼中的臺灣：全島沒有一所抗日

看板CrossStrait作者 (captain)時間11年前 (2014/07/02 18:41), 編輯推噓1(1推 0噓 48→)
留言49則, 6人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
我真的只想說，這位中國學生，會不會管、太、寬了？！ 不管廣大十三億人接不接受，目前現實是兩岸乃不同政體，不同政權， （甚至是一定程度敵視的兩個政權） 會有不同的史觀，根本就很正常，更何況民間也不見得同意政權官方認定的史觀。 面對不同史觀的人，只有兩個選擇：使用暴力、或者學會尊重。 來台灣就是來認識「他者」，認識並且尊重跟自己不一樣的人， 台灣人不能苟同1949年以後的中國共產黨， 或者不能苟同日本首相參拜靖國神社， 但也不致於白目到踏上別人的土地、大聲問： 為什麼沒有「日華交流博物館」？為什麼沒有「皇軍慰安婦慰靈館」？ 或許亞洲到現在還出不了一個願意為戰爭而跪的Willy Brandt， 但至少從尊重別人的史觀做起吧？ 否則交流個屁啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.97.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404297670.A.7B9.html
→
07/02 18:43, , 1F
其實這篇原文是表現出很高包容性沒錯呀
07/02 18:43, 1F
→
07/02 18:46, , 2F
我不認為 他看到的只有台灣的表層
07/02 18:46, 2F
→
07/02 18:47, , 3F
他說的是台式民主的悲哀 以及沒肅清歷史
07/02 18:47, 3F
→
07/02 18:48, , 4F
民主對台灣的意義是什麼？只帶來悲哀？
07/02 18:48, 4F
→
07/02 18:49, , 5F
沒肅清的歷史是什麼？還不就是飽經侵略
07/02 18:49, 5F
→
07/02 18:49, , 6F
和殖民所帶來的台灣人認同混亂？
07/02 18:49, 6F
→
07/02 18:50, , 7F
統獨根本不只是意識型態 而是徹底展現了
07/02 18:50, 7F
→
07/02 18:51, , 8F
台灣人認同混亂 一個實質被日本統治的地
07/02 18:51, 8F
→
07/02 18:51, , 9F
方在簽過條約之後瞬間換邊 不錯亂才奇怪
07/02 18:51, 9F
→
07/02 18:52, , 10F
民主帶來的悲哀是台灣人醒來發現認同錯
07/02 18:52, 10F
→
07/02 18:53, , 11F
亂 陷入自我分裂 而這分裂的源頭是什麼
07/02 18:53, 11F
→
07/02 18:53, , 12F
還不是歷經不同甚至對立政權的統治？
07/02 18:53, 12F
→
07/02 18:54, , 13F
民主帶來痛苦的蘇格拉底而非快樂的豬
07/02 18:54, 13F
→
07/02 18:55, , 14F
提出自己的見解很正常啊，勝過某些人沒
07/02 18:55, 14F
→
07/02 18:55, , 15F
踏進大陸，都能說大陸沒民主，沒自由
07/02 18:55, 15F
→
07/02 18:55, , 16F
看來樓主也不支持近期被遣返的某位學
07/02 18:55, 16F
→
07/02 18:56, , 17F
生啊哈哈
07/02 18:56, 17F
→
07/02 18:57, , 18F
對不起 你不能代表我
07/02 18:57, 18F
→
07/02 18:57, , 19F
我知道中國有某種程度的民主制度
07/02 18:57, 19F
→
07/02 18:58, , 20F
但我認為民主的核心是尊重 這一點台灣跟
07/02 18:58, 20F
→
07/02 18:58, , 21F
中國都做的不夠好 論民主素養 台灣也不
07/02 18:58, 21F
→
07/02 18:58, , 22F
能自恃為自己有多了不起的民主素養
07/02 18:58, 22F
→
07/02 18:59, , 23F
至於你們中國 我不評論貴國內政
07/02 18:59, 23F
→
07/02 19:00, , 24F
我去過 並知道中國是個極其複雜的國家
07/02 19:00, 24F
→
07/02 19:01, , 25F
我尊敬能理性對談 給別人尊重的中國人
07/02 19:01, 25F
推
07/02 19:07, , 26F
二戰後瞬間從日人轉為中華民國籍+50年白色
07/02 19:07, 26F
→
07/02 19:09, , 27F
恐怖不混亂才怪
07/02 19:09, 27F
→
07/02 19:15, , 28F
不就是發表自己觀點而已。也是有韓寒
07/02 19:15, 28F
→
07/02 19:16, , 29F
之流一昧肉麻吹捧台灣的文章啊
07/02 19:16, 29F
→
07/02 19:16, , 30F
根據你的意思，台灣人不應該評論中國
07/02 19:16, 30F
→
07/02 19:16, , 31F
不要太難過啦
07/02 19:16, 31F
→
07/02 19:17, , 32F
內政？
07/02 19:17, 32F
→
07/02 19:17, , 33F
純觀光客通常無法深入理解一個地方
07/02 19:17, 33F
→
07/02 19:18, , 34F
台灣人要評論別國內政可以 但無知的評論
07/02 19:18, 34F
→
07/02 19:18, , 35F
這個版的許多發言豈不是都應該被批評？
07/02 19:18, 35F
→
07/02 19:18, , 36F
不尊重的評論 就只能讓人為他感到羞愧
07/02 19:18, 36F
→
07/02 19:18, , 37F
要逗留多久才不算遊客？
07/02 19:18, 37F
→
07/02 19:22, , 38F
我也同意你的看法，不瞭解不要裝
07/02 19:22, 38F
→
07/02 19:23, , 39F
時間不是指標 心態才是 我不認為韓真的
07/02 19:23, 39F
→
07/02 19:23, , 40F
很想瞭解/很瞭解台灣的歷史 但那沒關係
07/02 19:23, 40F
→
07/02 19:24, , 41F
他既不是台灣女婿也不是國台辦
07/02 19:24, 41F
→
07/02 19:24, , 42F
我不是中國人 我不瞭解中國 所以我也不
07/02 19:24, 42F
→
07/02 19:24, , 43F
想裝懂說中國民主有多好或多爛
07/02 19:24, 43F
→
07/02 19:26, , 44F
我只想說 每次都打兩岸交流的大旗
07/02 19:26, 44F
→
07/02 19:26, , 45F
但很多時候只有表層的交流啊
07/02 19:26, 45F
→
07/02 19:28, , 46F
交流明明是聽別人說他自己 並理解他為什
07/02 19:28, 46F
→
07/02 19:28, , 47F
麼會這樣說的深層原因 然後給他尊重
07/02 19:28, 47F
→
07/03 00:07, , 48F
就是要表層才有辦法交流啊，期待對方如在
07/03 00:07, 48F
→
07/03 00:07, , 49F
地人一般的話，怎麼會有期待可能性。
07/03 00:07, 49F
‣ 更多 captainmm 的文章
文章代碼(AID): #1Ji-76Uv (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 captainmm 的文章
文章代碼(AID): #1Ji-76Uv (CrossStrait)