Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興?
這一篇回文非常好
更證實了我說的,中國夢就是17~20世紀的法西斯侵略夢
是一個過時落伍的思維,
這一篇充斥了藉口,替中國的侵略主義擦脂抹粉的藉口
甚至可以說連擦脂抹粉都省了,直接就到處說別人的領土是中國的
比當年日本和納粹還蠻橫
當然, 中國可以對自己的行為找藉口,事實上任何犯罪者無不想方設法替自己找藉口
合理化自己的行為,
中國高興的話說整個地球都是中國的都行,
就算是廣德強陳金火,不也是為了殺人吃人的行為找了藉口嗎?
這也沒什麼
但無論中國怎麼替自己的行為找藉口
既然中國不肯回頭,要堅持在錯誤的道路上走下去
那就必須承擔後果,在國際上被孤立,在國內中國民眾搶破頭的往外跑
把身家財產往外國帶,同時也把資源,無論資金還是人才都往外國帶
中國經濟發展的成果只是反饋外國,
留給中國的只剩下汙染, 以及大量不可承受得地方債
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131230/317651/
這就是中國堅持侵略所必需付出的代價,沒辦法
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: : 每個國家的民眾都希望自己國家強盛富足,這很正常,希望自己國家弱小的才不正常
: : 但所謂的強盛,或是復興, 其做法在每個時代有所不同
: : 有一句話說, 一個人什麼年紀就要做什麼年紀該做的事情,過了那年紀就不要再做那件事
: : 詳細的說法有點忘了,大概是說, 20歲要把書讀好, 30歲要找好工作方向開始在會立足
: : 40歲要開始開創自己的事業,
: : 個人是這樣,國家也是一樣, 在16~17世紀大航海時代到20世紀初這一個時間段
: : 所謂讓國家強盛就是要四處侵略,要實行法西斯主義到處占領殖民地
: : 國內多數則是君主專制,集中國家力量來侵略他國,
: : 這個理論在當時是各國政府以及民眾所信奉,
: : 當時民眾視犧牲個人權利來滿足國家侵略所需資源為正常,
: : 雖然現代人普遍接受的天賦人權,民主自由產生於那個時候,但在那時普遍不為各國接受
: : 然在現代,經過20世紀二次世界大戰.乃至韓戰越戰等區域大戰後,人類開始醒悟,
: : 放棄法西斯主義,放棄犧牲自己權力來滿足侵略野心的做法
: : 所謂國家富強,轉而成為在金融上,在商場上讓人民生活更好,工資更高,賺更多錢
: : 人民生活好了,工資高了,失業率低了, 甚至在國際上品牌響亮了
: : 這個國家就是現代意義的強國
: 以上是同意的。但那時歐美各國也是曾耍賤過。
: : 但是,所謂中國夢,所謂中華復興
: : 卻是一個落後的19世紀模式的法西斯侵略夢, 無論是中國政府,中國軍方
: : 乃至網路上的民族主義者,憤憤,無不高呼要維穩,要河蟹,
: : 要中國人民放棄對自身財富,乃至人權自由得追求與爭取,轉而讓中國更好的侵略週邊國家
: : 他們高喊: 寧願喝稀飯,也要拿下台灣..
: 台灣本來就屬於中國的一部分啊。
: 只是分裂的兩個政權而已。
: 中國可以沒有要侵略菲律賓或是韓國啊。
: 所以不懂你說的侵略周邊國家,
: 是不是自已在幻想而已。
: : 高喊中國不能民主,民主就會亂,亂了"西方帝國主義"就會來顛覆中國,
: : 要堅持中國特色的社會主義.要維穩
: : 於是中國開始到處挑釁,四處侵略找麻煩, 這樣做的結果,在國際上
: 證據呢?
: 是日本現在軍國主義復燃,在挑釁吧。
: : 不但沒有在國際上讓中國滿足其"取得話語權"
: : 反而徹底敗壞了胡錦濤時代努力要建立的一種"和平崛起"的印象
: : 以致讓中國真正招到眾怒, 在釣魚台乃至南海問題上, 中國完全被國際孤立
: 南海本來在清朝就是我國的啊。這點你搞清楚再說。
: 釣魚島甚至是硫球,在清朝時都是中國的。
: : 可以說除了華人圈子以外,根本沒人支持中國對釣魚台,南海的立場
: : 中國外交是徹底失敗,
: : http://ppt.cc/exCx
: : 甚至中國不但在多次民調中成了週邊國家日本韓國台灣等等, 最討厭或者最敵對的國家
: : 在上篇本人貼的新聞.中國甚至取代伊朗北韓,成了新的邪惡軸心,
: : 成了美國民眾心中最大的敵國
: : 在國內, 除了中國政府鷹派以及軍方, 還有中國民間民族主義者,憤憤以外
: : 中國民眾也根本不為所謂"中國夢""中華崛起"買帳
: : 中國富豪60%,中國官員80%移民已經不是新聞,
: : 每年通過移民流失百億以上到外國也大家都知道, 現在中國藝人,
: 這是到國外投資啦。
: 怎麼當年美日台的資金到中國投資,
: 你不講流失二字。
: 台灣也流失了很多資金到中國去哦。
: : 中國民眾都擠破頭設法移民外國,連關島的新生兒居然70%以上都是中國人
: : 當然有的中國人會說, 這些移民占中國總人口才那麼點? 台灣高多了
: : 這樣講沒錯,可是要知道, 移民是要錢的,就算偷渡也要錢,還要有風險
: : 能有錢移民的中國人才多少? 中國可是有1億五千萬人還在貧窮線以下
: : 這些人能夠移民嗎??? 中國富豪60%移民這種奇高的比率還不能說明問題?
: : 沒錯,中國無論網路,媒體,都是讓"主旋律"壟斷,
: : 都是一付中國人民都支持"中國夢"都支持"中華復興"的樣子,
: : 但是.中國人雖然不能講話.卻可以用腳投票, 有能力跑的多數都想跑
: : 就算到香港都好,離開中國政府就好
: 你是不曉得來來來來台大,去去去去美國嗎?
: 移居美國的華僑也是覺得離開台灣政府就好。
: 你去問台獨的醫師們就曉得。
: : 結果雙非把香港搞成啥樣子
: : 我想說的是,中國夢,中華復興,這個觀念是正確的,但是中國作法不對
: : 如果今天中國採取的是,不要軍事挑釁,跟週邊國家保持良好關係,
: : 別整天說別人國土是你家的,然後慢慢改變成民主自由,重視人權的社會
: 本來就是我國的國土,
: 是你日本別老是在我國的國土上動腦筋,
: 戰敗國是有什麼資格在那邊講話。
: 莫明其妙。
: : 把花在軍事的資源用在扶持民眾,改善中國環境上
: : 那麼中國夢,絕不會像現在這樣受到各國敵視,受中國民眾唾棄
: 這點你先去跟美國講,軍事預算是超過十個國家預算的總和。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%A2%84%E7%AE%97%E5%88%97%E8%A1%A8
: : 本來現代社會國家要富強就要你好我好大家好
: : 你環境好了,跟週邊國家一起合作賺錢,一起富強
: : 那你反而會得到別人的資源與幫助而讓民眾生活更好,國家也會更富強
: : 美國夢,就是跟各國一起成長,在各國的資源甚至人力的幫助下達成的不是嗎?
: : 如果美國像中國一樣跟加拿大墨西哥甚至隔海的歐洲各國都交惡
: : 整天四處挑釁,對美國國內則實行高壓統治
: : 那美國人民乃至世界各國的人才資金還會去美國嗎?
: : 沒有這些,還會有美國夢嗎????
: 美國不是現在和中東國家交惡嗎?
: 小布希之前不是還打過伊拉克嗎?
: 南美洲的國家過去也很討厭美國的巨棒外交啊。
: 那夏威夷是怎麼來的呢?
: 以前日本也是在搶夏威夷耶。
: 菲律賓以前也是西班牙的殖民地哦,
: 被美西戰爭之後搶過來的。
: 古巴也是西班牙的殖民地哦。
: 嘿嘿。
: 新墨西哥州、加州、德州以前都是墨西哥的耶。
: 更不用提美國曾經入侵加拿大,結果軍隊是人家好幾倍,
: 被加拿大人打敗。
: 人家是懷念英國的統治。
: 到底四處挑釁的是誰呢?
: 中國是有拿過越南、泰國、俄國、北韓、印度、哈薩克的地嗎?
: 中國歷史上最大的錯誤,就是沒派兵把朝鮮、越南拿下來,
: 導致領土擴張中止了。
: 要多學學人家老美才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.45.28
※ 編輯: LAPDSWAT456 來自: 115.43.45.28 (02/22 12:27)
※ 編輯: LAPDSWAT456 來自: 115.43.45.28 (02/22 12:28)
→
02/22 15:39, , 1F
02/22 15:39, 1F
→
02/22 15:40, , 2F
02/22 15:40, 2F
→
02/22 15:41, , 3F
02/22 15:41, 3F
→
02/22 15:41, , 4F
02/22 15:41, 4F
→
02/22 15:42, , 5F
02/22 15:42, 5F
→
02/22 20:12, , 6F
02/22 20:12, 6F
推
02/22 20:23, , 7F
02/22 20:23, 7F
→
02/22 20:24, , 8F
02/22 20:24, 8F
→
02/22 20:24, , 9F
02/22 20:24, 9F
→
02/22 20:24, , 10F
02/22 20:24, 10F
→
02/22 20:25, , 11F
02/22 20:25, 11F
→
02/22 20:25, , 12F
02/22 20:25, 12F
→
02/22 20:25, , 13F
02/22 20:25, 13F
→
02/22 20:26, , 14F
02/22 20:26, 14F
→
02/22 20:26, , 15F
02/22 20:26, 15F
→
02/22 20:27, , 16F
02/22 20:27, 16F
→
02/22 20:59, , 17F
02/22 20:59, 17F
→
02/22 21:00, , 18F
02/22 21:00, 18F
→
02/22 21:00, , 19F
02/22 21:00, 19F
→
02/22 21:01, , 20F
02/22 21:01, 20F
→
02/22 21:02, , 21F
02/22 21:02, 21F
→
02/22 21:02, , 22F
02/22 21:02, 22F
→
02/22 21:06, , 23F
02/22 21:06, 23F
推
02/23 02:54, , 24F
02/23 02:54, 24F
→
02/23 02:54, , 25F
02/23 02:54, 25F
→
02/23 02:55, , 26F
02/23 02:55, 26F
→
02/23 02:55, , 27F
02/23 02:55, 27F
→
02/23 02:56, , 28F
02/23 02:56, 28F
→
02/23 02:56, , 29F
02/23 02:56, 29F
→
02/23 02:57, , 30F
02/23 02:57, 30F
→
02/23 02:57, , 31F
02/23 02:57, 31F
→
02/23 02:58, , 32F
02/23 02:58, 32F
→
02/23 02:58, , 33F
02/23 02:58, 33F
→
02/23 02:59, , 34F
02/23 02:59, 34F
→
02/23 03:00, , 35F
02/23 03:00, 35F
→
02/23 03:00, , 36F
02/23 03:00, 36F
→
01/01 23:48,
7年前
, 37F
01/01 23:48, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 46 篇):