Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興?
看板CrossStrait作者william2001 (人間似水泊)時間10年前 (2014/02/22 01:18)推噓12(12推 0噓 56→)留言68則, 10人參與討論串19/46 (看更多)
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 每個國家的民眾都希望自己國家強盛富足,這很正常,希望自己國家弱小的才不正常
: 但所謂的強盛,或是復興, 其做法在每個時代有所不同
: 有一句話說, 一個人什麼年紀就要做什麼年紀該做的事情,過了那年紀就不要再做那件事
: 詳細的說法有點忘了,大概是說, 20歲要把書讀好, 30歲要找好工作方向開始在會立足
: 40歲要開始開創自己的事業,
: 個人是這樣,國家也是一樣, 在16~17世紀大航海時代到20世紀初這一個時間段
: 所謂讓國家強盛就是要四處侵略,要實行法西斯主義到處占領殖民地
: 國內多數則是君主專制,集中國家力量來侵略他國,
: 這個理論在當時是各國政府以及民眾所信奉,
: 當時民眾視犧牲個人權利來滿足國家侵略所需資源為正常,
: 雖然現代人普遍接受的天賦人權,民主自由產生於那個時候,但在那時普遍不為各國接受
: 然在現代,經過20世紀二次世界大戰.乃至韓戰越戰等區域大戰後,人類開始醒悟,
: 放棄法西斯主義,放棄犧牲自己權力來滿足侵略野心的做法
: 所謂國家富強,轉而成為在金融上,在商場上讓人民生活更好,工資更高,賺更多錢
: 人民生活好了,工資高了,失業率低了, 甚至在國際上品牌響亮了
: 這個國家就是現代意義的強國
以上是同意的。但那時歐美各國也是曾耍賤過。
: 但是,所謂中國夢,所謂中華復興
: 卻是一個落後的19世紀模式的法西斯侵略夢, 無論是中國政府,中國軍方
: 乃至網路上的民族主義者,憤憤,無不高呼要維穩,要河蟹,
: 要中國人民放棄對自身財富,乃至人權自由得追求與爭取,轉而讓中國更好的侵略週邊國家
: 他們高喊: 寧願喝稀飯,也要拿下台灣..
台灣本來就屬於中國的一部分啊。
只是分裂的兩個政權而已。
中國可以沒有要侵略菲律賓或是韓國啊。
所以不懂你說的侵略周邊國家,
是不是自已在幻想而已。
: 高喊中國不能民主,民主就會亂,亂了"西方帝國主義"就會來顛覆中國,
: 要堅持中國特色的社會主義.要維穩
: 於是中國開始到處挑釁,四處侵略找麻煩, 這樣做的結果,在國際上
證據呢?
是日本現在軍國主義復燃,在挑釁吧。
: 不但沒有在國際上讓中國滿足其"取得話語權"
: 反而徹底敗壞了胡錦濤時代努力要建立的一種"和平崛起"的印象
: 以致讓中國真正招到眾怒, 在釣魚台乃至南海問題上, 中國完全被國際孤立
南海本來在清朝就是我國的啊。這點你搞清楚再說。
釣魚島甚至是硫球,在清朝時都是中國的。
: 可以說除了華人圈子以外,根本沒人支持中國對釣魚台,南海的立場
: 中國外交是徹底失敗,
: http://ppt.cc/exCx
: 甚至中國不但在多次民調中成了週邊國家日本韓國台灣等等, 最討厭或者最敵對的國家
: 在上篇本人貼的新聞.中國甚至取代伊朗北韓,成了新的邪惡軸心,
: 成了美國民眾心中最大的敵國
: 在國內, 除了中國政府鷹派以及軍方, 還有中國民間民族主義者,憤憤以外
: 中國民眾也根本不為所謂"中國夢""中華崛起"買帳
: 中國富豪60%,中國官員80%移民已經不是新聞,
: 每年通過移民流失百億以上到外國也大家都知道, 現在中國藝人,
這是到國外投資啦。
怎麼當年美日台的資金到中國投資,
你不講流失二字。
台灣也流失了很多資金到中國去哦。
: 中國民眾都擠破頭設法移民外國,連關島的新生兒居然70%以上都是中國人
: 當然有的中國人會說, 這些移民占中國總人口才那麼點? 台灣高多了
: 這樣講沒錯,可是要知道, 移民是要錢的,就算偷渡也要錢,還要有風險
: 能有錢移民的中國人才多少? 中國可是有1億五千萬人還在貧窮線以下
: 這些人能夠移民嗎??? 中國富豪60%移民這種奇高的比率還不能說明問題?
: 沒錯,中國無論網路,媒體,都是讓"主旋律"壟斷,
: 都是一付中國人民都支持"中國夢"都支持"中華復興"的樣子,
: 但是.中國人雖然不能講話.卻可以用腳投票, 有能力跑的多數都想跑
: 就算到香港都好,離開中國政府就好
你是不曉得來來來來台大,去去去去美國嗎?
移居美國的華僑也是覺得離開台灣政府就好。
你去問台獨的醫師們就曉得。
: 結果雙非把香港搞成啥樣子
: 我想說的是,中國夢,中華復興,這個觀念是正確的,但是中國作法不對
: 如果今天中國採取的是,不要軍事挑釁,跟週邊國家保持良好關係,
: 別整天說別人國土是你家的,然後慢慢改變成民主自由,重視人權的社會
本來就是我國的國土,
是你日本別老是在我國的國土上動腦筋,
戰敗國是有什麼資格在那邊講話。
莫明其妙。
: 把花在軍事的資源用在扶持民眾,改善中國環境上
: 那麼中國夢,絕不會像現在這樣受到各國敵視,受中國民眾唾棄
這點你先去跟美國講,軍事預算是超過十個國家預算的總和。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%A2%84%E7%AE%97%E5%88%97%E8%A1%A8
: 本來現代社會國家要富強就要你好我好大家好
: 你環境好了,跟週邊國家一起合作賺錢,一起富強
: 那你反而會得到別人的資源與幫助而讓民眾生活更好,國家也會更富強
: 美國夢,就是跟各國一起成長,在各國的資源甚至人力的幫助下達成的不是嗎?
: 如果美國像中國一樣跟加拿大墨西哥甚至隔海的歐洲各國都交惡
: 整天四處挑釁,對美國國內則實行高壓統治
: 那美國人民乃至世界各國的人才資金還會去美國嗎?
: 沒有這些,還會有美國夢嗎????
美國不是現在和中東國家交惡嗎?
小布希之前不是還打過伊拉克嗎?
南美洲的國家過去也很討厭美國的巨棒外交啊。
那夏威夷是怎麼來的呢?
以前日本也是在搶夏威夷耶。
菲律賓以前也是西班牙的殖民地哦,
被美西戰爭之後搶過來的。
古巴也是西班牙的殖民地哦。
嘿嘿。
新墨西哥州、加州、德州以前都是墨西哥的耶。
更不用提美國曾經入侵加拿大,結果軍隊是人家好幾倍,
被加拿大人打敗。
人家是懷念英國的統治。
到底四處挑釁的是誰呢?
中國是有拿過越南、泰國、俄國、北韓、印度、哈薩克的地嗎?
中國歷史上最大的錯誤,就是沒派兵把朝鮮、越南拿下來,
導致領土擴張中止了。
要多學學人家老美才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.135.199
→
02/22 01:18, , 1F
02/22 01:18, 1F
※ 編輯: william2001 來自: 59.115.135.199 (02/22 01:22)
※ 編輯: william2001 來自: 59.115.135.199 (02/22 01:29)
推
02/22 01:41, , 2F
02/22 01:41, 2F
→
02/22 01:41, , 3F
02/22 01:41, 3F
→
02/22 01:42, , 4F
02/22 01:42, 4F
→
02/22 01:42, , 5F
02/22 01:42, 5F
→
02/22 01:42, , 6F
02/22 01:42, 6F
→
02/22 01:43, , 7F
02/22 01:43, 7F
→
02/22 01:43, , 8F
02/22 01:43, 8F
推
02/22 02:14, , 9F
02/22 02:14, 9F
→
02/22 02:15, , 10F
02/22 02:15, 10F
推
02/22 03:07, , 11F
02/22 03:07, 11F
只是沒派兵去攻打而已。一個小小的薩摩蕃就拿下來,何況是明、清的軍力。
朝鮮也是沒派兵去打而已,所以不曉得朱元璋或是朱隸在想什麼。
打下來之後,現在的中國就沒有外國的艦隊離北京城不遠處聯合軍演的情況了。
※ 編輯: william2001 來自: 220.136.88.29 (02/22 10:17)
※ william2001:轉錄至看板 HatePolitics 02/22 10:21
推
02/22 10:30, , 12F
02/22 10:30, 12F
→
02/22 10:31, , 13F
02/22 10:31, 13F
推
02/22 11:27, , 14F
02/22 11:27, 14F
推
02/22 11:44, , 15F
02/22 11:44, 15F
→
02/22 11:45, , 16F
02/22 11:45, 16F
→
02/22 11:45, , 17F
02/22 11:45, 17F
所以當初打下來就沒事了嘛。還看不懂我講的。
我管當初中國怎麼樣,
我要當初中國做我講的事,和美國一樣啊。
推
02/22 12:01, , 18F
02/22 12:01, 18F
→
02/22 12:01, , 19F
02/22 12:01, 19F
→
02/22 12:02, , 20F
02/22 12:02, 20F
→
02/22 12:02, , 21F
02/22 12:02, 21F
所以我說當初的策略是錯的嘛。
人家美國那樣子擴張,現在也沒被罵啊。
→
02/22 12:41, , 22F
02/22 12:41, 22F
→
02/22 12:42, , 23F
02/22 12:42, 23F
誰跟你在那邊藩屬跟領土混為一談啊。
你們的中文還得再精進才行哦。
我是假設當初打下來了,
現在就沒事了。
一直在扯那些已成的現實幹嘛?
我的意思就是說,中國那時沒擴張犯了錯,
現在21世紀不能重蹈覆轍。
→
02/22 12:42, , 24F
02/22 12:42, 24F
推
02/22 12:43, , 25F
02/22 12:43, 25F
→
02/22 12:43, , 26F
02/22 12:43, 26F
→
02/22 12:45, , 27F
02/22 12:45, 27F
→
02/22 12:46, , 28F
02/22 12:46, 28F
→
02/22 12:47, , 29F
02/22 12:47, 29F
→
02/22 12:48, , 30F
02/22 12:48, 30F
→
02/22 12:54, , 31F
02/22 12:54, 31F
誰在跟你講事實啊。
→
02/22 12:54, , 32F
02/22 12:54, 32F
→
02/22 12:57, , 33F
02/22 12:57, 33F
→
02/22 12:58, , 34F
02/22 12:58, 34F
→
02/22 12:59, , 35F
02/22 12:59, 35F
推
02/22 13:08, , 36F
02/22 13:08, 36F
→
02/22 15:34, , 37F
02/22 15:34, 37F
→
02/22 15:34, , 38F
02/22 15:34, 38F
→
02/22 15:35, , 39F
02/22 15:35, 39F
→
02/22 15:36, , 40F
02/22 15:36, 40F
→
02/22 15:37, , 41F
02/22 15:37, 41F
你又在扯什麼,美國人沒說自古,還不是搶了,他們比較高尚?
推
02/22 16:51, , 42F
02/22 16:51, 42F
※ 編輯: william2001 來自: 111.251.254.141 (02/22 20:22)
→
02/22 20:35, , 43F
02/22 20:35, 43F
→
02/22 20:36, , 44F
02/22 20:36, 44F
→
02/22 20:36, , 45F
02/22 20:36, 45F
推
02/22 20:55, , 46F
02/22 20:55, 46F
→
02/22 20:55, , 47F
02/22 20:55, 47F
→
02/22 20:56, , 48F
02/22 20:56, 48F
→
02/22 20:57, , 49F
02/22 20:57, 49F
→
02/23 16:07, , 50F
02/23 16:07, 50F
→
02/23 16:08, , 51F
02/23 16:08, 51F
→
02/23 16:09, , 52F
02/23 16:09, 52F
→
02/23 16:10, , 53F
02/23 16:10, 53F
→
02/23 16:10, , 54F
02/23 16:10, 54F
→
02/23 16:11, , 55F
02/23 16:11, 55F
→
02/23 16:12, , 56F
02/23 16:12, 56F
→
02/23 16:12, , 57F
02/23 16:12, 57F
→
02/23 16:13, , 58F
02/23 16:13, 58F
→
02/23 16:13, , 59F
02/23 16:13, 59F
→
02/23 16:14, , 60F
02/23 16:14, 60F
→
02/23 16:15, , 61F
02/23 16:15, 61F
推
02/23 16:44, , 62F
02/23 16:44, 62F
→
02/23 16:45, , 63F
02/23 16:45, 63F
→
02/23 16:46, , 64F
02/23 16:46, 64F
→
02/23 16:46, , 65F
02/23 16:46, 65F
→
02/23 16:56, , 66F
02/23 16:56, 66F
→
02/25 11:58, , 67F
02/25 11:58, 67F
→
02/25 11:58, , 68F
02/25 11:58, 68F
討論串 (同標題文章)