Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興?
※ 引述《tshuang0611 (待過TSMC的TS)》之銘言:
: 我希望未來的新中國藍圖有台灣,但是不是目前中共統治下的中國......
: 台灣目前會慢慢脫離中國,當然除了美日的影響,其實中國大陸目前自己也
: 幫了很大的忙,美日是拉力,大陸是推力...為什麼呢?因為中國大陸自己不夠
: 大器,處處給台灣穿小鞋,例如台灣人在大陸政治地位只能當到副主席的地位,
: 台灣人不是中國人嗎?大陸堅持一黨專政,那其他政黨的從政人員不就沒希望
: 了嗎?大陸當初文革破四舊,因為鬥爭生存的關係,中國人對於公眾事務異常的
: 冷漠,傳統的溫良恭儉讓的美德不見了,倒是台灣還比較有古風,另外文字的傳
: 承,繁體字是中華文化的代表之一;還有原本商業讓利的部分,也在刻意扶持大
: 陸本土的廠商下,逐漸消失,我想任何台商沒人願意看大陸的廠商施捨訂單吃
: 飯,大陸一方面說我們是同胞,可是又給予種種的限制,導致許多原本有期盼
: 的台灣人心都涼了.....因為再努力都只能當二等國民....
第一,能當到“副主席”已經不小了。
大陸又有多少人、包括中共黨員能當到副主席呢?
包括你說的“其它政黨的從政人員”,又有多少人能當到“副主席”呢?
如果你是個普通的國民黨員或者民進黨員,你就能當“總統”了?
權力斗爭是殘酷的,不是“有沒有希望”的問題。
不要好高騖遠、不切實際,太天真的話反而會害了自己。
第二,臺灣人在臺灣當“一把手”應該是問題不大的,
但要想當全國一把手的話,還得多經歷政治歷練。
先把一個地方治理好,才能談治理全國。
要當中國的一把手,沒有在多個省(直轄市、自治區),
特別是艱苦地區、重點地區、情況復雜地區任一把手的經歷,是不可能的。
第三,在大陸當然要按照大陸的規則來,就跟在美國得按照美國的規則來一樣。
中共在臺灣還不是得尊重臺灣人民的意愿(“尊重”不等于“所有要求都照單全收”),
“一國兩制”就是在“一國”的前提下,盡量尊重兩岸各自的現行規則,減少動蕩。
如果你沒有能力去改變規則,就不要怪罪在規則身上,不要違反規則。
如果你有能力改變規則,那是另一回事兒了。
第四,中共并不把臺灣人排斥在外。
臺灣人如果想加入中共,只要符合條件和程序,是可能的。
但是臺灣人加入中共,是臺灣當局不允許的。
《臺灣兩退役軍官涉“共諜”案獲刑 被控在軍中發展共產黨員》
http://www.guancha.cn/local/2014_02_23_208089.shtml
結論:所謂“臺灣人是二等國民”是個偽問題。
: 我舉拿破崙的例子,他出身在獨立風很盛的科西嘉島,可是他最後卻能當上法
: 國皇帝,中國大陸就沒這種魄力和胸襟,這是政治面,另外在經濟面,中國大陸
: 也同樣不如美國可以容忍猶太人掌控其經濟命脈,如果大陸當時在開放台商時,
: 給予台商特殊的待遇,就不會變成現在台商苦苦的自謀出路,逐漸撤離大陸...
拿破侖首先是軍人,其次是杰出的將軍,最后才是法蘭西的皇帝。
請臺灣人先拿出一個軍人的氣魄和毅力,再來談大陸有沒有魄力和胸襟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.64.251.29
→
02/28 19:31, , 1F
02/28 19:31, 1F
→
02/28 19:31, , 2F
02/28 19:31, 2F
推
02/28 19:31, , 3F
02/28 19:31, 3F
推
02/28 19:46, , 4F
02/28 19:46, 4F
→
02/28 19:47, , 5F
02/28 19:47, 5F
→
02/28 19:47, , 6F
02/28 19:47, 6F
→
02/28 19:47, , 7F
02/28 19:47, 7F
推
02/28 21:58, , 8F
02/28 21:58, 8F
→
02/28 21:58, , 9F
02/28 21:58, 9F
推
02/28 22:00, , 10F
02/28 22:00, 10F
→
02/28 22:00, , 11F
02/28 22:00, 11F
→
02/28 22:01, , 12F
02/28 22:01, 12F
推
02/28 22:01, , 13F
02/28 22:01, 13F
→
02/28 22:44, , 14F
02/28 22:44, 14F
→
02/28 22:45, , 15F
02/28 22:45, 15F
→
02/28 22:46, , 16F
02/28 22:46, 16F
→
02/28 22:46, , 17F
02/28 22:46, 17F
→
02/28 22:46, , 18F
02/28 22:46, 18F
噓
03/01 00:31, , 19F
03/01 00:31, 19F
推
03/01 02:51, , 20F
03/01 02:51, 20F
推
03/01 10:40, , 21F
03/01 10:40, 21F
→
03/01 10:41, , 22F
03/01 10:41, 22F
→
03/01 14:40, , 23F
03/01 14:40, 23F
→
03/01 14:40, , 24F
03/01 14:40, 24F
推
03/01 14:47, , 25F
03/01 14:47, 25F
→
03/01 14:47, , 26F
03/01 14:47, 26F
→
03/01 14:48, , 27F
03/01 14:48, 27F
→
03/01 14:49, , 28F
03/01 14:49, 28F
→
03/01 14:49, , 29F
03/01 14:49, 29F
→
03/01 14:50, , 30F
03/01 14:50, 30F
→
03/01 14:50, , 31F
03/01 14:50, 31F
→
03/01 17:22, , 32F
03/01 17:22, 32F
→
03/01 17:22, , 33F
03/01 17:22, 33F
→
03/01 18:25, , 34F
03/01 18:25, 34F
→
03/01 18:26, , 35F
03/01 18:26, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 46 篇):