Re: [討論] 有人贊成兩岸統一的嗎?

看板CrossStrait作者 (Edward)時間10年前 (2013/10/14 16:07), 編輯推噓1(1推 0噓 55→)
留言56則, 4人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《Alnasl (Alnasl)》之銘言： : 這個話題在台灣好像沒人敢講， 敢講的到處都有 只有政客瞻前顧後 : 我說我贊成， 我說我反對。 : 我是台灣人，祖輩沒有一個外省人，我贊成兩岸統一。 我是"中華民國公民"依目前普遍共識下我是"台灣人"，祖輩沒有一個本省人， 從小在眷村長大。國慶日由各省口音組成的國歌、梅花交響樂是家常便飯。 我反對和中華人民共和國合併。 我支持和中華人民共和國友好。 我反對和日本國合併。 我支持和日本國友好。 我反對和美利堅合眾國合併。 我支持和美利堅合眾國友好。 我厭惡中華人民共和國把不屬於他的這塊島當作是自己的領土。 我更厭惡美利堅合眾國把不屬於他的這塊島當作外交籌碼，整天吊中華人民共和國胃口。 這只會讓讓中華人民共和國錯誤認定這真的是他的領土。 ------------------------------------------------------------------------------ 我痛恨那些尸位素餐的外交官如季辛吉之流 在餐桌上不顧他人的意見就決定他人的生死 這世界明明就有兩個簡稱叫中國的國家 季辛吉是活在哪個平形宇宙讓美國總統以為這世 界上真的只有一個簡稱叫中國的國家 一個叫中華民國 R.O.C. 一個叫中華人民共和國 P.R.C. 沒錯 這兩個中國以前是有很深的淵源 但是他已經不是"以前"的 R.O.C.了 事實上 他這一百年來至少換了五個身分 只是名字沒改罷了 任何"頭腦清醒"的台灣人都知道 1911的中華民國 和 袁世凱的中華民國 不是同一個 袁世凱的中華民國 和 蔣介石的中華民國 也不是同一個 更玄的是 蔣介石在中國的中華民國 也和 蔣介石在台灣的中華民國 不是同一個 (蔣介石在中國的中華民國 已經變成 毛澤東的中華人民共和國) 最後 蔣介石在台灣的中華民國 和 西元1996年後有總統直選的中華民國 也不是同一個 我一直不能理解 這五個明明不一樣的中華民國 一直被世人稱為同一個中華民國 而且現今即便他根本沒來沒統治過中國還是有個簡稱叫"中國" 我覺得取個小名叫台灣 蠻不錯的～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.106.51 ※ 編輯: henrypinge 來自: 163.23.106.51 (10/14 16:32)
→
10/14 16:19, , 1F
台灣本來就是中國領土~你們這些中華民國“自
10/14 16:19, 1F
→
10/14 16:20, , 2F
由地區”子民居然連本國憲法都不尊重~差評﹗
10/14 16:20, 2F
→
10/14 16:21, , 3F
然後還整天講中共怎樣怎樣不遵憲法。結果自己
10/14 16:21, 3F
→
10/14 16:21, , 4F
也是這副鳥德行。負分。
10/14 16:21, 4F
→
10/14 16:33, , 5F
所以我覺得要獨的﹐應該全身心致力於推翻xxxx
10/14 16:33, 5F
→
10/14 16:34, , 6F
然後再來把目標對準大陸~不然名不正言不順~
10/14 16:34, 6F
→
10/14 16:36, , 7F
憲法如果根本脫離現實 你要怎麼做？
10/14 16:36, 7F
→
10/14 16:36, , 8F
護照寫著中華民國﹐再來給我說不是中國人。凸
10/14 16:36, 8F
→
10/14 16:36, , 9F
會在這裡講就是你在乎　不然把土共當
10/14 16:36, 9F
→
10/14 16:36, , 10F
空氣就好了
10/14 16:36, 10F
→
10/14 16:37, , 11F
像姜維一樣 耗盡一州之民力去北伐？
10/14 16:37, 11F
→
10/14 16:37, , 12F
革命啊~不然就走法制路線﹐修改憲法嘛~我都貼
10/14 16:37, 12F
→
10/14 16:38, , 13F
好幾遍中華民國憲法中的修憲條款了。
10/14 16:38, 13F
→
10/14 16:38, , 14F
我是中華民國公民
10/14 16:38, 14F
→
10/14 16:38, , 15F
那就好好遵守中華民國憲法~
10/14 16:38, 15F
→
10/14 16:39, , 16F
做個守法好公民﹐做堂堂正正中國人。
10/14 16:39, 16F
→
10/14 16:39, , 17F
但是我不認同現在的憲法
10/14 16:39, 17F
→
10/14 16:39, , 18F
因為根本脫離現實
10/14 16:39, 18F
→
10/14 16:39, , 19F
我的內文說得很清楚
10/14 16:39, 19F
→
10/14 16:40, , 20F
現在的憲法 不是現在的ROC該有的憲法
10/14 16:40, 20F
→
10/14 16:40, , 21F
如果一定要遵照憲法 台灣人要死很多人
10/14 16:40, 21F
→
10/14 16:40, , 22F
不認同也要遵守,這才是法制社會.台灣人法律意
10/14 16:40, 22F
→
10/14 16:41, , 23F
還不一定能消滅PRC
10/14 16:41, 23F
→
10/14 16:41, , 24F
識這麼淡薄?
10/14 16:41, 24F
→
10/14 16:41, , 25F
如果遵照憲法 先開戰的右岸不是左岸
10/14 16:41, 25F
→
10/14 16:42, , 26F
你為萬惡的中共解套了,不民主是因為憲法不合
10/14 16:42, 26F
→
10/14 16:42, , 27F
適.真是好理由~
10/14 16:42, 27F
→
10/14 16:43, , 28F
PRC自己的憲政問題 跟目前的ROC憲法
10/14 16:43, 28F
→
10/14 16:44, , 29F
沒什麼關係 你們PRC憲法給你們的承諾
10/14 16:44, 29F
→
10/14 16:44, , 30F
CCP不給 那是妳們和CC的事
10/14 16:44, 30F
→
10/14 16:46, , 31F
這十幾年台灣人自己流血流汗爭取權利
10/14 16:46, 31F
→
10/14 16:46, , 32F
你們也應該流血流汗去和CCP要
10/14 16:46, 32F
→
10/14 16:47, , 33F
對嘛~那你就革命咯~加油啊~再不然發動公投嘛~
10/14 16:47, 33F
→
10/14 16:47, , 34F
我不要啊~我覺得你理由很好啊~我不認為大陸現
10/14 16:47, 34F
→
10/14 16:48, , 35F
可以修憲 幹嘛革命 台灣不像中國
10/14 16:48, 35F
→
10/14 16:48, , 36F
階段有能力駕馭民主啊~所以我很有耐心呀~
10/14 16:48, 36F
→
10/14 16:48, , 37F
中國還像千年前的野蠻社會
10/14 16:48, 37F
→
10/14 16:48, , 38F
對呀~修憲嘛~民主國家~加油哦~~中華民國加油~
10/14 16:48, 38F
→
10/14 16:49, , 39F
政爭可以搞到株三族
10/14 16:49, 39F
→
10/14 16:50, , 40F
真的很懷疑你們是不是真的可以區別
10/14 16:50, 40F
→
10/14 16:50, , 41F
rule of law 以及 rule by law
10/14 16:50, 41F
→
10/14 16:50, , 42F
說到後面又變逞口舌,革命又沒膽,修憲又不要~
10/14 16:50, 42F
→
10/14 16:51, , 43F
我有說不支持嗎?
10/14 16:51, 43F
→
10/14 16:51, , 44F
就開始一個勁的瞎扯,說中共不好~老三樣啊~
10/14 16:51, 44F
→
10/14 16:51, , 45F
但是KMT和DPP一直為了自己的利益
10/14 16:51, 45F
→
10/14 16:52, , 46F
要他們自己修憲是不可能的
10/14 16:52, 46F
→
10/14 16:52, , 47F
只有用選票的壓力才辦得到
10/14 16:52, 47F
→
10/14 16:55, , 48F
加油啦~我等著看你們怎麼毀掉台灣~
10/14 16:55, 48F
→
10/14 16:55, , 49F
但是選票的壓力要長時間才會有效
10/14 16:55, 49F
→
10/14 16:57, , 50F
正確的修憲不會毀掉台灣
10/14 16:57, 50F
→
10/14 16:58, , 51F
應該要擔心他們亂修憲法
10/14 16:58, 51F
推
10/18 09:29, , 52F
樓主的實際就是“我不聽我不聽，有本事”
10/18 09:29, 52F
→
10/18 09:30, , 53F
"你咬我啊！"殊不知歷史的車輪是不會在乎
10/18 09:30, 53F
→
10/18 09:30, , 54F
你的言論的。這也是大部分臺灣人的心態，
10/18 09:30, 54F
→
10/18 09:30, , 55F
短視，活一時是一時，以為別人拿你沒辦法
10/18 09:30, 55F
→
10/18 09:31, , 56F
但實質是沒人care你。
10/18 09:31, 56F
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #1IMwOfLP (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #1IMwOfLP (CrossStrait)