Re: [討論] 民主和專制的模式哪個好？
※ 引述《flander (汪精衛愛上吳三桂)》之銘言：
: 我本科學理工科，碩士學經濟。
: 我一直在想人類社會的政治制度到底哪個好的問題。
: 我覺得這東西應該沒有絕對正確和絕對錯誤的結論。
: 社會學家討論這些東西的時候沒有如物理、數學這些方面科學家精確的思維，對于一
: 個制度模型的論述沒有很精確的公式和條件限制的討論。
: 比如說民主制度，起碼要考慮到國家地域面積的大小，族群數量，人口數量等等這些
: 參數，不然，籠統的說民主好還是專制好，沒有實際意義。
因為變數太多ㄚ 所以無法計算出兩者 何者最好
中共一黨專制 台灣兩黨， 不過專制會選出能力比較好的統治者，
就好比中共是一家公司，公司內部自然知道誰的能力比較好，
國民黨和民進黨要選出好的候選人，不是先看能力，先看選票
廣告做得好，形象好的，由黨內選出，在由局外人選民選出，
好處是人民有權力，使上位者有所警惕。
不過個人覺得民主較好 因為保障基本的自由權和財產權，當然自由不能無限上綱
又有選舉權 其實阿 說不定台灣是全世界最民主的國家了
但以整體觀來看 若專制的國家，也是個法治保障人民生存自由財產基本權利的國家
整體上也許專制比較好
不過至少不能像美國一樣 以民主之名行帝國主義之實，二戰結束後，
國際戰爭大部分由美國介入 直到現在，美國對外是利益主義，
利益大於人命，因為不知道有多少人因此喪命，
如果民主真諦 是自由 平等 博愛，美國應該只有自由，
雖然是法治國家，但種族歧視嚴重，至於博愛，應該是很愛石油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.233.192
推
07/21 17:04, , 1F
07/21 17:04, 1F
→
07/21 17:04, , 2F
07/21 17:04, 2F
推
07/21 18:50, , 3F
07/21 18:50, 3F
→
07/21 18:51, , 4F
07/21 18:51, 4F
→
07/21 18:51, , 5F
07/21 18:51, 5F
討論串 (同標題文章)