Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

看板CrossStrait作者hawick (刺蝟哲學)時間12年前 (2013/07/14 16:58)推噓1(2推 1噓 28→)

留言31則, 6人參與討論串22/25 (看更多)

中國人喜歡共產黨執政，但是民主並不妨礙共產黨繼續執政民主國家一黨獨大的也不是沒有，在我看來民主不等於總統直選不等於言論自由不受管控，重點在於執政黨做的不好可以被換下來政府的施政可以被選票制衡。現在民主國家發生動亂大部分都是執政黨被強迫換下來，但是在野黨一點執政的能力也沒有而搞的更亂，照這個邏輯看來如果中國沒有足以執政的在野黨，那永遠也不必民主化了。所有的民主化都是由開放黨禁開始的，在一黨專政的制度下，黨主席就是皇帝，黨內高層就是王爺，整個黨內就是聽他們發號施令，而且是永遠的執政黨，這根本就失去民主制度最重要的權力制衡特性。在黨內要怎麼制衡，頂多做到權力分贓而已。但是如果其他黨派有機會執政，至少不同的聲音有機會存在其他黨派中，政策有更多機會被反覆辯論檢視，不再只是黨主席個人意志的一言堂。即使中國馬上開放其他黨可以執政，共產黨一黨獨大的狀況也會持續很長一段時間，一直到有合格的在野黨出現足以推翻共產黨前，中國的現況根本就不會有太大的改變，不曉得這麼多人四處散佈中國民主化就會亂的用意何在。共產黨就是把中國人當成傻瓜不給他們機會參與公共事務，自然中國人就漠不關心然後出事只會出張嘴罵，然後再把民眾打壓成教育不夠素質不夠所以不夠資格民主，夠不夠資格民主根本不是看就人民素質夠不夠，而是政府有沒有去培養人民讓他們從投票中學習自我負責，而不是事事依賴黨的決定然後事後出張嘴罵。中國人最怕的就是共產黨被推翻，現在民主化不但不會推翻共產黨，反而讓共產黨執政的權力來源更加正當。繼續一黨專政未來要面對的反而是共產黨被推翻的民主，那中國人害怕的埃及動亂才叫真正的不可避免。另外民主化之後的民粹解決方式更簡單，法治就是設計用來制衡民權，西方國家愛說三權分立，要穩定本來就是要三種力量互相制衡，中國說要法治不要民主我真是匪夷所思，沒有民主的話法治哪有能力制衡政府，難道沒聽說過專制政權法院是政府開的，法治只是個工具，要有政權跟民權兩個力量來使用才有辦法發揮制衡的能力。政治制度的確有高下之別，越早出現的制度越原始，越晚出現的越複雜，就像生物的演化一樣，只聽過民主取代專制，沒聽過專制取代民主。社會制度一樣是會演化的，不敢說西方的民主適合中國，但是做不好就換黨執政的基本精神，應該是放諸四海皆準才對。此外不論二岸未來是統是獨，中國民主化對於兩岸和平都會有所助益，當然這是我個人的見解，美國當初獨立時和英國打了獨立戰爭，但是加拿大和澳洲獨立時連打仗都不用。更何況中國民主了說不定台灣會自願統一，未來的事很難說，總之中國不想改革兩岸就是個無解的僵局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.110.81

→