Re: [新聞] 兩岸能否仿效蘇聯一國三席(聯合報社論)
城管配裝甲車XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑死了﹐城管配裝甲車﹐是不是警察要配MBT﹐武警要MobileArmor﹐
解放軍就要上Gundam了
原來“孟良崮上靈甫垮﹐世人皆罵李天霞。我自揮師援友部﹐奈何共軍有高達”的梗
是真的@@
※ 引述《ftfalcon (飛行魚)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 我說一下 俺在浙江地區
: : 已經很少看到城管暴力執法
: 這表示之前看過囉?說一下你看過的場景可以嗎?
: : 多數都是勸導驅離
: 為什麼要有"城管"這個單位?通常都是警察在負責的吧?又為什麼城管要配裝甲車?
: : 你說的都是事實 暴力執法 大飢荒啥的
: : 重點是共產黨修正錯誤的速度很快
: 大躍進持續3~4年叫做修正錯誤很快?批鬥彭德懷是修正錯誤的手段?還是堅不認錯的手段?
: 你倒底對事實了解多少?
: : 一個政治組織能成功 重點不在於是不是每次都下了對的決策
: : 而是在犯錯之後修正的速度有多快 美國的政府也是有很高的行政效率
: 共產黨修正錯誤是極慢的。現在年年喊政治改革,一些有頭臉的也一直喊,
: 先是朱榕基,後是溫家寶,一直喊政改,結果呢?政改了嗎?
: 勞教制度改了嗎?教條主義改了嗎?
: 難道廢除勞教,就會損傷中國大陸的經濟發展?
: : 反觀 國民兩黨 掛著民主的招牌
: : 犯錯不改 做事做的慢 都變得理所當然了
: : 還一堆鄉民很開心的說 這就是民主
: 你對事實了解多少?
: 你先講國民黨犯了什麼錯,民進黨犯了什麼錯,然後遲遲未改吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.114.229.88
討論串 (同標題文章)