Re: [閒聊] 關於民主的疑問
民主真的有好處啦。
一個專制又開明的君主，引領著一國的人民即便再好，人民的素質變的極度慢，這是少數
人(寡頭)引領的，只要開明君主沒了……這個國家沒落的會很快。
但是一個人民素質好的民主國家，真的是一個國家的實力，是日積月累的……這種由下而
上建立而起的國力當然相較於專制的國家來的長壽。
但是…人民好像沒有所謂的「素質好」這東西，或許可以從歷史的錯誤中學習(例如選出一
個只會都是they的錯的領導者是大家共業，大家以後會更謹慎選人…而不是意識形態充腦
就把章蓋下去)，但是呢……國際局勢變化是很快的，要想想有啥成本(時間)可以讓你們在
錯誤中學習？這有很大的討論空間的。
不過可以確定的是台灣百姓對於民主沒有概念(更不用說以前一些完全沒讀過書的也能投票
)，整天看自己偏好的新聞台自爽然後四年蓋一次章……有從錯誤中學習了嗎？沒有。
所以呢，我覺得台灣不適合民主，因為腦*太多了，只會搞成democrazy。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.97.175
推
04/04 21:46, , 1F
04/04 21:46, 1F
→
04/04 21:47, , 2F
04/04 21:47, 2F
→
04/04 21:48, , 3F
04/04 21:48, 3F
※ 編輯: inebriety 來自: 118.232.97.175 (04/04 21:51)
推
04/04 23:37, , 4F
04/04 23:37, 4F
→
04/04 23:38, , 5F
04/04 23:38, 5F
→
04/04 23:39, , 6F
04/04 23:39, 6F
→
04/05 10:43, , 7F
04/05 10:43, 7F
→
04/05 10:44, , 8F
04/05 10:44, 8F
推
04/07 01:17, , 9F
04/07 01:17, 9F
→
04/07 01:18, , 10F
04/07 01:18, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
閒聊
3
10
閒聊
8
32
閒聊
1
5
閒聊
-1
1
閒聊
-2
25
閒聊
6
15
閒聊
3
6
閒聊
0
5
閒聊
2
6
閒聊
3
25