討論串[閒聊] 關於民主的疑問
共 13 篇文章
內容預覽:
民主真的有好處啦。. 一個專制又開明的君主，引領著一國的人民即便再好，人民的素質變的極度慢，這是少數. 人(寡頭)引領的，只要開明君主沒了……這個國家沒落的會很快。. 但是一個人民素質好的民主國家，真的是一個國家的實力，是日積月累的……這種由下而. 上建立而起的國力當然相較於專制的國家來的長壽。.
(還有467個字)
內容預覽:
現在的制度亂象從那來的？. 不就是看顏色來的~. 為什麼現在的政府那麼爽？. 總統立委還不是我們選出來的~. 原來這就是台灣的民主. [低素質的人民水準產生的低劣民主]. 民主顧名思義就是人民作主. 問題是台灣人真的有身為民主國家的自覺嗎？. 有把自己當成國家的主人看嗎？. 還是茶來伸手飯來張口的把
(還有843個字)
內容預覽:
第一、你是台灣人嗎??三小阿扁失落的八年，來台灣看看吧，如果要看國民黨的好，. 大可不必來台灣。如果想為中國好，來台灣看看所謂的非國民黨爭取民主的過程吧。. 至於DPP不好，大概就是他舉的是台獨的大旗讓很多刺眼欲除後快，但台灣的民主就是. 這樣才起來的，不全是DPP的功勞，但就是那麼狗屎，喊台獨的變
(還有1045個字)
內容預覽:
臺灣的民主轉型是一種溫和轉型方式. 國民黨在社會控制沒有完全失效的時候. 開放了民主選舉. 更重要的是，除了詭異的2004年. 國民黨及其聯盟在歷次選舉中獲得了優勢選票. 這種模糊轉型的最大問題就是. 民主政權失去了專制政權的力量. 卻沒有及時獲得民主政權的合法性. 以臺北市發生的王家拆遷岸為例.
(還有585個字)