Re: 台灣超商向<18歲少年免費供應便當?求証偽或証實
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ------- 神話 ----------
: 台灣前幾天出來一個政策﹐怎不叫人感動。台灣的超市密度很高﹐
: 18歲以下的孩子﹐如果父母吵架或者離家出走或者其他原因吃不
: 上飯的﹐可以在任何一家超市吃一份便當﹐一個熱湯﹐一份水果。
: 但不可以吃零食和飲料﹐金額不超過80元一人﹐費用由政府承擔。
: ------ 我的疑問 -------
: 這種事在台灣應該不可能以“政策”形式兌現﹐隻能走“法案”吧﹖
: 而且這種政策起碼有這麼一堆漏洞﹕
: 1.如何核實未成年人的身份﹔
: 2.如何核實確實是因為“父母吵架或者離家出走或者其他原因”
: 吃不上飯﹐而不是父母借機讓小孩吃便當
: 3.如何核實超市的不虛報這方面的支出而從政府套取資金。
: 4.關鍵的﹐相關錢怎麼列入預算﹖台灣哪個行政機關提出的動議﹐
: 立法機構啥時候通過的相關法案﹖
: 求台灣方面版友証偽或証實。
錯誤 1 -- 台灣前幾天出來一個政策
此為新北市政府與民間機構試辦的項目, 並非全台灣都有
錯誤 2 -- 費用由政府承擔
此項經費目前由捐款支應, 並非政府預算
問題解答1 -- 如何核實未成年人的身份
目前無法解決核實身份的問題, 目前約有二成是填寫假資料
問題解答2 -- 如何核實確實是因為“父母吵架或者離家出走或者其他原因
由於會有社工做後續跟進, 只要社工確認濫用, 會追討相關款項
但由於此項目是"救急", 對未成年人士的緊急協助, 故協助理由會放得比較鬆
問題解答3 -- 如何核實超市的不虛報這方面的支出而從政府套取資金
此非政府資金, 超商大多有簽相關協議, 一般不會冒風險
問題解答4 -- 相關錢怎麼列入預算
目前該項目非使用政府預算, 但未來有可能, 其實救助預算一直都存在, 但是如果
要跟便利商店合作, 難免有些疑慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.23.183.128
推
01/04 11:44, , 1F
01/04 11:44, 1F
推
01/04 11:48, , 2F
01/04 11:48, 2F
推
01/05 01:11, , 3F
01/05 01:11, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：