Re: [新聞] 西方民主還真是一個問題

看板CrossStrait作者godzephyr (edwinreyne)時間13年前 (2012/04/24 15:55)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : ※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 某個層面而言，這跟大紀元的文章差不多，看了很膩 : : 大概是這樣的套路 : : 引用西方某某知識份子或名人對現行民主制度的批評或針砭 : : 然後拿著雞毛當令箭，無限上綱成『你看看，西方的民主也沒高明到哪去』 : : 『還不都是金權民主資產階級的把戲』 : : 問題是再怎麼比爛，中國也沒有多少可以說嘴的空間 : : 遑論其自欺欺人的『中國特色民主』了 : : 套句酷評：太監大談性生活如何傷身，還好我們切了 : : 這種文章跟麻藥一樣，一點討論價值都沒有 : 其實中國不需要民主 : 甚至反對民主都是好的 : 為甚麼呢? : 1. : 中國不民主, 則有背景之人 : 特權階級可以更快的賺到錢, : 例如地產商跟中共勾結,讓拆遷辦拆房子 : 地產商再搞都更 : 看看台灣民主的結果, 一個文林苑的都更都搞得雞飛狗跳 : 這是中國不可能發生的 : 2. : 中國不民主, 則賺到錢的富豪 : 或者有能力出國的年輕人 : 就會更多的移民外國 : 所以美國EB-5申請人數, 中國人佔到近8成且連年增加 : 結論 : 中國不民主不自由 : 就可以很好的扮演資金技術輸出國的角色 : 有辦法的中國人, 在中國更快的賺到錢以後移民外國 : 學到更多技術以後去外國留學移民外國 : 這樣中國就更好的為世界做出貢獻 : 所以中國應該繼續嘲笑西方的民主自由才對民主和自由是兩個概念，現在中國亟需的是後者而非前者。選擇移民美國的人，絕大多數不是因為政治訴求無法在目前的政治制度下滿足而選擇出走，而是人權訴求無法滿足。政府現在一直談政治制度改革，卻不談人權改革，而這才是中國現在最需要的。就像你所列舉的官商勾結，這本來是可以通過國民監督權來在現有制度下解決：即使是專制政體，官僚也需要對上負責，而現在國民連基本的言論自由都受到限制，對政府的監督根本無法發揮作用。保障參政權之前先把議政權搞搞好吧。至於中國要不要民主，現在政府和官辦媒體的論調（不論南方系）似乎可以看出是想走共和式的精英民主路線而非全民政治的模式，從而迴避因國民素質問題造成的民主效率低下。顯然在高國民素質的前提下民主制能最好的代表民意，但這建立在國民素質依紡錘式分佈。而中國的實際是大量低素質國民讓整個人口呈現金字塔形。這種客觀情況下直接推行人人平等的民主制只會讓中國變成另一個印度。須知越是低素質的國民越容易被媒體和別有用心的人所煽動，你所一直闡述的中國民族主義威脅也正是體現了這點。在此基礎上，精英式的共和制更能正確把握國家前進的方向，而在參政前證明自己能力的要求又與千年的科舉傳統一脈相承，文化認同也是有的。無參政權的國民也可以通過人權自由所規定的議政權來表達自己的主張，這種模式相比民主制會更適應目前中國的客觀實際。對比中國現在的實際，民主改革最大的可能是開放基層行政和立法機構的選舉，讓兩者在基層形成制約，下對選民負責上對作為精英政治集團的中央政府負責。而司法權仍然會保留在中央政府手中，成為對下統治的保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.119.212.2

推

puec2

04/24 16:02, , 1^F

04/24 16:02, 1^F

推

wo2323

04/24 16:20, , 2^F

04/24 16:20, 2^F

→

wo2323

04/24 16:20, , 3^F

04/24 16:20, 3^F