Re: [新聞] 西方民主還真是一個問題
看板CrossStrait作者takase (............)時間12年前 (2012/04/25 11:03)推噓4(4推 0噓 20→)留言24則, 5人參與討論串12/13 (看更多)
※ 引述《godzephyr (edwinreyne)》之銘言：
: 而論及民主本身，無論是直接民主制還是代議制實質都是建立在國民素質基礎上的。
: 上面不慎刪掉的香港人士的認識也是50年代左右香港公民素質不高，不宜推行民主。
: 這實際就是民主最大的弊端，印度當時設計出的民主典範現在看來也就成了地主綁架
: 國家的範例。種姓文化使佔人口大多數無知農民只會按地主階級的意願投票，形成了
: 一股反對工業化的力量。聯邦政府提出以軟件立國這種搞笑思路很大原因也是現有政
: 治集團顧及地主階層利益拒絕，也無法解放農村勞動力進入工業產業。如果在土改前
: 的中國或台灣推行民主，最後大概也會成印度這樣子。現在幾個成功的民主國家，除
: 了美國這種沒有經歷封建時期之外，有哪個是民主和自由並進的。單單法國就從啟蒙
: 運動走了6，70年才到達了大革命。反倒是那些借鑒成功經驗一步到位的國家，大多成
: 了爛泥扶不上牆一般的存在。
要論地方勢力"綁架"政治，這個一直都有，也不可能除惡務盡
日本國民素質夠高了吧？照樣有世襲選區，議員席位可以一代傳一代
而中國人素質低？ 怎麼討論國際關係或經濟/科技的時候 中國人就素質高
到了自家政治改革的時候，就變成中國人素質低落了？
論兩個指標 a.識字率/基礎教育 b.中央政府對地方事務的掌控力
中國都比拉丁美洲或東南亞各國好上一截
而現在舉印度出來或舉法國美國當年，充其量只不過是一種藉口
或者反動的修辭法而已
"原則上同意，行動上掣肘" "中國也要民主啊，只是民主化要求一堆條件，
不要急慢慢來大家一起討論" "中國有中國自己的道路，不要跟隨他人的步調"
就算表述為肯定，本質也還是一種消極的否定或抗拒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (04/25 11:08)
推
04/25 11:03, , 1F
04/25 11:03, 1F
推
04/25 11:15, , 2F
04/25 11:15, 2F
→
04/25 11:15, , 3F
04/25 11:15, 3F
→
04/25 11:15, , 4F
04/25 11:15, 4F
→
04/25 11:16, , 5F
04/25 11:16, 5F
→
04/25 11:16, , 6F
04/25 11:16, 6F
→
04/25 11:18, , 7F
04/25 11:18, 7F
→
04/25 11:19, , 8F
04/25 11:19, 8F
→
04/25 11:20, , 9F
04/25 11:20, 9F
→
04/25 11:20, , 10F
04/25 11:20, 10F
→
04/25 11:21, , 11F
04/25 11:21, 11F
→
04/25 11:21, , 12F
04/25 11:21, 12F
→
04/25 11:21, , 13F
04/25 11:21, 13F
→
04/25 11:22, , 14F
04/25 11:22, 14F
→
04/25 11:23, , 15F
04/25 11:23, 15F
推
04/25 11:25, , 16F
04/25 11:25, 16F
→
04/25 11:26, , 17F
04/25 11:26, 17F
→
04/25 11:26, , 18F
04/25 11:26, 18F
→
04/25 11:27, , 19F
04/25 11:27, 19F
推
04/25 11:33, , 20F
04/25 11:33, 20F
→
04/25 11:36, , 21F
04/25 11:36, 21F
→
04/25 11:36, , 22F
04/25 11:36, 22F
→
04/25 12:19, , 23F
04/25 12:19, 23F
→
04/25 12:20, , 24F
04/25 12:20, 24F
討論串 (同標題文章)