Re: [新聞] 從薄熙來倒台看中共派系鬥爭
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《twed (doudou)》之銘言：
: : 問題的關鍵是這些民主轉型的國家沒有一個爭气的
: : 國力快速衰退，政局動蕩，經濟蕭條，
: : 這种情況下很難讓大陸老百姓接受這种轉型，
: : 如果這些轉型國家一個個都變成了美國，西歐似的國家
: : 大陸不用說教，一夜之間也會轉型，衰就衰在民主的种子
: : 在這些國家結出惡果來，不得不讓大陸人民三思啊
: 這是很常見混淆因果關係的論點
: 民主轉型是社會經濟發展到一定程度時 的一個選項
: 你當然也可以選擇不啟動，不過通常下場是敗的更難看更快
: 這方面的例子非洲和中南美洲更多
: 而啟動民主化後，也不是一帆風順
: 開了口，面臨的問題更多，變數更複雜，是對政府職能的重大考驗
: 要看挺不挺得過去這樣的陣痛
: 其實我覺得蠻好笑的，反對民主化充其量就是種不想要長大的小飛俠心理
其實兩位說的都是x
經濟發展伴隨民主化 只是一種經驗觀察
那經濟蕭條難道民主就會後退?
俺跟你們說真正的原因好了
經濟發展通常是教育發展的結果
而一群懂越多的人 他們就會要求越多 包括權力 權利
所以在知識密集的公司裡面 越是不可能進行集權管理
所以谷歌 微軟這種自由風氣的企業文化是一種必然
只有xx康這種都是農民工的企業才能走軍事化管理
而一個高度發展的社會 也是同樣的道理
所以這是為啥要民主化的原因 你不放權 越來越多的知識份子會鬧
你看那些民主失敗的國家 通常人民教育素質也是柯柯
非洲一狗票都是
學院派多加油點好嗎
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.33.96
推
03/22 10:52, , 1F
03/22 10:52, 1F
討論串 (同標題文章)