Re: [新聞] 從薄熙來倒台看中共派系鬥爭
政改或民主化不一定會導致共產黨倒台
世界上經由民主制度取得執政權的共產黨有
塞浦路斯共和國
尼泊爾聯邦民主共和國
蒙古國(放棄馬列主義)
前共產國家俄羅斯
共產黨也一直保持國會第二大黨的勢力
只要共產黨放棄專制獨裁
遵守民主規則與黨外勢力公平競爭
也不一定非消滅不可
繼續執迷不悟才會導致中國的動亂而自取滅亡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.80.92
推
03/20 16:17, , 1F
03/20 16:17, 1F
推
03/20 16:52, , 2F
03/20 16:52, 2F
→
03/20 17:04, , 3F
03/20 17:04, 3F
→
03/20 17:05, , 4F
03/20 17:05, 4F
→
03/20 17:05, , 5F
03/20 17:05, 5F
→
03/20 17:06, , 6F
03/20 17:06, 6F
→
03/20 17:06, , 7F
03/20 17:06, 7F
推
03/20 17:11, , 8F
03/20 17:11, 8F
→
03/20 17:11, , 9F
03/20 17:11, 9F
→
03/20 17:12, , 10F
03/20 17:12, 10F
→
03/20 17:13, , 11F
03/20 17:13, 11F
→
03/20 17:15, , 12F
03/20 17:15, 12F
推
03/20 17:17, , 13F
03/20 17:17, 13F
要執政經驗還不簡單
薄熙來自創一個中國共產黨(毛主義)的派系，看能號召多少人跟他一起加入，
這樣人才跟執政經驗都有了，也不用遵守胡溫的遊戲規則。
中國憲法只說要共產黨專政，可沒說共產黨只能有一個領導。
理念不合硬要混在一起多不好，民進黨裡面派系可多著呢。
→
03/20 18:39, , 14F
03/20 18:39, 14F
→
03/20 18:39, , 15F
03/20 18:39, 15F
→
03/20 19:29, , 16F
03/20 19:29, 16F
→
03/20 19:30, , 17F
03/20 19:30, 17F
→
03/20 19:30, , 18F
03/20 19:30, 18F
→
03/20 19:30, , 19F
03/20 19:30, 19F
→
03/20 19:48, , 20F
03/20 19:48, 20F
→
03/20 19:48, , 21F
03/20 19:48, 21F
黨內民主有個問題，就是只能有一個黨主席。
左派的主席想消滅右派的勢力，右派的主席想消滅左派的勢力。
所以一樣會有派系鬥爭問題。
既然要分派系就要分的清楚，左派跟右派各自選出黨主席，各管各的黨員，
也就是國家主席不能控制整個共產黨。
這不叫黨內民主，這叫一黨兩主，跟一國兩府一樣意思。
※ 編輯: hawick 來自: 59.104.171.150 (03/20 20:04)
推
03/20 20:38, , 22F
03/20 20:38, 22F
推
03/20 21:04, , 23F
03/20 21:04, 23F
→
03/20 21:05, , 24F
03/20 21:05, 24F
→
03/20 21:05, , 25F
03/20 21:05, 25F
推
03/20 21:05, , 26F
03/20 21:05, 26F
→
03/20 21:05, , 27F
03/20 21:05, 27F
→
03/20 21:06, , 28F
03/20 21:06, 28F
→
03/20 21:07, , 29F
03/20 21:07, 29F
推
03/21 01:56, , 30F
03/21 01:56, 30F
→
03/21 01:56, , 31F
03/21 01:56, 31F
噓
03/22 00:31, , 32F
03/22 00:31, 32F
→
03/22 00:32, , 33F
03/22 00:32, 33F
→
03/22 00:32, , 34F
03/22 00:32, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：