Re: [資訊] The Fastest Changing Place on Earth
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: 蠻典型的臺灣人視角，尋找中國的缺點
可能台灣的國際環境/地位一直不穩定
所以看事情的時候往往偏謹慎悲觀
而以中國迷的角度而言，挑毛病酸酸好像也蠻正常的 lol
你要說是蓄意尋找缺點，我覺得這是個人對中國這個問題組
或申論題的嘗試作答
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 這邊好像怪怪的，中國在可預見的未來是"缺"人的
: 是的，中國缺人，缺的是受過高等訓練的科學家、工程師等專職人員
: 而不是勞動力
我想中國的學歷通膨問題應該也早就出來了
這個和人口組成是兩回事
而勞動力就是勞動力，不管你是勞心還是勞力，不管是黑手還是教授
晚年都還是需要扶養
: 所以中國政府在自上而下壓制房價，所以中國政府對新一代核能興趣高漲以及
: 原文提及的在水利資源極其豐富的西部興建300座大型水電廠
: 中國西部窮，但總體不缺電。。。。。在少數地方小型水電廠在豐水期還被罰款，因為
: 它上網的電太多了，電網賣不出去。
: 並且中國和日本做的事根本不一樣，中國是在人口上億的欠工業化的地區實施城市
: 化工業化，拿充分工業化時期的日本來類比真的很荒唐。
你的標準有點怪怪的，中國的問題並不是在於工業化程度不夠
而是在於過度集中，導致區域發展失衡的情況
70年代的日本面對的也是類似的問題
而城市化和工業化是兩回事
: 內需外需其實無所謂，對吧，對于在地的實體經濟來說，這毫無差別
: 而且對外出口的增長在內陸省份最近幾年常常看到翻倍式增長，
: 諸如某省今年出口比去年增加60%之類
: 另，重慶作為國府遷往陪都時期的軍工基地，基本能製造飛機之外所有的
: 陸軍武器，所以摩托車產業是重慶本地的固有優勢而不是植入的工業
遷移到中西部的產業大部分是以瞄準內需為主
內需市場不振，那麼首當其衝的就是這些產業
重慶的摩托車產業一向以內需為大宗，最近國內市場萎縮明顯
又喊起了促進外銷的口號
另，中國現在的摩托車產業我記得是以日系合資企業為大宗？
: 中國的製造業有很明顯的壟斷嗎？看不出來
: 北斗系統與GPS系統可以兼容不互斥，
: 被動導航模式下，雙模晶片即可，系統其它地方不需要改動，
: 主動導航和雙工通信模式下，北斗是獨占的，GPS沒這功能。
雙模晶片這個我就不知道了，感謝補足資訊
當初主要是針對軍轉民可能會出現的問題，
畢竟中國軍工相當愛玩兩條腿走路、自力更生的策略....
: 共產黨其實名不副實，它從來不會把社會主義的高福利直接發到人民手裡
: 它也不存在短期甜頭狂發騙選票（woo voters）的動機
: 這種情況下，反而是共產黨更能夠成就長遠的國家利益
: 國家利益不等於人民利益，但是重合度是很高的……
你再講國家利益的同時
問題是國家本身就是虛構的東西，還是要靠一套官僚系統在運作
而官僚系統的獨斷，出問題的機率不會比較低
上面這些其實根本不脫日本人當初官民一體的邏輯，共產黨再怎麼會下指導棋
並沒有脫離這個範疇
中國製造業沒有明顯壟斷，然而中共本身就壟斷了整個產業發展方向的決策權
背後是一套"挑選勝者"的邏輯
而前面說國家指導不會有大企業如三星一步錯全盤皆錯的問題
這其實很有討論的空間
長遠的國家利益，只要政府素質不太差都能顧得到
而....談到選票與選舉
我想民主化到一定程度的國家，政務官事務官的劃分應該都相當清楚
而也不要以為中國的文官系統相較之下很先進/高效
那只是權力集中造成的假像
woo voters其實也不見得不好，很多時候反而是政府決策時逆向刺激的變因
: 相反，我很樂觀 XD
: 中國確確實實永遠都是第三世界國家，鄧小平的話，而不是開發中國家，這點必須糾正
: 長江三角洲和珠江三角洲已經可以匹敵發達國家的發展水平了
: 中國永遠當自己是東方國家，南方國家，和第三世界國家
: 這是一個政治姿態問題
我當初這句"永遠都是開發中國家"沒有什麼國際政治的指涉
不過沒想到老鄧講過表面類似，內涵差異不小的話
至於政治姿態....恐怕你講的跟中國目前在安理會的策略有點衝突
中國在安理會現在是"不賣先進國家人情" "不買中東國家的帳"
"與俄羅斯保持若即若離的默契"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/14 09:49)
討論串 (同標題文章)