Re: [討論] 中國不會自發民主化

看板CrossStrait作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2012/03/02 15:11)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 7人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《hawick (victor)》之銘言： : 先說結論，我認為中國在沒有外國勢力的干涉下，自發的民主化不會成功。 : 中國歷史上最民主的朝代是宋朝，當然與現在的民主國家還差很多， : 但是宋朝有民主的特徵，就是權力分散至數量眾多的文官， : 這些文官大多是靠科舉考試進入政治中心，和皇帝分享君權， : 宋朝時的公職體系大幅擴張，並取代宦官及皇族，獲得前所未有的權力。 : 而後元明清，都走回專制的老路，君權至上，屠殺大臣，仕途被皇親國戚壟斷。 : 與宋朝同時的歐洲正好是中古世紀後期，也是資本主義開始發展的時候， : 資本主義的財產私有概念，正好與民主的個人自主概念相輔相成， : 繁榮和科技進步也促進民主的散佈。 : 當時歐洲是正好是封建制度缺乏中央集權，權力分散至各地領主， : 這些封地領主相互競爭，使得他們樂於接受資本主義促進城鎮的繁榮， : 相較於死守階級制度的貴族，很快領主就取得挑戰貴族統治的聲望， : 終於資本主義的風潮就席捲整個歐洲。 : 中古世紀結束時，中國回到了專制集權的明朝，歐洲則遍佈城邦，而後漸行漸遠。 : 民主在分裂統治的地方才有機會成長，因為提供民主制度可以競爭勝過專制的環境。 : 但是在專制制度下民主不會發展，因為人類出於本性就不會和平優雅的放棄權力。 : 科技促進權力重分配，民主就是權力的向下分享，最後分散至人民身上。 : 宋朝的科技之所以可以領先當時的外國，就是民主和科技相互增強的證明。 : 看看今日的中國，沒有適合民主發展的環境，要怎麼期待自發的民主化? 中國無法自發性民主化有二個主要原因 1. 中國的家族觀念太重, 而且人人想當皇帝, 中國人打拼的原因, 常常是為了家族要把大位傳給自己家族不說政治, 就以公司為例, 西方公司合併分割跟吃飯一樣正常, 只要有技術或者市場資金等可以共享, 他們就會合併, 而合併後二間公司董事長則是靠股東選舉產生沒選上的老闆不會有自己公司被人吃掉的感覺, 他們覺得這非常正常甚至就算不合併, 開設公司的老闆被踢掉也時有所聞, 例如賈伯斯於是西方公司就會通過這種合併,成為一個個超級拖拉斯反觀中國, 合併他人有之, 自己公司被人合併就非常不願意. 因為老闆要把大位傳給自己家族的人結果造成中國絕大多數是中小企業, 中國人就無法像西方那樣連賣個漢堡開個水果行咖啡店都能開成拖拉斯放到政治上來講, 中國人奪得大位, 就想當皇帝, 就算大位不留給自己兒子自己家族也要留給自己小圈圈的小弟, 以保證自己的家族仍能掌握特權~仍能當鐵帽子王爺所以中國人就是有辦法把民主玩成專制, 革命的時候喊民主坐上那位子就成了專制, 蔣毛都是例子 2. 中國近代的歷史, 跟二戰前日本一樣遭受列強欺凌造成中國有一種悲情心態, 認為世界就是叢林法則自己不吃別人就要被別人吃掉, 於是造成中國民族主義的盛行而當權者就可以用中國民族主義維護其其獨裁統治, 就像我一直說的中國民族主義者, 成天高喊不支持中共, 但要支持中國, 到處宣稱中國不是中共而民主就是西方國家要顛覆中國的手段高喊中國人應該反對西方民主,反對台獨反對藏獨反對疆獨反對法輪功反對一切會影響中華人民共和國統制的因素他們會宣稱這不是因為中共,這是為了中國為了大鍋農藥,為了犯強漢者雖遠必豬中國民族主義者利用中國人的悲情心態, 讓中國人因為恐懼而支持中華人民共和國有以上這二個因素中國就不可能靠自己獲得民主人權自由中國只能依靠外國共管中國後協助中國徹底破壞這二個因素就像當年的日本一樣由外國來把中國的民族主義,以及守舊勢力徹底打倒徹底消滅後中國才有可能浴火重生建立民主自由人權的新中國 -- 統派名言截錄若問我,馬英九執政我願意挺中華民國,若DPP執政我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/02 15:15)

推

aakkz

03/02 15:17, , 1^F

03/02 15:17, 1^F

→

takase

03/02 15:19, , 2^F

03/02 15:19, 2^F

推

baboosh

03/02 16:29, , 3^F

03/02 16:29, 3^F