Re: [新聞] 投書聯合報郝柏村：正視中學史地課本

看板CrossStrait作者takase (............)時間14年前 (2012/02/24 16:40)推噓4(4推 0噓 58→)

留言62則, 5人參與討論串23/29 (看更多)

※ 引述《willhunting (這些年來)》之銘言： : 把中華民國當外來政權這已經是個政治立場，在我看來國府遷台 : 的確是政權更迭，但我不會叫他外來。這樣講吧，就舉孫大炮來 : 說，他經歷過的政權更迭是清->中華民國南方軍政府，而大部分 : 所謂台灣人經歷過的是清->日本->中華民國，要不要加外來，我 : 們在這裡可以不用討論。我前段講的東西，只要你不去否認中華 : 民國還是我們的國家，不管你覺得他外不外來，這些問題就都在 : ，是值得思考，甚至必須面對的。其實我不知道你那麼急是急什麼國家不是什麼固定不變，形而上的東西在中國大陸的中華民國和今天台灣的中華民國已經是兩回事了中華民國，或者ROC這個政權、政府、國家，沒有台灣這塊土地，沒有台灣人就不能成立而如果說因為我們國號還叫中華民國，所以台灣人就是中國人，那才叫本末倒置很典型聯合報式杯水論歪理如果不能正視這個現實，一心一意用 "中華民國是我們的國家" 偷渡政治論點：兩岸同樣是中國那恐怕才叫逃避而不去思考問題 : : 對，台灣現在大多數政府體制都是照搬的，而你如說體制一樣，架構一樣 : : 就證明是同一國 : : 那麼照這邏輯，殖民地與殖民母國也注定是同一國囉？ : 不太確定你所謂的證明是同一國指的是哪一國?在我看來中華民國就 : 是在1945年以後統治台灣省，還是說你覺得中華民國不合法?還是早 : 就滅亡了?談到殖民地的話，again，又是政治問題。在我看來中華 : 民國統治台灣不叫殖民，我說過，如果你根本否定中華民國(或他的接收 : 權)，我講的這些問題就不是你的問題。如果承認中華民國，卻又要把他 : 用台灣偷換過去，才會有不知道怎麼唱中國的駱駝，不知道怎樣看張自 : 忠乃至於孫文的問題。哈？唱中國駱駝又如何，你高興唱就唱啊，管別人怎麼想你怎麼看張自忠或孫文，管別人怎麼想這種事情不值得去 "擔心" 照你講的話，日據時代受過日本政府統治的人是不是也要擔心唱君之代、不曉得怎麼看天皇或乃木大將的問題？ : : 能夠一表三千里的去談過去，好像也蠻荒謬的 : : 你提孫文出來其實蠻搞笑的，孫文當初可是提倡台灣人要民族自決， : : 從日本獨立出來建立一個新國家 : 你這樣講孫文才搞笑呢，他這麼說的時候台灣可還是日本的，他也不 : 知道他會是中華民國的國父哩。孫文怎麼想不重要，我前段也沒說他 : 想什麼提倡什麼，重點是他是個廣東人，他是個中華民國人，他是個 : 中華民國政府認定的國父。問題來啦，你要是承認中華民國，然後你 : 說你是台灣人，然後如果說中華民國這只個名字，台灣才是魂，那麼 : 孫文是...?台灣國父? 新台灣人? 幫中華民國換個本土國父? 很單純，如果孫文當初都不認為台灣人是同一掛的，是"中華民族"的組成成分那麼現在才來攀關係，講大家都是中國人不正是一表三千里的玩法？ : : 現狀已經快不是兩個中國了，再拖個十年就抵定一中一台的格局了 : : 人心就是這樣的東西，甚至跟族群認同也沒什麼大關係 : : 純粹是雙方根本沒辦法負擔統一的成本 : : 這樣的論調20年前還有市場，現在.....恐怕也快沒了 : 我當然感覺的出來市場在哪，我就是認為那是因為我們在擔心跟老共統 : 一之餘自亂了陣腳，所以我想提提我的這個兩個中國論。你要覺得這很 : 老套，這很不流行也沒關係，我沒有想要說服誰。我自己是眼睜睜地經 : 歷同學在作文簿上寫將來要反攻大陸到不敢再提自己是中國人的一代， : 如果你根本就反對中華民國，這些討論對你本就沒什麼意義。我也經歷過說台語要被打手心，要解救中國同胞的那一代到現在其實算是慢慢從原本的認知失調回復正常了當然也不是不能理解像郝柏村之流吃味的心理不敢再提自己是中國人？錯了，那不是什麼"不敢" 而是認清事實罷了 : 我最初發 : 表文章的動機只是在說，如果你不反對中華民國，那麼把我們國家的一 : 切理所當然地用台灣換過去是會有問題的。但當然，人民最大，市場最 : 大，就像當年國共內戰，人民的力量也可以把共產黨給扶上來一樣。我 : 無意抗衡。我不反對中華民國，但我反對用中華民國這個看板偷渡兩岸都是中國人的意識形態 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

→

Re: [新聞] 投書聯合報 郝柏村：正視中學史地課本

Re: [新聞] 投書聯合報郝柏村：正視中學史地課本