Re: [新聞] 投書聯合報 郝柏村：正視中學史地課本
※ 引述《willhunting (這些年來)》之銘言：
: 我不認同這樣的想法，當然我知道你這樣的想法現在在台灣大概是
: "合乎主流"，包括把中華民國國旗叫台灣國旗，中華民國國歌變台灣
: 國歌，中華民國國籍叫台灣國籍等等。
:
: 我覺得中華民國很重要，而且我們的國家，我們的國民，如果不把
: 中華民國當一回事，就很難面對歷史。比如說我們該說故宮內的館藏
: 是台灣文化嗎?我們可以說忠烈祠的那些烈士像張自忠、邱清泉他們
: 是台灣人嗎?甚至，跟我們拿一樣的護照，一樣的身份證，盡一樣義
: 務的福建省同胞，他們還是不是"中華民國"的"中國人"?還是說在這
: 種"中華民國無所謂，台灣人地最重要"的論述下，這些人你不是摸
: 摸鼻子一起當台灣人，就是沒人管你怎樣?
我想有幾件事要分清楚
中華民國起初的確是個外來政權，就像是英王征服者威廉，本來也是個法國人
宮廷講的也是法語，禮儀行事也是留用法國的制度
而你如果要據此說 英國人 就是 法國人，那恐怕也是蓄意混淆
: 你認為我們的國家除了名字和憲法已和"中國"沒有關係，其實我
: 們無論是國軍體制和政府架構都是來自中華民國，當過兵的都知道
: 你就算是現在入伍都還要唱<黃埔軍魂>和<中國的駱駝>哩。所以其
: 實只要願意面對，承繼傳統中國的中華民國氣質和體質仍然時時可
: 感。我們的國民(台灣人和福建省兩縣人)正是時時刻刻生活在中華
: 民國的體制，而不是所謂的台灣骨裡。我感覺，我們今天有些人會
: 是因為他人的眼光(大陸人，和那虛無不知究竟何指的"外國人")，
對，台灣現在大多數政府體制都是照搬的，而你如說體制一樣，架構一樣
就證明是同一國
那麼照這邏輯，殖民地與殖民母國也注定是同一國囉？
: 然後來選擇自己的國族認同。比如說，我看到有些人會說"因為你們
: 大陸人這麼XXXX，連YY人都不爽你(YY可自行代入香港、日本、歐美)
: ，你還要代表中國，所以我才不要當中國人"。
: 但是如果你不反中華民國，這名字裡不但有China，它跟很多和台
: 灣毫無瓜葛的中國人(如那些先烈、甚至是所謂的國父廣東人孫文，
: 目前好像還無法偷渡成台灣國父吧?)都有密不可分的關係，那麼難道
: 只因為現在有很大一群跟你不太一樣的中國人存在，就這樣決定讓
: 自己搖身一變變新種"台灣人"，然後又要怎麼看待我們國家的過去
: 呢?
能夠一表三千里的去談過去，好像也蠻荒謬的
你提孫文出來其實蠻搞笑的，孫文當初可是提倡台灣人要民族自決，
從日本獨立出來建立一個新國家
: 現狀其實就是兩個中國，只是ROC這裡只剩下台灣全境和福建二縣了。
: 當然，如果你從頭到尾就是綠派反中(ROC&PRC)，那上一段講的東
: 西就不成立。我發現我有些支持藍的朋友，也是一天到晚中國人
: 台灣人的叫，讓我一開始還誤以為他們是反中派的。我自己是在台
: 灣長大的，我認為我是台灣人，但對我而言我更在意的是中華民國
: 。我自己在日本住過一年，現在在美國也進入第五年了，我從來都
: 是說自己是中國人，來自ROC(Taiwan)，生活上從來也沒有真的遇
: 過麻煩(另外，就算有麻煩我也不會改變我自己)。畢竟，所謂外國
: 人，也有人不管你怎麼講都不知道你是啥，也有那種不管怎樣把你
: 當Chinese，也有些就算我說我是從ROC來的還是用Taiwanese來稱
: 呼我的。不管怎樣，我認為做人應對進退得宜比較重要，如果一個
: 外國人因為我說我是什麼人他就要有什麼樣的態度的話，這種人我
: 一點也不在乎。
現狀已經快不是兩個中國了，再拖個十年就抵定一中一台的格局了
人心就是這樣的東西，甚至跟族群認同也沒什麼大關係
純粹是雙方根本沒辦法負擔統一的成本
: 我只是想，兩韓都是韓國人，過去兩德都是德國人，我們PRC和ROC
: 這兩個China，應該也可以當個不一樣的中國人。至少我自己是這樣
: 看的。
這樣的論調20年前還有市場，現在.....恐怕也快沒了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
→
02/24 21:15, , 1F
02/24 21:15, 1F
→
02/24 21:16, , 2F
02/24 21:16, 2F
討論串 (同標題文章)